原标题：伤不起——正视非遗为保护与发扬的“五个四”难题！第1701期体育产业文章：近几年，我省非遗科技事业从“山穷水复”到“佩列莫加”，一路上走过貌似美景无穷，却依然遭遇着众多“伤不起”的现实生活疑惑近期军哥透过剖析过往“拳击式”的文章，辨认出现阶段非遗为保护与发扬中仍有不容小视的“五个伤”。
让我们一起来看看军哥的正视非遗为保护与发扬遭遇的“五个四”难题作者：王军，四川省乐山市人文广电广电局副调研员QQ号：13700939271来源：体育产业文章（欢迎朋友们广州日报，详见“阅读原文”）从概念上的“匪夷所思”到认识上的“非遗非所遗”，从关注社会的热点词到正式成为新闻媒体的尼奇基，从释压发扬带入生活到正式成为体育产业的新宠…… 近几年，我省非遗科技事业从“山穷水复”到“佩列莫加”，一路上走过貌似美景无穷，却依然遭遇着众多“伤不起”的现实生活疑惑。
近期军哥透过剖析过往“拳击式”的文章，辨认出现阶段非遗为保护与发扬中仍有不容小视的“五个伤”第一伤：“四重四轻”，凝神不定气一是重备案轻为保护这个难题早已正式成为我省“非遗”工作的一大阻碍难题的根源在于一些地方美对遗的人文属性认识肤浅，备案“非遗”的目的存在功利性，把世界遗产成功当成一项政绩来崇尚。
盲目崇尚数量、夸大世界遗产功能，对如何有效为保护不来心不用心并有重形式轻内容2006年起，自国家确立每年6月份第二个星期六为“人文遗产日”以来，各省市纷纷举办地方性的非遗节或重大非遗宣传品活动，过分强调形式上的多样化和吸引力，美对遗产发扬为保护的核心理念宣传品策划设计不够，无法达到以人文人的目的。
三是重固守轻技术创新非遗发扬强调的是以人为核心理念的手艺、经验、精神，其特点是释压流变然而，在发扬与发展过程中，受“非遗拒绝技术创新、发扬人不容挑战”等观念阻碍，过分依赖现代的发扬形式，缺乏技术创新精神唤醒和激活非遗手艺，弱化了释压发扬的能力。
四是重展陈轻商品生产现阶段，以展陈、展览、文艺演出等形式美对遗进行“格朗普雷县”为保护早已正式成为各省市固有模式回顾我省非遗发展史，不难辨认出，各省市很多非遗项目历史上就是透过商业化商品生产来维系发扬的为此，让非遗人文与市场成功对接，透过市场商品生产实现非遗“释压化”发展，也是可以放手实践的好办法。
第二伤：“四老四乏”，有心却无力一是“老艺人”心智乏倦现阶段发扬人老龄化的难题，成了非遗为保护不得不正视的关键点据统计，在现已公布的4批1986名市级非遗指标性发扬人中，早已有235人离世，而在世的市级非遗指标性发扬人中，超过70岁的占50%以上。
虽然老师傅年纪大，心智乏倦和精力不足，直接导致指标性手艺濒临佚失，甚至早已佚失并有“老手艺”发扬成潮所谓的“老手艺”，就是民众在长期的生产生活实践中发明、积累和发扬下来的手艺从现阶段释压发扬角度看，虽然市场化程度不高，一些老手艺发扬成潮，要留住“老手艺”前提就是为保护好工艺方法。
要抓住《中国现代工艺振兴计划》的政策机遇，借助生产、商品生产、销售等手段，使其带入现代社会生活实践，并在生活中持久发扬三是“狡蛛属”阻碍卓然师徒发扬从古至今，是现代手艺、民营演艺、中医药等非物质人文遗产的一种主要发扬形式。
而在民营，家族发扬仍是非遗发扬的主要形式之一虽然“阿剌海女”、“传长门TDATE2007旁门”、“传内TDATE2007外”等现代“狡蛛属”可陈卓然，加之部分独生子女不愿发扬衣钵，日益逐渐形成今天“人走艺绝”、手艺佚失的危机四是“老作坊”发展乏力。
众所周知，今天与我们衣食住行息息相关的现代生活知识，很多是透过坐落在城市中的老作坊、老字号来发扬的如，全聚德、王致和、同仁堂、鹤年堂等老作坊、老字号数十年如一日的苦心经营，至今仍然保持着强劲的生命力当下，随着市场结构转型升级，曾经一度红火的“老作坊”日渐衰落，这无疑是对具备市场化基因的非遗项目的严重冲击。
但无论如何，非遗发扬与为保护应该是动态的、多维度的，使其重返市场化、产业化之路迫在眉睫第三伤：“四多四少”，游离乾坤外一是资源多开发少我省非遗资源丰富、阵容庞大、区域分布广，其复合性、神秘性、特异性、原真性等特质明显，具有巨大的开发潜质和优势。
从调查情况看，在一些地方资源闲置难题还比较突出，缺乏有深度的为保护性开发、生产性为保护和融合性利用，导致一些非遗项目备案后束之高阁、一些特色非遗村落无人问津、一些经典现代非遗品牌名存实亡并有想法多路径少非遗项目或产品，不同与单一化的生活必须品，市场上只要质量过硬就有一席之地。
现阶段，非遗为保护工作中普遍存在着想法很多路径难找的难题，一些地方有意将其作为文创产品打造，却对如何进入市场没有底数；有些地方有心将其作为特色产业发展，却对怎样实现产能合一没有信心可见，很多非遗资不是死在想法上，而死在办法中！。
三是规划多落地少规划有用吗？当然有用！凡事预则立，不预则废但是，在有些地方美对遗为保护与发扬工作虽然纳入了当的“人文发展规划”、年度工作计划和重大项目方案，可影后能够实实在在得到落实的却很少一个原因是规划执行度或可操度差强，另一个原因是政策支持不够，或受人力、财力等方面阻碍。
四是困难多解围少与其他中小人文企业相比，非遗生产状况多为小、散、弱，没有相应的固定资产作支撑，难以获得融资机构的支持，呈现出“家族式创业”或“单打独斗”态势虽然自身发展受困，加之技术创新能力欠缺，很多优质非遗产业尚未形成完善的产业链，人文融合的广度和深度不够，产品附加值未能得到有效挖掘和提升。
第四伤：“四热四冷”，困于表相中一是节庆热平时冷鼓乐喧嚣、红红火火、热闹非凡、一片歌舞升平的非遗展示文艺演出，成了全国各省市每年6月份第二个星期六的“人文遗产日”不约而同的“规定动作”，把活动搞得就像过节一样热闹，可是一过了这个日子，马上冷落下来。
这种“6月里来7月里走”的尴尬令人警醒利用“非遗节”、“非遗宣传品日”或春节等重大节庆时机，透过举办各类活动助推，让常年遭受冷遇的非遗人和非遗项目热起来，是件好事毕竟，非遗不可能天天都“过节”，面对现实生活还要过好自己的“日子”。
并有开发热市场冷近年随着我省体育产业的快速崛起，非遗项目向市场化、商业化、产业化转化的“开发热”正在升温短短几年间，全国各省市与非遗相关的人文企业、创意营销平台、民营研发团队等载体顺势而动，再度让非遗陷入了“两难境地”。
面美对遗版权使用的严肃性、市场需求的多变性与发展前景的不确定性，加上缺少相关的政策机制作保障，必须会带来许多新情况、新难题三是两头热中间冷综合分析来看，让“非遗热”起来的主要有两股力量，一个是地方政府，一个地方企业。
恰恰相反的是，夹在中间的非遗持有人或发扬人却显得很“冷淡”，一个主动原因就是版权所有与利益二次分配的难题现阶段不少项目“发扬人不发扬”，或根本无法发扬，主要是列入产业开发项目后，主导权成了合作企业，而真正的发扬人只能“靠边站”。
四是体外热体内冷当下，只要提到“人文＋”，大有“人文是个箩筐什么东西都能装”的共识同样，非遗也不例外近几年，各省市利用丰富的非遗资源优势，大打“文旅融合”牌，透过创建非遗旅游小镇、开发乡村人文旅游、建设农耕博物馆等形式吸引八方游客，结果“人文唱戏、旅游收钱”，“富了旅游、穷了人文”。
这些现象映射出的难题，正是需要各级研究解决的课题非物质人文遗产是中华优秀现代人文的重要级成部分，是中华民族智慧的结晶，承载着中华上下五千年历史的记忆正视非遗为保护与发扬遭遇的“五个四”难题，需要我们切实增强一种“等不及”、“伤不起”的紧迫感和使命感，守护非遗瑰宝，不留历史遗憾。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~