三星堆 否定了夏朝（三星堆会不会是人为的）

因此才有人说：中国的二千年历史，可能并非因为华夏东陵的传说，也并非夏春秋战国的王朝更迭，而是因为有良渚和良渚。但是诚然的现实问题是，良渚几乎完全分立于任何一个中原地区现代文明，而拥有一条特殊且分立的发展线。

更奇怪的是，有剑客通过种种确凿证据对比，竟辨认出良渚与苏美尔现代文明间存有着某种联系，他还列出几大历史文物确凿证据，意在佐证良渚或受到了苏美尔的影响甚至是起源于苏美尔。下面他们一来看一下这几条论点。

一、铜制人文的兴盛

他们知道，春秋战国时期达到了我国铜制炼钢的巅峰和高峰，而良渚人同样是铜制人文的忠实践行者，且经过探测分析，二者的铜制器物料配方吻合，这表明它们间是有过经验交流的。所以，到底是谁影响了谁呢？

良渚存有于西元前2800年—西元前1100年，商代存有于西元前1600年—西元前1046年，苏美尔现代文明形成于西元前4000年左右，从时间线上看，良渚的兴盛或许更靠前许多，但又落后于苏美尔。而铜制炼钢技术则是产生于两河流域，与苏美尔在地理位置上十分吻合。

二、月亮轮的悲悯与崇敬

良渚发掘出的铜制月亮轮，直径85厘米，且轮上均有小孔，应该是起到悬挂作用的。这表明，月亮轮并非实用器，而应该是祭神或崇敬之用。目前普遍认为，这是良渚人塑造的月亮形像，体现出了月亮崇敬的部族特点。但是，苏美尔人是出了名地崇敬和悲悯月亮神，且在相关发掘出历史文物之中也辨认出有月亮轮。

另一方面，良渚辨认出的金王冠及金面具，或许让人下意识联想到了苏美尔现代文明，毕竟金字塔大祭司的形像太过深入人心，他们手持王冠寓意尊贵的行政权，而中原地区大部分的铜制现代文明都是以九鼎做为行政权和身份的寓意的。

三、“蜻蜓眼”的对应（看右图）

四、显眼的驼背

不管是耸面具，还是本馆人像，良渚铜制人物的形像很有特点，那就是：高鼻深目、眼睛斜竖、颧面突出、阔嘴大耳，且造型极为夸张。不得不承认，这样的形像的确与西方人迥异，而与西方人特点相近。比如这件戴黄金面具的铜制人面，就与苏美尔壁画上的女人有些相近。

五、珍珠与玉石

三星堆之地位于内陆地区深处，但良渚却发掘出有大量贝类制品，这些珍珠都是哪里来的？如果说矫枉过正，内陆地区从沿海地区运些珍珠做为奢侈品使用尚可合理解释，所以良渚新辨认出祭神坑中的批量玉石又该蒙蒂耶尔县？中原地区人文或许没有将玉石间接做为祭神手段的先例，且这般数量的玉石是从何而来，让人十分疑惑。

六：三星堆现代文明为何戛但是止

良渚铜制炼钢技术不输春秋战国，且规模这般巨大，为什么没有完成向下的传承？灿烂就此戛但是止？其原因可能有两个：其一，良渚人离开三星堆汉迁往他处；其二，良渚被更强大的现代文明击败、吞并、消灭得一丝干干净净。从历来传统而言，第二种几率不大。就像西域的皮夏涅古国，就属于突然消亡的，消亡的其原因是当地沙漠化太过严重，皮夏涅人举国离开了。既不知来源，又未曾留下去向，所以良渚人搬家的几率是比较大的。

听完剑客的论证，连小编都有点怀疑良渚与苏美尔间有“不正当”的关系了。但是，良渚的发掘尚处于启蒙阶段，相信随着更多历史文物甚至文字的发掘出，三星堆汉的秘密会被逐渐揭开。大家又是怎样看待良渚的呢？