前段时间，一位南韩女明星在英国搭乘直升机时，碰到了很血腥的事。
值班相关人员把她冲上直升机，明确要求她至於下裙子，否则就不让她上直升机……
那个事，也引起了舆论哗然。
该事件的主角，是“SODA”CHO熙。
她从小就讨厌唱歌，23岁开始接触DJ文化后，就讨厌上了那个职业。
再加上她相貌清纯、身材热辣，更是拥有百万影迷，甚至成为了南韩目前人气最高的女性DJ之一。
她曾获得“当今世界十大女DJ”的33名，还有着“亚洲最硬DJ”的名头。
总而言之，随着她号召力渐响，时常要飞过海外进行巡演。
前段时间，好胜极重的Soda就一直在英国巡回演出表演，需要在各个城市之间剪草。
4月26日，她搭乘直升机，准备从英国纽约甘迺迪机场飞过纽约。
不过起飞时，她却忽然被赶了下来……
当时，她早已装运完了所有的行李箱、过完登机，进到了直升机的商务舱。
空姐相关人员早已给她上了一杯饮料，明确要求她按着安全气囊。
——总而言之，是一切都早已就绪，就等着直升机起飞了。
不过忽然间，有一位空姐员走过来说她：请收拾一下行李箱，下直升机。
Soda一脸懵逼，但空姐相关人员没在直升机上做出任何人解释，因此她就先跟着下了直升机。
等返回航厦后，值班相关人员才说她原因：
“机组相关人员认为你穿的长裤，‘不最合适且令人厌恶’。”
因此，明确要求她罚下四班直升机搭乘。
Soda吓坏了。
咱们Raipur，这条裙子上面喷绘了“FxxK YOU”，那个亮片确实不是什么好词。
可对于Soda来说，这只是一条普通裙子。
她之前几个月，时常穿著这条裙子参加巡演，出入公开场合，也曾穿著它搭乘直升机，从来没出现过任何人问题。
没人指责说她穿那个裙子侮辱到了自己，更没因为那个就被冲上直升机过。
而且另一方面，这条裙子，是她的冠名商，英国知名服饰品牌冠名给她的。
这家服饰品牌的风格是这样，它家会徽都是比着竖的猫。
Soda时尚感出色，时常会有服饰品牌冠名她，是希望她能够在公开露脸时多T2330自己家衣服，进行广告。
这条售价只有80美元的裙子，就成为了这次该事件的导火线。
虽然她在过登机、登记的时候，都没任何人人说她这条裙子不最合适，但在她坐下后，忽然就被莫名其妙地冲上直升机，明确要求她搭乘下四班直升机。
但Soda当天在纽约安排了一个非常重要的会议。
她根本不能改签。
于是，Soda苦苦哀求值班相关人员能够通融一下，让她留在直升机上，但值班相关人员无视了那个请求。
她提出可以去洗手间换一身衣服，但值班相关人员还是拒绝了。
“接下来发生的事非常可怕。”
Soda因为不能错过这班直升机，在值班相关人员绝对不松口的情况下，她被迫在众目睽睽之下脱掉了裙子。
当时，Soda只穿著这一条裙子。
脱掉后，整个下半身几乎早已完全裸露出来。
可那个时候，值班相关人员仍然拒绝让她进入直升机。
在后来的推特上，Soda愤怒写道：
“我的手指骨折，因此任何人动作都非常不方便。但他们就让我在所有值班相关人员面前脱掉裙子，半裸着站在那里，苦苦哀求他们同意我搭乘直升机，还出言讽刺我：‘早点脱掉裙子不就好了吗？’”
最终，是她的朋友出面交涉，让值班相关人员允许她把裙子翻个面，内外翻过来穿。
延误了一个小时后，她才终于坐上了直升机。
在接下来六个小时的航班中，她都感觉到羞愧和恐惧，整个人一直在发抖。
“在我八年的巡演中，我从来没经历过这样的对待。”
“从现在开始，我将开始抵制那个航空公司，并希望这种情况再也不会发生在任何人人身上。”
在Soda把这件事曝光后，立刻引起了舆论哗然。
冠名商转发了她的推文，并且直接用了标志性的两个竖进行反对。
而英国航空公司，也进行了回应。
“英国航空公司的政策禁止侮辱性服装。
在这架航班的机过程中，我们的团队成员向CHO熙（soda）女士告知了我们的政策，并且为她提供了更换带有露骨词汇的衣服的机会。
客户遵循了明确要求，并被允许继续按照计划前往纽约机场。”
而网友也分为了截然不同的两个阵营。
一边，则是觉得航空公司维护自己的规定，没问题。
“你的穿著很不最合适，活该。你搭乘他们的直升机，就应该遵守他们的规定。”
“确实很没礼貌，这下吸取教训了吧？别穿侮辱性衣服上直升机，规矩是规矩。”
“航空公司确实有规定不允许穿这类衣服上直升机，你能上其他航班不代表你应该这么做。当然，让你至於裙子确实也不太好。”
“你能登上其他航班很有可能是因为他们没注意到你的裙子，但你应该有常识，大部分航班都有自己的衣着规定，也有权利去保护他们的其他乘客不受到侮辱。
抱歉，我一点都不同情你。”
“你要是继续穿不最合适的衣服，这种事还会再次发生的，这种穿著要分时间场合，直升机绝不是一个最合适的场合。”
还有一些人，则是认为，就算Soda穿的不最合适，航空公司也不该这么做。
“直升机上会有小孩吗？很有可能吧。因此你穿这种裙子去公众场合是很不最合适。而且我猜如果你好好遵守值班相关人员的明确要求，本来不会发生这么大的冲突的。是你先反驳了吧？”
“那难道你觉得逼迫她至於下裙子是很恰当的事吗？她都说了她愿意换裙子了，是他们没给机会！”
“她确实穿了侮辱性的服装，但为什么不能让她去洗手间换掉呢？航空公司的处理方式也很侮辱啊。”
“看到女性被明确要求在值班相关人员面前脱掉裙子让我感到不安，无论什么原因，这都是不OK的。”
“他们明明可以给你一条毯子遮住裙子的。我在直升机上还见过比那个侮辱得多的T恤和帽子呢。”
“最大的问题明明是她同意了去洗手间换掉裙子，却还是被明确要求至於裤，半裸着站在公众场合。”
“他们应该给你一个机会让你去洗手间换掉，而不是至於裙子。就算他们不信任你，也应该让女性值班相关人员陪同着，让你去洗手间。”
争论愈演愈烈，航空公司也再次联系了Soda，希望可以进行进一步沟通联系。
事实上，英国航空公司之前也有因为旅客“穿著不当”拒绝其搭乘的新闻。
2021年7月，土耳其运动员被英国航空公司拒绝搭乘，因为她穿的运动文胸和牛仔短裤“太暴露”了。
2022年1月，英国航空公司禁止了环球小姐奥利维亚·卡尔波登机。
理由是她穿著不够得体。
最后，她将外套换成了男友的衬衫，才得以登机。
此外，其他航空公司，也有类似新闻。
2020年1月，联合航空公司拒绝了一位女性搭乘飞往新泽西的航班。
理由是她在外套里面的低胸衬衫开口过低。
2021年9月，阿拉斯加航空公司拒绝33岁的说唱歌手雷·林·霍华德登机。
因为她的上衣没能够遮盖肚脐眼，露出了肚子。
大多数航空公司都有自己的规定，只是，这些规定只说了明确要求“穿著得体”，不允许穿著“令人厌恶的衣服”，或者“对其他乘客造成不合理的侮辱或者烦恼”，却没明确说明，究竟什么样的衣服，才是不最合适的？
专门研究旅行法的专家Adam Anolik在接受《华盛顿邮报》时说道：
“真正的问题是，不同的航空公司有自己的着装政策，但它们往往都含糊不清。”
“于是，航空公司的员工拥有了过多的自由裁量权。”
或许，不明确、因人而异的裁断方式，以及不近人情的更换明确要求，才是真正让人们感到不安的吧……
还木有评论哦，快来抢沙发吧~