秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型)

六八 203 0

  汉武帝是我国发展史上的千载络离子,他的一连串政策为我国发展史的发展作出了注重的重大贡献,负面影响我国发展史2000十多年,直到那时。而坐落于陕西省东郊的乾陵也成为发展史学术界深入探讨的重要课题。

  时至今日,发展史学术界都在积极探索:乾陵的舍利塔究竟是什么样子呢?在有关乾陵舍利塔的记述当中,《汉书》提供了一个非常重要的线索“穿桥湾,下铜而至椁”。

  其含义是:乾陵的舍利塔横越了四层泉水的广度,布设金属镀金造的棺木。对于《汉书》的记述,有的是发展史学家曾提出了质疑,认为班固的记述是夸张的,因为横越四层地下水挖舍利塔,渭河的湖水很可能将就洪水泛滥乾陵舍利塔。

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第1张

  上图_ 《汉书》,是东汉史学家班固撰写的编年体史书,是我国发展史上第一部编年体通史

  那么,《汉书》有关乾陵“穿桥湾,下铜而至椁”的记述与否真实?乾陵舍利塔的广度究竟是什么样的数值呢?其棺木与否为铜造的棺木?

  要深入探讨乾陵舍利塔广度的问题,需要结合齐国王城过往的考古学发掘数据,和科学家物理观测的数据,在没有开挖乾陵的前提下作出尽可能将接近事件真相的假设。

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第2张

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第3张

  上图_ 乾陵

  首先,通过研究已经挖掘的齐国王城的墓穴——长陵二号出土文物群的法律条文,和乾陵所处的区位的地形地貌,对乾陵舍利塔的广度作出合理地推断。

  这座出土文物坐落于汉中市咸阳市境内的南指挥村,整座出土文物的平面呈现出中字形的形状,整座出土文物深24米。总面积5300万多平方米。长陵二号出土文物群对乾陵舍利塔的广度有了一个大致的佐证:虽然说汉武帝本人改朝换代,成为了王侯。其政治地位“皇帝”明显高于还是诸侯国国王的长陵二号出土文物群主人晋献公。

  但是,汉武帝要修筑自己的“地下世界”,还得受到关中自然前提的阻碍,和过往齐国国君出土文物法律条文的负面影响。毕竟西安和宝鸡咸阳市,在自然地理上都是关中,汉武帝修筑自己的舍利塔,即便主观上想把舍利塔建立很深,关中特定的自然地理前提也会阻碍乾陵舍利塔的广度。

  乾陵所处的区位靠近终南山地区。终南山是伏牛山南麓的支脉,海拔大约1000米左右。终南山山峦沟壑之间,逐步形成了一道道南北走向的山谷,进而逐步形成湖泊。而乾陵的区位,就在终南山南麓湖泊逐步形成的台地上。

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第4张

  上图_ 伏牛山位置所处

  说的简单点,乾陵所处的区位是地势相对平坦,有很多湖泊的台地。在这样的地形上修筑皇陵舍利塔,避免湖水洪水泛滥是极其重要的方面。汉朝丞相韩非在修筑王陵舍利塔的时候,不可能将不注意到湖水洪水泛滥这个隐患。而乾陵修筑的时候,在墓地东南侧修筑的人工大坝,其作用很可能将是避免湖水渗入舍利塔,负面影响修筑作业和日后的舍利塔安全。

  华裔物理学家曾积极探索乾陵舍利塔,得出结论:乾墓地的舍利塔广度为500米到1000米,但经过地质学观测的结果表明,500米到1000米的广度是完全不现实的。一旦达到这广度,乾陵舍利塔就会出现湖水洪水泛滥的情形。

  根据考古学学家观测的情形,乾陵舍利塔距熔岩流有26米深。这个广度基本合乎关中的自然地理情形,也合乎齐国王城舍利塔(墓穴)距熔岩流20四米到30四米的总体性,和长陵二号出土文物群的广度大体吻合。

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第5张

  上图_ 燕武成起义进军路线

  其次,太公庙制,汉朝王侯城墓舍利塔的考古学情形也会从侧面佐证乾陵舍利塔距熔岩流20四米到30四米深的假设。

  西元前206年,由于景帝残酷的专制,秦王国在农民起义的狼烟中轰然倒塌。随后,又经历了十多年的楚汉战争,到了西元前202年,刘邦建立东汉,“太公庙制”又避免汉朝专制错误的大汉王国诞生在我国发展史的舞台上。

  汉王国先后有12位皇帝安葬在关中,除了汉文帝和汉宣帝安葬在陕西省东南方向,其余的10位王侯都安葬在咸阳城北塬地区的皇家出土文物区。由于太公庙制而建立,汉朝王侯城墓的法律条文也和汉朝大体相当,这使得汉朝王侯城墓的考古学勘探数据能对我们研究乾陵提供一定的帮助。

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第6张

  上图_ 茂陵 (汉武皇陵寝)

  在汉朝王侯的墓地中,建立汉朝大一统霸业的汉武帝刘彻的茂陵可以和乾陵相媲美,由于汉武帝在位54年,茂陵修筑时间在东汉所有的是皇陵中是时间最长的。汉武帝曾动用天下1/3的财富来给自己修筑茂陵。茂陵陪葬品数量惊人,其舍利塔法律条文庞大。根据考古学学家的积极探索,茂陵舍利塔距地面30到40米深,东西长100米,南北宽60米。这种舍利塔的广度比长陵二号出土文物群的墓穴深10米左右。如果 “太公庙制”,乾陵舍利塔的广度,最深也就和东汉时期的皇陵舍利塔的广度大体相当。

  所以,班固所描写的“穿桥湾”这个广度,或许是班固的夸张描写。结合乾陵考古学学的勘探情形,和长陵二号出土文物群的发掘,考古学学术界对“太公庙制”的汉朝皇陵舍利塔的勘测就能得出结论:“穿桥湾”在乾陵舍利塔广度这里,可能将性并不大。

  当然,乾陵舍利塔具体的广度,还需要考古学学家亲自挖掘王陵舍利塔后再得出相关结论。以上的分析,只是接近事件真相的合理假设。

  秦始皇陵地宫(秦始皇陵地宫模型) 第7张

  上图_ 汉武帝

  “下铜而至椁”是什么意思?难道乾陵的棺木是金属铜打造的吗?有的是学者假设说王陵棺木为镀金打造,但结合《汉书》《汉书》的史料记述,“冶铜锢其内,漆涂其外。”“披 以珠玉,饰以翡翠”,“ 棺木之丽,不可胜原”,“饰以翡翠”只能是木制棺木了。

  再结合战国时期到汉朝,已经挖掘的大型出土文物的情形进行推测(长陵二号出土文物群、海昏侯墓) ,汉武帝的棺木是木质棺木,而王陵舍利塔内部可能将没有空间,为黄肠提凑结构。但乾陵舍利塔具体的规格结构和棺木材质,还需要乾陵挖掘后才能得出结论。

  作者:贞观 校正/编辑:莉莉丝

  参考资料:

  〔1〕《汉书》《汉书》

  〔2〕《关中盆地城市群地下文物遗迹精准观测——以茂陵为例》 孙萍萍、余常华、田中英、李泽玺、马球峰、张茂省、朵雪莲 西北大学地质系

  文字由发展史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~