日常生活中，不免面临周转困难、短期超额消费需求等情形，此时大多数人能选择向舅舅、挚友、同僚等银行银行贷款，这种企业法人间的借款是民营借款的一种常见类型。近年来因欠条手写不规范或是欠条签订合约内容不明晰等情形导致借款两方合法权益受损，进而引发各类矛盾纠纷，进行民事民事诉讼的刑事案件越来越多，因此我们在民营借款中，手写规范、内容明晰的欠条能更快地保护借款两方的合法权益。
全文：
一张合格的欠条怎么写？来看最新参照样板
借 条
为购买房产/汽车/装修/生意/日常消费需求日常生活等，今通过银行卡/微信/缴付宝转账___(身分证：______)借到人民币****元（小写：****元整），年基准利率___%（小写：百分之*），于__年_月_日即将到期时还本付息。若银行银行贷款人欠费未归还银行银行贷款，应按当期半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率（LPR）的一/二/三/三倍计付欠费本息。
如银行银行贷款人违约，出借人为维护自身合法权益向银行银行贷款人追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、民事诉讼费、保全费、交通费、差旅费、海漆等等）均由银行银行贷款人分担。
银行银行贷款两方身分证写明的门牌号可作为送抵催款函、对账单、法院送抵民事诉讼公文的门牌号，因写明的门牌号有误或未及时告知变更后的门牌号，导致相关公文及民事诉讼公文未能实际被接收的、邮寄送抵的，相关公文及民事诉讼公文退回之日即视作送抵之日。
银行银行贷款人：**（盖章按印）
身分证：***************
联系电话：**********
年 月 日
本人___作为通常/控股股东确保人对银行银行贷款人___上述银行银行贷款债务分担通常/控股股东确保，确保前夕为上述债务履行时限期满之日六个月。
确保人：**（盖章按印）
身分证：**************
附件：
1.银行银行贷款人身分证原件（银行银行贷款人盖章证实）；
2.确保人身分证原件（确保人盖章证实）。
注：
1.欠条中的“确保人”一定要注明是通常确保人还是控股股东确保人；
2.半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率（LPR）可在“中国货币网”官网http://www.chinamoney.com.cn查询。
*样板仅供参照
为了更快地保护民营借款中出借人、银行银行贷款人以及确保人的合法权益，小编整理了《中华人民共和国政府民法》《最高人民检察院有关该案民营借款刑事案件第十四条若干个问题的明晰规定》(2020第三次修改)《最高人民检察院有关适用<中华人民共和国政府民法>有关担保制度的解释》中有关银行银行贷款合约、民营借款的部分法律、法规条文，供大家学习参照：
出借人态度
问：在欠条中，没签订合约银行银行贷款本息，银行银行贷款即将到期后对方按时借款人，出借人是否可以向银行银行贷款人提倡银行银行贷款本息？
答：《中华人民共和国政府民法》第五七百条第二款明晰规定，“银行银行贷款合约对缴付本息没签订合约的，视作没本息。”
问：在欠条中，没签订合约银行银行贷款本息，银行银行贷款即将到期后对方没按时借款人，出借人是否可以提倡欠费本息？
答：《中华人民共和国政府民法》第五百七十六条明晰规定，“银行银行贷款人未依照签订合约的时限退还银行银行贷款的，应依照签订合约或是省里明晰规定缴付欠费本息。”
问：欠费本息应怎样排序？
答：《最高人民检察院有关该案民营借款刑事案件第十四条若干个问题的明晰规定》(2020第三次修改)第二十八条明晰规定，“借款两方对欠费基准利率有签订合约的，从其签订合约，但是以不超过合约设立时半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率三倍为限。未签订合约欠费基准利率或是签订合约不明的，人民检察院可以区分不同情形处理：（一）既未签订合约借期中基准利率，也未签订合约欠费基准利率，出借人提倡银行银行贷款人自欠费借款人之日参照当时半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率标准排序的本息分担欠费借款人违约责任的，人民检察院应予以全力支持；（二）签订合约了借期中基准利率但是未签订合约欠费基准利率，出借人提倡银行银行贷款人自欠费借款人之日依照借期中基准利率缴付资金占用前夕本息的，人民检察院应予以全力支持。”
问：张某两年前借给朋友的钱，两年后才就该笔银行银行贷款订下欠条，欠条落款年份也是欠条订下的当天年份，银行银行贷款本息需从何时开始排序？
答：《中华人民共和国政府民法》第五百七十九条明晰规定，“企业法人间的银行银行贷款合约，自银行贷款人提供银行银行贷款时设立。”故银行银行贷款本息需从出借人提供银行银行贷款时排序。
银行银行贷款人态度
问：在欠条中，银行银行贷款本息怎样签订合约？
答：《中华人民共和国政府民法》第五七百条第一款明晰规定，“禁止高利放贷，银行银行贷款的基准利率不得违反省里明晰规定。”
问：在欠条中，签订合约的银行银行贷款本息过高，怎么办？
问：《最高人民检察院有关该案民营借款刑事案件第十四条若干个问题的明晰规定》(2020第三次修改)第七条明晰规定，“出借人请求银行银行贷款人依照合约签订合约基准利率缴付本息的，人民检察院应予以全力支持，但是两方签订合约的基准利率超过合约设立时半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率三倍的除外。前款所称‘半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率。”
问：在欠条签订合约的借款人时限前，若银行银行贷款人提前借款人，银行银行贷款本息应怎样排序？
答：《中华人民共和国政府民法》第五百七十七条明晰规定，“银行银行贷款人提前退还银行银行贷款的，除当事人另有签订合约外，应依照实际银行银行贷款的前夕排序本息。”
问：缴付本息的时限怎样确定？
答：《中华人民共和国政府民法》第五百七十四条明晰规定，“银行银行贷款人应依照签订合约的时限缴付本息。对缴付本息的时限没签订合约或是签订合约不明晰，依据本法第五百一十条的明晰规定仍不能确定，银行银行贷款前夕反感两年的，应在退还银行银行贷款时通通缴付;银行银行贷款前夕两年以上的，应在每期满两年时缴付，剩余前夕反感两年的，应在退还银行银行贷款时通通缴付。”
确保人态度
问：如果欠条中未注明晰保人类型，也未签订合约分担确保责任的具体情形，应怎样认定？
答：《中华人民共和国政府民法》第五七百六条明晰规定，“确保的方式包括通常确保和控股股东确保。当事人在确保合约中对确保方式没签订合约或是签订合约不明晰的，依照通常确保分担确保责任。”
问：当事人在确保合约中签订合约了确保人在债务人不能履行债务或是无力偿还债务时才分担确保责任，确保人应分担通常确保还是连带确保责任？
答：《最高人民检察院有关适用<中华人民共和国政府民法>有关担保制度的解释》第七条明晰规定，“当事人在确保合约中签订合约了确保人在债务人不能履行债务或是无力偿还债务时才分担确保责任等类似内容的，具有债务人应先分担责任的意思表示的，人民检察院应将其认定为通常确保。当事人在确保合约中签订合约确保人在债务人不履行债务或是未偿还债务时即分担确保责任、无条件分担确保责任等类似内容，不具有债务人应先分担责任的意思表示的，人民检察院应将其认定为控股股东确保。”
问：“通常确保”和“控股股东确保”这两种确保方式有何区别呢？
答：①有关“通常确保”，《中华人民共和国政府民法》第五七百七条明晰规定，“当事人在确保合约中签订合约，债务人不能履行债务时，由确保人分担确保责任的，为通常确保。通常确保的确保人在主合约纠纷未经审判或是仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人分担确保责任，但是有下列情形之一的除外：(一)债务人下落不明，且无财产可供执行；(二)人民检察院已经受理债务人破产刑事案件；(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或是丧失履行债务能力；(四)确保人书面表示放弃本款明晰规定的权利。”
②有关“控股股东确保”，《中华人民共和国政府民法》第五七百八条明晰规定：“当事人在确保合约中签订合约确保人和债务人对债务分担控股股东的，为控股股东确保。控股股东确保的债务人不履行即将到期债务或是发生当事人签订合约的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求确保人在其确保范围内分担确保责任。”
问：如果确保人在欠条中没签订合约确保前夕，那么作为债务的担保人，担保时限是多长？
答：《中华人民共和国政府民法》第五百九十二条明晰规定：“确保前夕是确定确保人分担确保责任的前夕，不发生中止、中断和延长。债权人与确保人可以签订合约确保前夕，但是签订合约的确保前夕早于主债务履行时限或是与主债务履行时限同时期满的，视作没签订合约；没签订合约或是签订合约不明晰的，确保前夕为主债务履行时限期满之日六个月。债权人与债务人对主债务履行时限没签订合约或是签订合约不明晰的，确保前夕自债权人请求债务人履行债务的宽限期期满之日排序。”
第三方态度
问：欠条中有签订合约“如银行银行贷款人违约，出借人为维护合法权益向违约方追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、民事诉讼费、保全费、交通费、差旅费、海漆等等）均由违约方分担”，如银行银行贷款人违约未按时借款人，出借人是否能借此签订合约要求银行银行贷款人全额分担追偿而产生的一切费用？
答：《最高人民检察院有关该案民营借款刑事案件第十四条若干个问题的明晰规定》(2020第三次修改)第二十九条明晰规定，“出借人与银行银行贷款人既签订合约了欠费基准利率，又签订合约了违约金或是其他费用，出借人可以选择提倡欠费本息、违约金或是其他费用，也可以通通提倡，但是总计超过合约设立时半年期银行贷款消费需求市场出价基准利率三倍的部分，人民检察院不予全力支持。”
问：如银行银行贷款人违约，出借人为维护合法权益向违约方追偿而产生的律师费和民事诉讼费是否属于《最高人民检察院有关该案民营借款刑事案件第十四条若干个问题的明晰规定》(2020第三次修改)第二十九条明晰规定中的“其他费用”？
答：根据最高人民检察院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版），“其他费用”主要涉及的是出借人和银行银行贷款人所签订合约的服务费、咨询费、管理费等。上述费用从性质上看，仍属于银行银行贷款人为获得银行银行贷款而缴付的必要成本。律师费用、民事诉讼费用等权利人为保护自己合法权益而发生的费用，与银行银行贷款人为获得银行银行贷款而缴付的成本之性质截然不同，不应将律师费用、民事诉讼保全费用等归入“其他费用”之范畴。民事诉讼费用并非必然由提倡借款人的出借人负担。在纠纷由人民检察院裁判时，根据民事诉讼费用由败诉方分担的原则，若因银行银行贷款人的原因导致纠纷的发生，由银行银行贷款人分担此部分费用较为公平、合理。在此情形下，民事诉讼费用不包含在“其他费用”之内具有合理性。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~