齐桓公伐楚知识点归纳整理 齐桓公伐楚文言知识归纳

齐桓公伐楚的三条理由

1、周昭王是被楚国人暗杀溺水身亡的；2、楚国人长期不进贡过滤御酒的包茅。

3、潜在理由，他被人戴了绿帽子，他老婆跟别人跑了

《齐桓公伐楚》、《季氏将伐颛臾》、《寡人之于国也》中的判断句、宾语前置句

《齐桓公伐楚》判断句1贡之不入，寡君之罪也。——贡品没有交纳，是我们国君的过错。2辱收寡君，寡君之愿也。——忍辱接纳我们国君，这正是我们国君的心愿。宾语前置句1寡人是征（问）——我特来查问这件事。征：责问，追问。 （“是”：宾语前置的标志）2岂不榖是为——诸侯们难道是为我而来吗？ （“不榖是为”“为不榖 ”。“是”：宾语前置的标志）3先君之好是继——他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。（“先君之好是继”“继先君之好”。“是”：宾语前置的标志）4公怒，归之，未之绝也。——（桓公一怒之下让她回到了蔡国，）但没有说与她断绝夫妻关 系。 （“未之绝也”“未绝之也 ”。“之”代她。否定句中，代词宾语前置）《季氏将伐颛臾》判断句1吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”——（我恐怕季孙氏的忧虑，不在颛臾，）而是 在鲁国内部。”宾语前置句1“求！无乃尔是过与？——冉有！恐怕应该责备你们吧 （古汉语中以“是”为标志的宾语前置句，“尔是过”“过尔”，责备你）2何以伐为？——为什么要讨伐它呢？” （古汉语中，疑问代词作介词宾语前置句，“何以”即“以何”）《寡人之于国也》判断句1是亦走也。——这也是逃跑呀。2非我也，岁也。——这不是我的过错，这是年成不好。（否定判断肯定判断）3非我也，兵也——这不是我杀的，这是兵器杀的。（同上）4是使民养生丧死无憾也。—— 这就是让百姓对生养死葬没什么不满。5养生丧死无憾，王道之始也。——生养死葬没什么不满，就是王道的开端。宾语前置句1未之有也——是从来不曾有过的事。 （否定句中，代词宾语前置。“未之有也”就是“未有之也”。“之”是宾语前置标志。）2鸡豚狗彘之畜。——畜养鸡豚狗彘。 （“之”是宾语前置标志。）3以五十步笑百步，则何如？——凭借跑了五十步的士兵，耻笑跑了一百步的士兵，那么怎么 样？ （ 则何如，则如何？）学子：我就像一个小学生，终于认真完成了老师留的作业。三篇文章逐句找的，为了准确又逐一核对，并且配上译句以便于你理解。小助你一下吧。

齐桓公伐楚文化常识

1、此文作为记叙外交斗争的一段史体散文，在语言的运用上也达到了炉火纯青的艺术境界。双方出场人物，虽然使用的都是各具情貌的外交辞令，但并不觉得做作、生硬。

2、此文有的选本题为《齐桓公伐楚》，怕远不如以《齐桓公伐楚盟屈完》为题好，因为此题虽然多了三个字，却较切合此文的中心内容。这也给我们一个启示：题目确实是文章的眼睛和窗子。

作品鉴赏

文章在记述春秋时代齐楚两国的这场外交斗争时，并不是用叙述语言来记述它的过程，而是把“出场”人物放在双方的矛盾冲突中。并通过他们各自的个性化语言和“交锋”方式，把这场外交斗争一步步引向深入，直到双方达成妥协，订立盟约。

这样，既使我们明白了这场外交斗争的性质及其过程，又让我们看到了各具情貌的四位历史人物。楚国两位使者，特别是作为楚成王“特命全权代表”的屈完，沉稳冷静、不卑不亢的外交风度，坚毅果敢、不为威武所屈的外交风范，机智灵敏、随机应对的外交智慧，都给我们留下了深刻印象。

齐桓公为什么伐楚国

齐桓公伐楚的原因

齐桓公带兵伐楚不过是想震慑一下楚国，表面上是先攻打蔡国（蔡国在当时是出国的附属国），再攻打楚国，其实是权力地盘的摩擦。当时的情况是齐国的国力相当强盛，所以诸侯国都来依附，而唯独楚国无动于衷，齐桓公当时也稍微有些生气吧，自己这么强大，一个弱国也敢轻视我，不给我表示一下，差段但是也没有找到一个很合适的理由。而且当时楚国国君楚成王也是有着勃勃的野心，也希望称霸一方。

当时齐桓公有一个蔡国的姬妾称为蔡姬，当时两人正在游船，因为蔡姬非常熟悉水性，就摇晃船只，吓到齐桓公脸色苍白，惹怒虚肢誉了齐桓公，被送回了蔡国，但是齐桓公也没有说不再要那个姬妾了，后来那个姬妾又被蔡国送人了，一怒之下，齐桓公就召集诸侯国去攻打蔡国，蔡国大败又去攻打楚国。按照当时的情况来看为了一个姬妾实在是太兴师动众了，所以一定还有别的目的，那就是敲山震虎，警告楚国。

齐楚两国的情况

再来说一下当时的齐楚两国的情况，齐国在一定程度上已经可以说他称霸了中原，而在他称霸中原的过程中，楚国也在逐渐强大起来，楚国大举侵犯汉水流域的小国，而最终楚国的实力扩展到了河南南部一带，这样就不免侵犯到了齐国的利益，所以两国就产生了摩擦。

其实这次战争矛头看似指向蔡国，其实是指向的是楚国，表面上是攻打楚国的附属国蔡国，其实上是想震慑一下楚国，让他不要太嚣张，当时的楚国也不算很强大，但是双方也都很顾忌双方的实力，看似楚国弱，实际上也不会很弱，如齐楚两国交战无非是两败俱伤，楚国受到的伤害大一些罢了，而且谋士在这件事上起到了很大的作用，虽然最终没攻打成饥谨楚国，但是这场战争精彩在辩驳之术上，楚国的屈完在这次外交上也真真正正做到了“不战而屈人之兵”。