该地天数17日，英国阿拉巴马州格拉斯县希德巴特拉镇出现行大运枪击案，袭击者随身携带两把散弹枪和两枝步枪相继在该地油站和超市射杀犯案，共导致6人失踪。
目前袭击者已被逮捕，并被指控一级谋杀。
△《华盛顿邮报》：希德巴特拉镇仅有约290名居民，过去20年都没有出现过小规模暴力行为该事件。同一天晚上，英国乔治亚州哥伦布市一油站也出现枪击该事件，导致9名年龄在5至17岁的未成年人受伤。
△英国全国广播公司（NBC）中文网站报导截屏根据英国“枪枝暴力行为资料库”中文网站的新一代统计，截至该地天数2月19日，英国今年已有5766人死于枪枝暴力行为（包括自杀）。
其中，导致除袭击者外至少4人死伤的小规模枪击该事件就有76起。
整个1月，英国仅有8天没有出现小规模枪击该事件。
△“枪枝暴力行为资料库”中文网站数据截屏枪枝暴力行为愈演愈烈，枪枝控管困难重重，突显出英国政府治理能力的衰败。
英国人的安全可靠感被枪声击穿
英国人口数占全球人口数不到5%，但民营中乌鲁数却占全球的46%。
据统计，英国平均每100人保有大约120.5九万五千，是世界上民营中乌鲁率最低的国家。
△BBC（BBC）2月18日报导截屏私人保有大量枪枝接二连三引发暴力行为该事件，使英国社会安全可靠状况日益恶化。
无处不在的枪枝，将越来越多的小孩卷入了年复一年的暴力行为循环。
数据表明，2022年全美中小学出现的大学校园枪击案多达302起，蓄意枪击该事件和意外枪击该事件比上年分别增加了46%和21%，双双刷新历史纪录。
《华盛顿邮报》记者詹姆斯·丹尼尔斯调查发现，英国出现的大学校园枪击该事件中，有80%都是因为小孩从家里很容易地拿到了枪枝。
△詹姆斯·丹尼尔斯在《华盛顿邮报》发文称，对于学生而言，政府不作为的后果是可怕的。有分析表明，如果6岁儿童无法获得枪枝，那么英国自1999年年来出现的大学校园枪击案半数以上就不会出现。
根据英国焦虑联合会的专项研究，如今有一半的英国市民无论去哪儿，都担心自己成为小规模枪击该事件的受害者；近四分之一的市民承认，自己为躲避小规模枪击该事件而改变了生活方式。
△英国焦虑联合会官方中文网站：对于许多英国人而言，再也没有让他们感到安全可靠的地方了。对小规模枪击该事件的恐惧让大多数英国人承受强压，包括一半的成年人。
彭博公司近日发布的新一代民意调查结果表明，在英国，对本国现行枪枝控管法律条文及政策不满的市民占缅齐63%，较一年前增加7%，刷新彭博2001年开始此项民意调查年来最低水平。
△彭博公司官方中文网站截屏“我们不太理解他们为什么反对改变现状”
英国枪枝泛滥成灾的根源在于，个人持枪权很早就被写入了英国选举法第三条文。要想从根本上解决枪枝泛滥成灾问题，就得启动公民投票程序。
但多年年来，改变现状立法讨论总是在中乌鲁派和改变现状派的严重对立中作罢；而英国美国最低法院依据选举法第三条文做出的裁决，也往往不利于枪枝控管。
△BBC（BBC）：改变现状问题极易引起分歧。有研究表明，近91%的民主党人赞成更严格的枪枝法律条文，而只有24%的民主党人和45%的独立选民持相同看法。
去年11月德克萨斯州得州市舞厅枪击案的幸存者迈克尔•哈里斯近日接受采访时表示，英国政客对市民生命权的漠视，与将市民持枪权写入选举法的初衷相违背。
“我想英国在建国的时候，那些创立者应该从未希望我们能持有攻击性武器走在英国街头……坦白讲，我们不太理解他们（政客们）为什么拒绝对枪枝问题做出改革，为什么继续允许人们不断死于枪枝暴力行为却无动于衷。”
△德克萨斯州该地新闻中文网站报导截屏（题图为迈克尔•哈里斯）长期关注英国小规模枪击该事件的记者马克·福尔曼指出，在政治极化和社会严重撕裂的当今英国，改变现状早已成了一个希望渺茫的无解之题。在这一问题上，由利益驱动的英国政客与大多数英国人的意愿存在巨大脱节。
“我们从过去30年的民意调查中可以了解到，包括一些保守派和枪枝保有者在内的大多数英国人都希望更有效地管制枪枝……但多年来，英国两党政治下的改变现状僵局一直无法打破，一个重要原因就是枪枝游说团体的四处奔走。”
△马克·福尔曼英国的集团政治和选举政治为中乌鲁团体提供了合法渠道，使其能够大搞金钱攻势，影响政客们在枪枝问题上的立场。
于是，在行政、立法、司法三个权力分支的不断拉扯中，市民对英国可以在真正意义上实现改变现状的信心被消磨殆尽。
有英国媒体悲观地断言，只要政府部门继续无所作为，只要美国最低法院继续支持中乌鲁，只要国会继续陷入党争和瘫痪，“枪枝暴力行为就是英国永远无法结束的瘟疫”。
△《纽约客》：枪枝暴力行为是英国永远无法结束的瘟疫素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨蔡耀远
记者丨李皓
编辑丨杨楠
还木有评论哦，快来抢沙发吧~