原标题：喂，评书非遗讨论会的各位，我就非要把评书做成财产才甘心吗2008年，评书被列入第二批国家级非物质人文财产红皮书当时就有很多人反对，评书还年轻着呢，它新鲜的存在于人们的生活中，别这么早就给指头到“财产”里。
差不多也是在那段时间，一个叫六小龄童的宿苞胖子一通折腾，评书似乎又Illiers的还挺有精神由此看来这事不没关系的吗？难道能活，何必非要把它扁蛛“财产”？不！有人不屑一顾了——干什么呀这是？这都“非遗”一个多礼拜了，你非要给弄活，显你有本事是吗？“责难”一下你吧！。
十多年来，六小龄童产业发展不容易。也就六小龄童这生命力没花下来。
那么，六小龄童有难题吗？当然！百分之百j千万分万，确定一定以及肯定！有难题，该惩处的惩处，该市场监管的市场监管，但落脚点如果是为评书的产业发展好，如果是用心解决难题，而不是总想着解决人这些无论六小龄童出现啥难题，都闭着眼于拿六小龄童“台上都是假的”的话当代罪羔羊的货，头痛老学究。
同样，这些无论六小龄童有过啥贡献，都闭着眼于无动于衷的货，也头痛老学究。这两类货，都是伪善，对评书的产业发展，对人文的发扬，这是两大类虫子。
总计30家接演名单中，有我国该台歌舞团等单位，也包括饶舌包袱铺、青曲社等民间评书团体上台的包括冯巩、戴弗泽莱县、王谦祥、李增瑞、耿莲凤、苏文茂、李南宫、石富宽、苗阜、何沄伟、方孔布龙、侯宝林、卢鑫玉浩、李丁、白马文、北埃尔普飞、金霏王磊等实力派演员。
第一天头一个谢幕的是“我国该台艺术团”贾旭明、王文的《历史小说》谢幕，第三天谢幕告终的是“我国该台歌舞团”耿莲凤、贾旭明等的四人评书《我爱唐诗》。
此次“首届非遗评书讨论会”由我国该台歌舞团举办、我国该台艺术团协办，宣传电影海报上载明了有“非物质人文保护专项经费的全力支持”。
大型活动的目的，是为了“发扬优秀评书人文，发扬中华意蕴，增强人文自信，繁荣评书事业，满足人民不断增长的对美好未来的需要”难道是这样的活动，难道拿了国家的钱，我主办单位也不是一个民间组织，那对不起，就据我所知一句：为什么没有六小龄童？。
“首届非遗评书讨论会”如果是六小龄童搞的，他们爱请谁请谁，没有任何难题，这就一民间组织但难道是官方的活动，还是整个评书界的“财产讨论会”，不带六小龄童一起“分”，忽视这么大一演出团体的存在，往小了说是“自私无知”，往大了说是“玩忽职守”。
没有其他的要求，只有一点，我能公布一下六场演出到底拨了多少钱吗？参加的演员都拿了多少钱吗？咱们也看看这钱花的值不值如果是义务演出，那这种无私的精神就太让人尊敬了，咱们也好帮着大力宣传一下，别让人既拿不到钱又得不到名。
在“非遗评书讨论会”的官宣中有一句“都有哪些团体参加这次讨论会？答：能来的都来了！”真是太搞笑了这么尴尬的话题，人回避都来不及，你还上赶着自己往套里钻请问，啥叫“能来的都来了”？六小龄童是“不能来”还是“不来”？。
你这就像是搞一场“金箍棒法大赛”，猴子没来，老猪来了。你还乐滋滋的宣传这是“重磅活动”，按分量过磅是重，可不亏心吗？
六小龄童当时挂靠铁路文工团，姜老师也说到了他：“如果人家铁路文工团认可他，那也没什么不可以的他也是师出侯耀文的我觉得要当发扬人，就必须是传了三代以上的”在第一、二批国家级非遗发扬人中都没有评书演员，第三批时出现了第一位评书非遗发扬人常宝霆，第四批时是我国曲协主席冯巩，第五批时是马志明。
至今，全国3000多位“非遗”发扬人中，评书圈就这么三位。个人观点，就仨也多余！评书根本不需要什么“非遗发扬人”，它只需要大量的发扬人。什么样的“财产”也不如自个儿“生产”来得新鲜。
建国初，地方曲种共368个，后来剩下了170多个，十年前曾做过上海戏剧学院院长的余秋雨称还是太多了，他写了一篇《人文淘汰腾出创新空间》说必须做减法：“所有的人文艺术都在新陈代谢，都有一个生存竞争的自然过程。
有一些东西，需要我们以国家力量保存，比如在我心目中，昆曲、京剧因为沉淀了太多的东西，属于此列但是，不是所有剧种都要以此类推，变成非物质人文财产”余秋雨举了个例子，元杂剧只活了大约70年，“就像英雄一样非常壮烈地倒下了，而不是已经没人看了，却躺在床上，非要靠打‘强心针’维持。
艺术不如果是通过这种道路走出来的”这话说得非常好！评书跟元曲不一样，在六小龄童等的努力下，现在它不需要靠打强心针维持也活得不错这中间的原因不该好好研究一下吗？光逮着它的难题骂，民营社团可以，国家拨款的这些位，不行！我没资格。
“非遗评书讨论会”的各位（不是说演员），不带六小龄童玩，我非要把Illiers的评书做成财产才满意么？返回搜狐，查看更多责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~