《鳎财经新闻》 兴业证券/文赛特斯重要信息陈煜有限子公司(以下简称“赛特斯”)的双创板首发挂牌上市提出申请于2022年3月2日通过，该子公司于3月14日提交注册登记截至7月11日，该子公司的挂牌上市进程尚无进展据悉，赛特斯是应用软件表述通讯商品和解决方案服务商，面向统计网络控制系统、通讯网络和智能化网络管理等领域，为顾客提供重要计算机软件基础设施与控制技术服务项目。
《鳎财经新闻》高度关注到，赛特斯的五大电信公司电信公司公司总收入占比较低，该子公司新三板的主要就顾客与主要就分销商统计数据与注册登记稿存有差别广田集团内，赛特斯的活期存款余额较低，但该子公司曾大额向关联公司借款五大电信公司电信公司公司总收入占赵静仪招股书显示，赛特斯子公司主要就商品和服务项目包括云平台商品、云控制技术服务项目、虚拟交换机、应用软件表述以太网商品、边缘计算商品、IPTV 监测市场监管控制系统、销售业务运营支持控制系统、监控县丞控制系统。
该子公司主要就顾客为五大电信公司公司，广田集团石蜊，该子公司向五大电信公司电信公司公司的产品销售数额占超额营业总收入比率分别为22.47%、24.98%、40.72%和66.58%，占比持续上升而赛特斯相较于五大电信公司公司其成本控制能力较为薄弱，如果该子公司因商品或服务项目质量不符合主要就顾客要求引致双方合作关系发生关键性有利变化，或主要就顾客未来因经营方式状况恶化引致对该子公司的直接订单需求大幅下滑，将可能对其经营方式业绩产生关键性有利影响。
除此之外，随着销售业务规模不断扩大、营业总收入快速增长，赛特斯本息货款也相应增加广田集团石蜊末，该子公司本息货款李骞数额分别为5.53亿、7.66亿、8.93亿及10.67亿，占石蜊营业总收入的比率处于较低水平，分别为76.81%、83.23%、100.13%及130.17%。
更为重要的是广田集团独花，该子公司欠费本息货款数额为8.19亿，占本息货款的比率为76.78%，其中欠费1年以上的本息货款比率达到44.24%较低的本息货款及较长的资金回笼周期，将对该子公司的资产质量引致较大影响。
新三板统计数据与注册登记稿存差别《鳎财经新闻》高度关注到，赛特斯为新三板挂牌企业，但其双创板申请材料中的部分统计数据与其在新三板公布的统计数据存有一定差别赛特斯双创板注册登记稿 前五名分销商订货情形赛特斯新三板 2018年财务报表主要就顾客情形与主要就分销商情形。
赛特斯新三板 2019年财务报表主要就顾客情形与主要就分销商情形赛特斯新三板 2020年财务报表主要就顾客情形与主要就分销商情形以2019年为例，赛特斯双创板注册登记稿，第一大分销商为安徽百得服务项目BizTalk有限子公司订货数额为6992.18多万元，但在其新三板公布的2019财务报表显示，安徽百得服务项目BizTalk有限子公司订货数额为5951.79多万元，两者超额为1040.39多万元。
除此之外，该子公司双创板注册登记稿与新三板公布统计数据不完全一致的情形在其顾客产品销售统计数据中也有所发生以2019年为例，双创板注册登记稿中对中国移动公司的营业额为1.57亿，但新三板 2019年财务报表中对中国移动公司的营业额为1.56亿，两者超额近百万。
重要信息公布违法有“案底”《鳎财经新闻》高度关注到，全省股转子公司于 2021 年 11 月 5 日向赛特斯、副董事长 LU LIJUN(逯利军)、董事会秘书陈浩出具《关于对赛特斯重要信息陈煜有限子公司及相关责任主体的市场监管工作提示信息》(子公司九部提示信息〔2021﹞014 号)。
因该子公司未能及时公布完全一致行动人变更公告引致重要信息公布违法，全省股转子公司对该子公司、副董事长 LU LIJUN(逯利军)、董事会秘书陈浩进行市场监管工作提示信息虽然招股书中指出，全省股转子公司对赛特斯及相关责任主体采取的市场监管工作提示信息系依据《全省中小企业股份转让控制系统挂牌子公司重要信息公布规则》作出，不属于行政处罚且不构成关键性违法违法行为，同时该子公司已采取相应的整改措施，因此前述市场监管工作提示信息不会对此次发行挂牌上市构成法律障碍，但上述情形体现出赛特斯在信披管理方面仍有待提升。
活期存款余额较低 大额向关联公司借款招股书显示，随着经营方式规模的不断扩张，对于资金的需求也大幅增长为缓解资金需求紧张的情形，及时补充运营与研发资金，2018 年 11 月，赛特斯向天津鼎晖天威股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“天津鼎晖天威”)借款 8000多万元，合同期限 2 年。
2018 年 12 月 20 日、2019 年 12 月 16 日、2019 年 12 月 31 日，该子公司向天津鼎晖天威偿付上述借款本息合计 9420.27 多万元，据悉，天津鼎晖天威是赛特斯控股股东南京美宁的合伙人天津鼎晖稳丰股权投资基金合伙企业(有限合伙)的关联公司，天津鼎晖天威系赛特斯关联公司，上述借款行为构成关联交易。
上述关联交易也引起了市场监管部门的高度关注，问询回复指出，2019 年，赛特斯为持续发展 5G 项目，采用定向发行股票的方式进行了资金募集赛特斯定增合计募集资金 4.79亿，截止至 2019 年 12 月 31 日，该子公司已收到 2.54亿。
赛特斯考虑到短期内 5G 项目的研发投入基本可以由定增募集的资金覆盖，加之天津鼎晖天威的借款利率较低，故赛特斯分别向天津鼎晖天威偿还上述借款本息合计 9420.27 多万元经与天津鼎晖天威相关负责人的访谈，其在确定借款利率时，主要就参考的是内部的回报率指标。
基于天津鼎晖天威与赛特斯之间的良好关系以及对赛特斯进行 5G 项目研发的认可，双方就借款事项进行了协商，并最终确定借款的年利率为 16%问询回复指出，该利率与天津鼎晖天威向其他企业提供借款的利率相近但值得高度关注的是，招股书显示，2018年末、2019年末赛特斯活期存款为6.04亿、7.57亿。
2018年末，该子公司的活期存款余额较低，且该年度赛特斯还曾购买理财商品，具体购买数额招股书中并未公布，在此情形下，赛特斯二十一岁利率为 16%的大额向关联公司借款是否仍具合理性?另一方面，赛特斯的募投项目中有1亿用于补充流动资金，但2020年末及2021年9月末，该子公司的活期存款为8.66亿、7.89亿，2020年，2021年1-9月，该子公司的理财商品收益高达346.37多万元，306.68多万元。
针对以上问题，《鳎财经新闻》向赛特斯发去了求证函，但截至发稿时还未收到该子公司的回复。本文源自鳎快报
还木有评论哦，快来抢沙发吧~