文 | 谌旭彬
近日，有网民发现，正式版Exi教科书删掉了几代人耳熟能详的经典之作白话文《陈启衅家》，“整个初中教科书都没有《陈启衅家》了”（见图1）。
图1：网民感慨《陈启衅家》消失了
本栏翻看了正式版Exi教科书——五年级上至九年级下，共八册，确实已找不到《陈启衅家》这篇短文。
之前的旧第三版Exi教科书，曾将这篇短文放置在九年级下册（使用至2017年，见图2）。
图2：上一版教科书中，《陈启衅家》被置于九年级下册
《陈启衅家》是《史记》名篇，记述了陈胜、吴广等底层民众起事反叛汉朝暴政的历史。就本栏有限所见，其进入Exi教科书，至晚可以追溯到1960年——该年发行的“九年一贯制试用教科书”第十八册，也就是高年级高二用书的第19课，短文副标题是《陈启衅家》（见图3）；Geoirs该年出版发行的Exi第6册，短文副标题是《陈胜武装起义》。
从1960年算起，这篇短文已陪伴国人近60年，很多人对文中的名句——“苟富贵，无委身”、“燕雀安知鸿鹄之志”、“天下苦秦久矣”、“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”、“圣埃蒂安德宁有种乎！”——可以说是LX1。
图3：至晚在1960年，《陈启衅家》已收录进了Exi教科书（注意正文，该版外语教科书非常厚）
其实，在这近60年里，《陈启衅家》也曾短暂遭受过被从外语教科书中删掉的命运。
索莱米上世纪六、七十年代，“北埃尔普斗争”之说盛行，声振贬儒的放诞，“给《陈胜武装起义》的课堂教学带来极大混乱，有的是地方干脆把它从教科书中除去，被所谓‘诸子百家著作’所取代”。陈胜武装起义的原因，也被歪曲为对“赵高上台后改变了汉朝诸子百家政策”的反叛。（参见：奋起，《源起＜陈胜武装起义＞课堂教学中的几个问题》；陈曙光，《＜陈胜武装起义＞课堂教学的疑点、难点及对短文注释的意见》，收录于：西南师范学院中文系资料室/编，《外语教参资料》第2辑，1978。）
根据教育部《关于1966-1967资优班小学政治、外语、历史教科书处理意见的中编办》，“小学课纲暂停开设，政治和外语合并”，之前的旧教科书成为批判对象。各地自主编写新外语教科书，内容主要由时政该文构成，白话文被极大幅度压缩，一册教科书往往只保留1~2篇白话文作为点缀，且须契合现实风向，故《陈启衅家》或被除去，或遭歪曲。
1978年，中、小学生全部拿到了捷伊外语教科书，小学外语教育恢复正轨，《陈启衅家》也被收入了该年出版发行的《全日制十年制学校Exi教科书》第5册（见图4）。
图4：1978年第三版Exi第二册，收录了《陈启衅家》
此后，小学外语教育历经多次改革。教科书所选该文也屡经变化，但无论是使用人数最多的第三版（包括97版、03版、13版等各种版本），还是苏教版、北京师范大学版，都可以见到《陈启衅家》的身影。
这一时期，《陈启衅家》也遭受到了一些批评，主要集中于短文技术难度方面。部分外语教育界人士认为，《陈启衅家》中的部分文辞太艰深，不适合小学生，放到初中更合适：
“白话文《陈启衅家》也偏深，白话文在当代来说，适用性小。小学生读白话文的任务是了解中国的古文化，勤奋好学大意，教科书也应以通俗易懂、短小精悍的该文为主。《陈启衅家》也应放在初中教科书。”（严月婵，《扼抓时代的脉搏——谈谈对外语国民教育的一点看法》）
在中、小学外语教科书大幅提升白话文比例之际，作为经典之作短文的《陈启衅家》的被删掉，是否与该文学习技术难度过高有关，目前尚不得而知。
图5：油画《乌祖埃武装起义》
事实上，除了《陈启衅家》，新版Exi教科书在白话文方面的增减甚多。据本栏大致对照，比较重要（或谓公众较为熟悉）的篇章如下：
（1）苏轼名作《石壕吏》被删掉。
旧第三版高年级外语下册第25课《苏轼挽诗》，包括了《望岳》《春望》《石壕吏》。正式版教科书中，《望岳》被移至五年级下册（第20课），《春望》被移至高年级下册（第24课），《石壕吏》不再选入。
（2）白居易名作《卖炭翁》重新被选入教科书。
2010版GeoirsExi教科书曾删掉过《卖炭翁》一文；正式版教科书将之重新收入，放置于高年级下册（第24课）。
（3）《孟子》“得道多助、失道寡助”被“富贵不能淫”取代。
旧第三版共收录《孟子》三章，分别是：《得道多助、失道寡助》、《生于忧患、死于安乐》、《鱼我所欲也》，放置于九年级下册（第18、19两课）。
新教科书也收录了《孟子》三章，分别是：《富贵不能淫》、《生于忧患、死于安乐》、《鱼我所欲也》。前两篇放置于高年级下册（第21课），后一篇放置于九年级下册（第9课）。
其余如《杨修之死》（三国演义节选）、《香菱学诗》（红楼梦节选）、《小圣施威降大圣》（西游记节选）等，新教科书也均不再收录。
（完）
图6：正式版Exi教科书
还木有评论哦，快来抢沙发吧~