中方回应日本决定将大陆架扩大 中日大陆架争端

六八 38 0

明天日本就要举行购岛,中国如何应对

我们还有两招妙招可用:据日本《读卖新闻》7日报道称,日本政府将于10日召开内阁成员全体会议,正式决定钓鱼岛“国有化”方针,将于11日与钓鱼岛“岛主”栗原家族签署“买卖合同”,双方同意政府以20.5亿日元购岛。为使中方的“对抗情绪”降至最小,野田政府认为,“应尽早实现(钓鱼岛)国有化方针”。对于日本当局企图通过非法手段窃取中国领土的行为,中国外交部严正指出:日方对钓鱼岛采取任何单方面措施都是非法、无效的,中方坚决反对。日方企图通过所谓“国有化”强化其非法立场的图谋是徒劳的。但毫无疑问的是,日本的“购岛”和“国有化”正在成为不争的事实。  但中国绝对不可能对日本的单方面行为听之任之。在日本政府“购岛”问题上,日本已通过首相的信件向中方进行了“半真实半欺骗”的解释。日本政府的说辞是:如果东京都“购岛”,对中日双方都很不利,石原慎太郎会在岛上进行开发,修港口,甚至派遣警察。如果日本中央政府买下来,可以不进行登岛、考察等动作,对中日关系有好处。但这种说辞并没有什么保证,何况日本政府右翼化倾向已经显露无疑,因而是十分值得警惕的行为。  但不管怎么说,闹了近5个月的钓鱼岛“购买”说,谜底终于揭晓,原来东京都只是配角,日本政府似乎才是“主角”。野田内阁,扮演具有双重性格的角色,对外看似懦弱,希望息事宁人,对内却坚持进行钓鱼岛“国有化”。如今,如果钓鱼岛“国有化”既成事实,外界发现日本政府似乎才是这场大戏的“最大获利者”。  在这场持续时间很长的中日争端中,两国围绕着钓鱼岛进行了多轮几近硬碰硬的较量,双方你来我往,唇枪舌剑,大有不在此一战不罢休的意味。其实,实际来看,中国这是上了日本的当。日本倾尽几乎所有的努力,都是欲把中国的关注全部集中到钓鱼岛上,而中国正好没有旁顾,跟着日本的节拍,为钓鱼岛争端与日本你来我往的缠斗了这五个月。实际来看,日本处处掌握着钓鱼岛争端的主动,都是在日本有所举动后,中国再反驳,再发狠,甚至把钓鱼岛属于中国的言辞天天挂在嘴上,但是却换来了日本更加疯狂的举措。有分析指出,对于日本方面的单方面“国有化”行动,中国方面应立刻采取实际行动,反制日本政府“购岛”成为事实。那么,除了在钓鱼岛展现实力之外,中国还有没有其他方法来敲打日本的疯狂举措呢?  其实,中国在钓鱼岛问题上,还有2张牌可打,并非无能为力。比如,在东海划界和油气田问题、以及在南千岛群岛问题上做文章。  首先我们来看东海划界和油气田问题。由于中日之间就东海划界一直争议不断,尽管中国已经在东海中间线中方一侧海域钻探了好几口油气井,但因日本的反对,事实上虽然建成多年但基本没有实际生产。之所以如此,就在于一旦中国的油气田有生产的迹象,就会遭受日本人的抗议。也正因为中国政府顾虑日本的抗议,因此,在具备所有生产条件的情况下,这些油气田实际上一直处于封闭状态。  但如今的情况已经改变了,那就是日本强行改变钓鱼岛的现状,在此情况下,中国为何不采取措施改变东海的现状呢?如果日本不听劝阻强行实行钓鱼岛国有化,那么,为了对抗日本的这种片面错误行为,中国要在日本把钓鱼岛国有化的同一时刻,除了在钓鱼岛采取对应措施之外,应立刻宣布东海油气田全面投产。既然日本不想通过谈判解决钓鱼岛问题,那么,中国也就没有义务等待中日双方在解决东海划界问题之后再正式开采东海的油气资源了!  估计中国这一手牌打出去之后,日本肯定会立马慌了神。同时,由于日本在东海中间线附近事实上没有任何钻探油井,更没有可立即开采的能力,因此,中国的单方面行动日本没有可回应的东西,很可能会造成其较大的被动。  其次,中国要在南千岛群岛问题上做文章。由于众所周知的原因,日本一直对其他国家与俄罗斯在南千岛群岛问题上可能的合作反应极为敏感。早前,曾有韩国和中国大陆以及香港的投资商登上南千岛群岛考察,意欲在此投资。但是,无一例外均遭到日本政府的抗议,所有活动最终都被取消。  如今,当中日钓鱼岛争端吃紧之时,中国可以再次考虑打这张牌。虽然,如今俄罗斯正在举办APEC盛会,可能不会接受刺激与会国的敏感事态发生,但这没关系。那些曾经准备和俄罗斯合作开发南千岛群岛的公司,只要给曾经联系的公司打个,随后公开所谓的庞大开发计划,就这一条新闻,就足矣!至于计划实施与否,就是另一回事了!而且,实际上中国有多家公司欲在俄罗斯南千岛群岛投资,只是因为政府不支持,至今没有落实。这次何不借此机会,大炒作一番的,无论成败都达到了我们的目的。  以上两条,是中国现在在钓鱼岛问题上的迂回战略,是在钓鱼岛几乎万般无奈之下的另一手好牌。之所以祭出这两张牌,目的就在于不要使日本无所顾忌,以为它始终掌握着钓鱼岛问题的主动权,中国只能被动的应对。在打出这样的牌后,预计,中国或将在钓鱼岛问题上争取到一些主动,但不会改变日本将钓鱼岛“国有化”的事实!

美日联合宣布针对中国,欧盟和北约跟进,中方回应

据美联社报道,当地时间1月11日,美国和日本举行高级别安全磋商会,美国国务卿、美国防长、日本外相、日本防卫大臣参与会谈,并在之后召开了新闻发布会。美日双方召开新闻发布会美方先对日本最新的国家安全战略表示了赞赏,这项战略计划在5年内将日本的防卫开支逐步增加至GDP的2%,该战略中,日本还将历史性地增加“反击能力”,日本的“专守防卫”理念将彻底转变。专家认为,日本防卫理念的转变不仅符合其“军事松绑”的愿望,也符合美国“遏制中国”的想法,美日将联合施行新一轮对华攻势。美方声称,将全力支持日本的相关政策,并认为这是加强美日同盟威慑力的重大转变。日本外相林芳正表示,中国是至今为止从未有过的最大战略挑战,美国国务卿布林肯对此表示认同。林芳正认为,中国为了自己的利益而有意重塑国际秩序,这种行为引起了日本及其盟友,乃至国际社会的严重关切。日本外相林芳正美方同意日方的说法,双方联合重申“强烈反对中国通过武力单方面改变东海现状的企图”,包括钓鱼岛在内。美国方面表示,《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛,美方将在日方遭受攻击时动用一切力量保护日方,包括动用核武器。消息称,美国将对在日本冲绳岛的美国驻军进行调整,将其重组为“陆战队滨海作战团”,部分原因是为了增强在“大陆攻台”或者在东海和南海区域敌对时所需的反舰能力。美方曾表示,直至2030年将在太平洋地区新建立多达3个“陆战队滨海作战团”,全部用于与中国对抗。日本方面不仅大量购买美制“战斧”巡航导弹,还将在邻近台岛的与那国岛上部署导弹,威慑中国。日方曾明确告知,这些措施是综合考虑到“未来可能与中国发生武装冲突”。“战斧”巡航导弹美日双方还对中国和俄罗斯间的军事合作表达了担忧,他们认为这些军事合作具备挑衅性。为此,美日双方达成共识,未来将加强在情报共享、设施共用以及包括日本西南诸岛在内区域的联合军事演习。此外,美日还将于12日签署一项“太空合作协议”。布林肯表示,随着中国在卫星技术上取得快速发展,美日同意可能在部分条件下引用《美日安保条约》第五条,这包括“对太空以及来自太空”的攻击。对于来自中国的“威胁”,欧盟和北约也表示认同,它们签署了一份联合宣言,强调“中国日益增长的自信和政策给我们带来需要应对的挑战”,两个组织决心将伙伴关系提升到一个新的水平,以应对日益激烈的地缘政治战略竞争,欧盟委员会主席、欧洲理事会主席、北约秘书长均认可这项宣言。欧盟和北约发表联合宣言对此,中国驻欧盟使团回应称,《联合宣言》暴露了其对华认知的偏见和傲慢。这是欧盟和北约双方首次以官方文件形式表达对华共同立场,中方对《联合宣言》对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。中方强调,中国不惹事,也不怕事,任何人都不要指望今日中国会咽下主权受损害、尊严受侮辱、利益受侵犯的苦果。中方坚决反对以损害中国利益、牺牲对华关系为代价搞“小圈子”,坚决反对在国际上以价值观为幌子党同伐异,搞阵营对立。延伸阅读英国日本签署军事协议,眼光偷偷瞄向中国这是一个值得关注的动向。两个大国签署了一个据称是里程碑协议的军事协议,眼光偷偷瞄向中国。哪两个国家?一个是英国,一个是日本。这项协议,由日本首相岸田文雄和英国首相苏纳克亲自签署。根据这个协议,两国将允许将军队驻扎在对方领土上。也就是说,以后英国军队将能驻扎在日本,日本军队也能驻扎在英国。日本军队去英国干什么,我们且不管。但英国军队到日本想干什么?大家都懂的。因为西方媒体普遍都认为,这明显针对的就是中国。看英国政府的评价,认为这是“自1902年以来英国和日本之间最重要的防务协议”。熟悉历史的人知道,在1902年,为了对付沙皇俄国,英国和日本签订同盟条约,缔结了所谓的“英日同盟”。现在,英国和日本又历史性地接近了。按照英国政府的说法,这项军事协议,将巩固英国对所谓印太地区安全的承诺,使两国军队能计划和开展更大规模更复杂的军事演习和部署。伦敦国际战略研究所高级研究员格雷厄姆就认为,这项协议将使英国更容易“带着一艘驱逐舰访问你的海岸警卫队,或带着一支陆军,或一支皇家海军陆战队,同日本的两栖部队一起训练”。军事演习肯定有假想敌,假想敌是谁?应该不用我多说了吧。要看到,最近英日签署了至少三个协议,一个是上面提到的军事协议,另一个是数字伙伴项目,加强两国在网络安全和半导体领域合作;还有一个是不久前,英国、日本和意大利一起,共同研发下一代战机。为什么英国和日本又走到一起?英国首相苏纳克的说法是,英日两国对世界有共同的看法,对面临的威胁和挑战有共同的理解,并有着共同的雄心。他们要利用两国在世界上的地位为全球造福,确保两国在未来几代的时间里繁荣昌盛。说得真好听,但英国和日本为世界造福了吗?翻翻历史,这两国给世界带来的灾难,一桩桩一件件,可谓罄竹难书。冠冕堂皇的言辞背后,还是试图遏制中国的图谋。法新社文章就提到了这个背景:就在上个月,日本将中国列为“有史以来最大的战略挑战”;再前推一个月,苏纳克也认定,中国对英国的价值观和利益构成了“系统性挑战”。一拍即合,那干脆就在一起吧。其实也不仅仅英日之间,日本和澳大利亚之前也签署了类似军事协议。美日之间,更不用说了。一边是日本,一边是昂撒国家,中国怎么看?1月11日,外交部记者会上,法新社记者就提问:预计今日英国和日本将签署一项防务协议,将允许英方在日本部署军力,据称这旨在应对中国所带来的挑战。中方是否会向英方和日方正式提出抗议?外交部发言人汪文斌是这样回答的:亚太是和平发展的高地,不是地缘博弈的竞技场,中国是各国合作的伙伴,不是任何国家的挑战。有关国家开展防务合作,应当有利于增进各国间的相互理解、信任与合作,不应制造假想敌,更不应将集团对抗的旧思维引入到亚太地区。回答得很平和,也没提什么抗议,我的理解,三点吧。第一,我们关注,但也不必太在意。英国是什么国家?一个牛皮哄哄到处喜欢插一手的国家。但现在的英国,早已不是昔日的大英帝国,领土也只剩下英伦三岛和北爱,事实上,按照目前的态势,说不准哪一天,苏格兰和北爱都会裂土而去。英国国力支撑得起这个雄心吗?英国军队还想到亚太来,想恢复往日荣光吗?不得不说,更多是刷存在感而已。第二,你看吧,说不准哪天英日又闹翻了。既然提到了英日同盟,我们就简单回顾下历史。1902年英日缔结同盟关系,1905年更续约,英国承认日本对朝鲜的“保护权”。但到了1921年,美国不满意了,英日是同盟,那美英算什么,美日一旦冲突,英国你向着谁?那肯定还是美国。这使得日本也认识到,英国人是靠不住的,如果日美冲突,日本反而必须借助俄国。英日同盟事实上解体,二战中更是大打出手。当年的所谓同盟靠不住,现在的靠得住吗?第三,英国人的脾性,不见棺材不掉泪。这让我又想起一件往事。1949年4月,解放军横渡长江前夕,英国海军远东舰队紫石英号护卫舰,无视解放军的警告,以所谓有长江航行权为由,闯入解放军前线预定渡江江段,与解放军发生炮战。解放军炮兵也没有手软,密集炮火让紫石英号军舰遭受重大伤亡,不得不挂白旗求饶,解放军还击退了多艘试图救援的英国军舰。当时美国《生活》杂志记者罗伊·罗恩就描述道:“震惊的英美围观群众,看上去和那些受重伤被抬上岸的水手一样惊慌失措。上海的国民党官员也同样感到震惊,他们意识到共产党做了一件中国军队此前从不敢做的事——把西方列强的军舰从中国的内河轰出去。”这次事件,充分展现了中国人捍卫国家主权的决心和勇气,也标志着英国等西方列强在中国“炮舰外交”的最后终结。西方军舰自由出入长江的日子,就此一去不复返了。历史就是历史,两个给中国近代造成深重灾难的国家,如果不怀好意,拉帮结派,煽动对抗,中国人会答应吗?中国人珍惜和平,不惹事,但更不怕事,不信,大家走着瞧吧。

外大陆架的大陆架和领海

大陆架是陆地在海水以下的自然延伸。在法律上,大陆架和领土、领海都不是一回事。根据《联合国海洋法公约》,每个沿海国的领海只有12海里宽。而大陆架则有200海里宽,通俗点说,大陆架主要指海底,它的上覆水域是专属经济区。专属经济区最宽只有200海里,而大陆架有些却可以扩展到200海里之外。但不管是专属经济区还是大陆架,都不是沿海国的领海,沿海国不享有主权。沿海国的权利主要是在开发利用自然资源方面,以及对海洋科研和环保等的管辖权。

中日大陆架划界争端

这个从来就不存在争端,海底大陆架划分早有定论,是属于中国海域,毋庸置疑,只是日本想占领我国海域内的岛礁,按联合国条约规定:只要是岛屿方圆周围就可以划定领海海域范围,日本想借机扩大海域。制约我国。

关于此次日本扩张大陆架计划的叙述,正确的是(  )

6.B 7.C

解析:

详细分析:第6题,从图示可知a表示海岸,b表示大陆架,c表示大陆坡,d表示海盆。第7题,从材料可知,日本的计划部分违反了《联合国海洋法公约》的规定,即公平分享海洋利益;其主要目的是增加资源(特别是石油)的后备储量。

我国政府多次声明,日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措都是非法和无效的。2012年3月3日国家海洋局公布了中国钓鱼...

A

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~