连带担保人能剥离(连带担保人能转移资产吗)

连带担保人能否剥离担保资产

当借款人在借贷过程中需要担保时，银行或其他贷款机构通常会要求连带担保人为借款提供担保。此时，许多连带担保人可能会担心，在未来偿还贷款的过程中，因为借款人的疏忽或者恶意行为，导致自己需要承担额外的经济责任。那么，连带担保人能否剥离所担保的资产呢？

1.法律规定

根据中国《担保法》第四十一条的规定，连带担保人担保主债务履行的，有权向债权人主张与债务人连带但分离的权利和抗辩。即连带担保人在承担担保责任的同时，也有权利参与到与债务人之间的纠纷中，并且进行抗辩。但是该法律并未明确规定连带担保人是否有权能够剥离担保资产。

2.司法实践

根据一些司法实践案例的判决结果来看，一些法官认为连带担保人具有剥离担保资产的权利。比如在某案件中，指定的保证人认为存在银行作为债权人未履行审慎义务和通知义务，从而既没有申请完善担保，也没有监督借款人履行合同义务，因此请求解除保证。最终法院判决支持了保证人的请求，认为银行在审查授信和签订《保证合同》时未尽到必要的审慎义务和通知义务。但需要注意的是，这并不代表所有的司法的判决都支持连带担保人实现剥离担保资产的请求。

3.具体情况分析

在实际操作中，连带担保人能否剥离担保资产还需要考虑该笔贷款和涉及的担保合同具体情况来决定。在与银行或其他贷款机构进行协商的过程中，连带担保人可以通过与债权人的协商达成共识的方式，来寻求能够剥离资产的解决方案。如果协商无意和和解达成，则需要找到一个法律或者行政机构来解决争议。

综上所述，虽然连带担保人在遇到经济纠纷时通常比较被动，但是他们在承担连带担保责任的同时，也有权利参与到与债务人之间的纠纷中，并且进行抗辩。针对能否剥离担保资产的问题，虽然目前尚无明确的法律规定，但是根据司法实践的判决结果来看，一些法官认为具有剥离资产的权利。但是，在实际操作中，连带担保人能否剥离资产还需要考虑该笔贷款和涉及的担保合同具体情况来决定。如果协商达成共识无效，则需要寻求政府机构或者法院提供相应的解决方案。