担保人债务剥离合法吗(被担保的债务人)

担保人债务剥离是否合法？

担保人是指为借款人提供担保的一方，担保人通过提供担保来增加借款人的信用度，从而帮助借款人获得贷款。但有时候，担保人可能需要“脱身”，这种情况下，担保人可以通过剥离担保义务来实现自己的目标。那么，担保人债务剥离是否合法呢？下面就来探讨一下这个问题。

第一段：法律对于担保人债务剥离的规定

目前，我国《担保法》规定了担保的相关规定，其中明确了担保人的权利和义务，并规定了担保人的责任承担范围。根据该法的规定，担保人的担保范围包括主债权利益、债权利益和担保期限等内容。在这些范围内，担保人有义务对主债权利益、债权利益和担保期限等进行保证，如果出现了抵押财产或者其他因素导致主债权被变更或解除，担保人的担保义务也同样随之解除。因此，担保人在借款人还款之前剥离自己的担保义务是不合法的。

第二段：担保人债务剥离可能带来的风险

担保人剥离自己的担保义务，其实就是说“放弃”了对借款人的保障，这就可能导致担保人面临风险和损失。当担保人在借款期间剥离担保义务时，借款人可能出现违约情况，而担保人则无力应对。如果借款人违约，此时担保人就需要承担从未剥离的债务，并且面临着联系不上借款人或借款人已经资不抵债的风险。因此，大多数情况下，担保人倾向于选择完全退出目标债务。

第三段：如何规避担保人债务剥离带来的风险

为了避免由于担保人债务剥离所带来的风险，建议担保人在担任担保人时要谨慎选择，仔细审查借款人的信用等信息，同时保持和借款人的合理联系，并及时关注借款人还款情况。当发现借款人出现无法偿还的迹象时，担保人应当尽快采取措施维护自己的权益并决定是否剥离担保义务。此外，担保人可以在协议中加入类似“风险提示”、“责任免除条款”等内容来规避担保人剥离产生的风险。

在总结中，我们可以发现，担保人债务剥离并不完全合法，因为担保人有为借款人提供担保的法律义务。虽然剥离担保义务可以让担保人更加灵活处理自己的资产，但也存在着相当大的风险和代价。如果担保人认为债务无法承担或存在一定风险，可以考虑选择退出目标债务或与借款人进行协商解决，避免损失。