公安告诈骗能剥离担保吗(诈骗的 公安可以保全财产吗)

根据公安告诈骗能剥离担保吗？

在诈骗案件中，被害人通常需要支付一定的担保金才能获得所谓的“奖励”或者“赔偿”。但是，当事人发现被骗后，往往面临着追回担保金的问题。在这种情况下，公安机关是否有权力剥离涉案的担保资产？

一、公安机关可以依法冻结涉案的担保资产

依据《刑事诉讼法》第一百五十三条的规定，公安机关可以询问涉案财物的来源和去向，并对其进行扣押、冻结等处置。因此，在涉案的诈骗案件中，公安机关可以适用该条法律规定，对涉案的担保资产进行冻结处理。

二、公安机关需要遵守法律程序进行剥离担保

公安机关在冻结涉案担保资产后，如果需要剥离担保，则需要遵守相关的法律程序。依据《刑事诉讼法》第四百九十六条的规定，公安机关需要依法向人民法院提起民事诉讼，并经过法院审查后才能剥离担保资产。

三、公安机关可以保全被害人的财产权益

虽然剥离担保资产需要经过法院的审查和判决，但是在此之前，公安机关可以对被害人的财产权益进行有效的保全。在调查诈骗案件时，公安机关可以依据《中华人民共和国刑法》第一百六十九条的规定，向银行等金融机构发出冻结指令。这可以有效防止涉案资金流失，从而保护被害人的合法财产权益。

综上所述，在涉及诈骗案件和担保资产的情况下，公安机关有权依法冻结和剥离涉案资产。但是，公安机关进行此类处理时，需要遵守法律程序，并确保被害人的合法权益得到保护。

诈骗的公安可以保全财产吗？

诈骗案件屡见不鲜，受害人不仅面临经济损失，还可能面临财产被转移或者流失的风险。在这种情况下，公安机关是否有责任保全被害人的财产？

一、公安机关有权依法保全被害人的财产

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十九条和第一百七十条的规定，公安机关可以采取冻结措施，防止被害人的财产被转移或流失。在调查诈骗案件时，公安机关可以向银行等金融机构发出冻结指令，防止涉案资金流动。

二、公安机关需遵循法律程序进行财产保全

尽管公安机关有权保全被害人的财产，但是也需要遵循相关的法律程序。依据《中华人民共和国刑法》的规定，除了采取紧急措施外，公安机关在进行财产保全时，需要经过审批，并向司法机关提出申请。

三、公安机关需要切实履行保护被害人权益的职责

诈骗案件中，被害人的权益需要得到切实的保护。公安机关在进行财产保全时，需要确保被害人的利益得到保障。同时，在办案过程中，公安机关还应当积极协助被害人尽快追回损失，尽量减少被害人的经济损失。

综上所述，公安机关在涉及诈骗案件和被害人财产保全的情况下，有权依法采取措施保全被害人的财产。但是，公安机关在进行此类处理时，也需要遵循法律程序，并确保被害人的权益得到充分保障。

公安能否剥离担保物品(诈骗的资产保全)

在诈骗案件中，被害人往往会用担保物品来作为借款的抵押。当借款人存在逾期还款等违约行为时，被害人便可通过担保物品追回损失。但是若借款人被定罪，公安机关能否剥离其拥有的担保物品进行赔偿呢？

一、法律规定

《刑法》第218条规定：“以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物的行为，数额较大的，应当以诈骗罪论处。”因此，诈骗行为已经构成刑法所规定的犯罪，并由司法机关予以惩处。而在执行诈骗罪判决时，公安机关是可以协助执行的。具体来说，根据《刑诉法》规定，执行判决的机关可以采取必要的强制措施，包括对被告人和第三人的财产采取查封、扣押、冻结、变卖等措施，以保证赔偿、罚金、追缴赃款等执行裁判。

二、实践案例

根据《最高人民法院关于办理借款、担保合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，公安机关在执行涉及诈骗罪判决时可以剥离担保物品。例如：河南省信阳市中级人民法院曾经审理过一起诈骗案，被告人李某因犯诈骗罪被判处有期徒刑8年，并被追缴了违法所得及其所占有的财产。庭审中，李某曾以土地使用权作为担保，向被害人申请借款。根据法院要求，公安机关在执行该案判决时剥离了李某名下的土地使用权，将土地使用权进行变卖后用于赔偿被害人的损失。

三、总结

因此，根据我国相关法律规定以及相关实践案例来看，公安机关可以在执行诈骗罪判决时对被告人和第三人的财产采取变卖等措施，保证被害人的利益得到最大化的保障。但需要注意的是，在剥离担保物品时需要根据判决情况及相关法律规定进行具体执行，并且尽力保证被害人在损失中获得最大限度的补偿。

总之，公安机关可以保全诈骗案件中的财产，可以剥离担保物品进行赔偿，但对于具体的执行情况还需要遵循法律规定和案例基础，把握时机和方法，以确保公安机关和被害人的权益得到充分的保障。