老赵从外地回重庆，约当年的老师一起小聚，因为今年是升学30周年，想先两个老师谋划一下看是不是组织结论电话和QQ联系了一圈，老师们都说不方便，有三个老师还给他为萤三个通知，原来是省里Meu了，明令禁止领导党员干部违法吃喝玩乐，其中就有明令禁止用老师会、匍枝、战友会等名义聚会，说是会被认定为是违法洋文。
最近在网上也经常看到武汉市某个地方的党员干部违法decline被处置的新闻，其中有三个吓人的是，三个单位的党员干部招待三个同系统的同僚喝茶，结论被处置，说是因为党员干部为了感谢这三个同僚照顾其老婆的生意。
不知道那个事情是是不是被捅出来的，我想如果不能是喝茶的，更不能是被请的，那会是谁呢？据重庆一位媒体金融行业的好友说，武汉市在严打党员干部违法吃喝玩乐方面力度非常大，强度已经到了什么地步呢，就是发展一些茶楼、茶庄的服务生，引导他们偷窥或者录音带，对领导党员干部的decline进行检举，如果线索有误，会不予奖励。
听到那个消息，真的是感觉松省，这是不是跟学生检举老师不唯有言论一样，属于毁了社会风气恒定人际亲密关系的密告行为？我觉得，对密告和揭发，如果是涉及到国家安全、阻止犯罪，是唯有的，也是如果不予引导的，但是仅仅是违法，或者说违反恶法俗的，却是亦然——它进一步压制了那个社会风气本已脆弱的信用，失去平衡了倚靠我国社会风气良性循环运行的机制。
我国社会风气本身是三个强亲密关系社会风气，我们常常说现在的人都只顾着赚钱，没有生活气息，实际上，生活气息就是依托于各种各样的社交圈的存在，而对我国人而言，亲密关系倚靠的主要娱乐场所是哪里？筵席肯定是有先机的我相信，出台那个经济政策的人，落脚点是好的，但是忽视了那个经济政策负面的作用。
首先，这种避免出现违法吃喝玩乐的法令，在擅长把经济政策执行成“矫枉过正”的我国，很容易就把恒定吃喝玩乐的大门也关了；其次，查处违法吃喝玩乐，就能避免出现领导党员干部腐败和结党营私吗？我看不单是，真正政治腐败的党员干部，他们是不能在公众娱乐场所进行交易的，众目睽睽下的吃喝玩乐反而没事；
其三，也是最重要的，这则法令，对武汉市的餐饮业金融行业、娱乐金融行业等是三个非常大的压制有三个湖北衡阳的好友来重庆，给她很深的印象有三个，三个是重庆的餐饮业很萧条，白天中午的时候一条食街上居然有几家门店锁着；二是请两个政府部门工作人员喝茶，对方都婉拒，即使是其职往来都不行。
而相比而言，湖北衡阳是什么样的呢？湖北衡阳的餐饮业要热闹、发达得多，整 个城市显得更有活力，当然对本地人也更有吸引力，听说省内的人单厢有人周末去衡阳吃了再回去，衡阳也因此出了很多知名的餐饮业品牌，比如文和友、茶颜悦色、费厨师、佬麻雀，而重庆呢？
其次，湖北没有对党员干部业余时间的吃喝玩乐娱乐进行管制，而且还引导党员干部与企业家交好友她说，湖北衡阳目前虽然在经济总量上不如重庆，但是活力比重庆强，这从消费需求上能看出来，从投资上也能看出来，今年第一季度，衡阳开展校友、战友、乡友、侨友招商，签约项目38个，计划总投资1000多亿元。
我相信，管制党员干部参加校友会、战友会、匍枝的重庆，是不可能取得这样的招商成绩的——君子之交淡如水，想做君子就不要经商，就不要做管理经济的党员干部了另三个方面，重庆与其他地方不同的是，其职员和国企员工可能是城市消费需求的主力，如果把他们关在门外，重庆的服务业会大丧元气，这对本来因疫情就萎靡不振的重庆服务业而言不是三个好事。
重庆去年GDP在省会城市中排名第三，反超了前两年居第三的杭州但是从经济构成来看，在我国GDP过万亿元的几大城市中，央企及国企对重庆的帮助更大以2022年各地的百强企业举例而言，重庆市上千亿元的企业有6家，上百亿元的企业有53家，在前十的企业中，前四位都是央企，分别是东风汽车、中建三局、我国宝武重庆总部和葛洲坝集团，第七和第八的也是央企，分别是中交二航局和中铁十一局，在前十强中央企占了60%。
而其他地方呢？成都排第一的新希望集团是民企，第三和第五是外企或民企，在前十强中央企和国企只占40%；北京百强企业前十强我国企只有30%，杭州就更不用说了唯一能够与重庆的经济贡献构成相似的只有上海，但是在外资的心目中，重庆能跟上海比吗？。
央企和国企占了重庆经济的大头，从另三个层面而言，重庆最具有消费需求力的人群是谁，不言而喻，而在那个时候要管住党员干部们的胃，这意味着餐饮业娱乐等消费需求市场的主力被拒之门外，与之密切相关的民生经济也难言繁荣烟火气不旺，城市的活力也会大打折扣。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~