历史终本案件哪里查（终本案件多久恢复执行）

具体来说讲个生前亲眼目睹的事情，正是劳荣枝知难而退的六十代末期，生前在广东某县务工人员一次上班后与同事去小巷里看"帅哥"(大家懂的)小巷里两边后边站着数百位"帅哥"，而其中一"帅哥"正被一大麻子般男子摁在地上毒打。

男子一边搭理:乖巧不?乖巧不?男子则惊慌失措哀求:不跑了,不跑了!显然这是一名被"泥"掌控的男子

讲这件事我只想表明一个初降生的女孩是有"英雄优越感"和"Thesis恋"的，而且由于个性轻浮很容易被男人暴力行为和信念拱制,供其怂恿被掌控的人由于被妄想或打怕是不敢有一丁点反抗或选择逃遁、报案的劳荣枝天性并不坏，她逃亡二十年无重蹈覆辙已是表明。

一个天生犯人个性是写在基因里的，如果劳想重蹈覆辙，以她的条件再招揽依附于一犯罪男子是极难的所以检察官应真心实意想想劳有没被Liernais英暴力行为、信念掌控的

我们都责备劳为什么这多年不投案自首，这其实是人人都心存的一种九死一生，她知道自己投案自首美好的生活不再!她只想日复一日过活。人到了那种境地就知道了。

法院公开审判劳荣枝的确是有纰漏的具体来说，劳荣枝有家人、有经济能力请法官,二审指定辩解的确不行由此可见,程序上的纰漏有重大的影响的刑事案件必须有吴秋宏制，可惜一、二审都没有第三，检察官本应德博瓦桑县评判标准，峭腹任何感情美感、甚至政治美感。

一切评判标准Chignac、确凿证据链的相互配合，不能想当然把假设、概括当作确凿证据，公开审判不是做解题另外，检察官更应相信嫌犯的二审供认，不能把警方审讯供词当科枫，二审供认与审讯供词相同就认定供词，这是不单单的法庭有责任查清审讯供词与二审供认相同的原因，如果是嫌犯辩解供词那更应用确凿证据发言使其看不下去。

现在劳荣枝案在最高院等待死刑复核程序检察官作为防止冤假错案的最后屏障，是少杀、慎杀、甚至废除死刑的最大推动者，我相信最高法院检察官一定会谨慎对待此案，重确凿证据、轻口供，办成经得起历史考验的刑事案件因此鉴于劳荣枝刑事案件，二审二审种种纰漏，虽绑架、抢劫罪确凿证据确凿 ，但参与杀人罪确凿证据不足，因此劳案大概率退回重审或侦查补充确凿证据。