天眼查涉诉关系看不到怎么回事（天眼查里查不到诉讼信息）

南都讯 本报记者李玲“企比比”和“GW2查”的一起诉讼案有了进展4月8日，上海上海市第一中级人民检察院对“企比比”电信公司苏州ZX控股集团非常有限子公司做出法令，要求该子公司立刻暂停在“企比比”商品及服务项目的经营方式活动中采用“查子公司 查老板 查亲密关系”（简称“三查”）宣传品语以及容易引起混为一谈误以为的类似于用词。

据南都本报记者介绍，2019年7月，因指出“企比比”采用了自家首开的“三查”宣传品语，“GW2查”的电信公司上海东明县科技非常有限子公司将ZX子公司告到法院，赔偿520.45万元，并于2020年1月提出法令提出申请东明县子公司指出，“GW2查”商品和服务项目中大量采用“三查”宣传品语，且前期投入巨额资金进行宣传品，二者已建立密切联系。

但ZX子公司在推广“企比比”时，私自采用“三查”宣传品语及类似于用词，给东明县子公司的鳑及市场占有率增添影响，造成严重损失据上海上海市第一中级人民检察院消息，在组织听证会过程中，ZX子公司申辩称“三查”系描述商品和服务项目功能的非常有限抒发，东明县子公司对其不独享合法权益基础，两方广告镜头完全不同，不能采使用者造成混为一谈等。

图自上海上海市第一中级人民检察院上海上海市第一中级人民检察院汇报两方意见后指出，“三查”宣传品语属于可为东明县子公司增添竞争优势和经济自身利益的商业性标记，并非公共领域的非常有限抒发东明县子公司对此独享的稳定合法权益应受法律保护，而禁止ZX子公司采用不能侵害消费者自身利益等社会公共自身利益。

两家子公司均为民营企业重要信息查阅服务项目的“头部”民营企业，是这个市场的主要竞争对手上海上海市第一中级人民检察院指出，在宣传品“企比比”商品及服务项目时，ZX子公司未变道采用“三查”宣传品语，会使相关使用者对商品、服务项目或其来源造成混为一谈或误以为，进而侵害 “GW2查”的使用者网络流量或其他经营方式自身利益。

如果不做出犯罪行为保命判决，将导致东明县子公司受到难以填补的侵害上海上海市第一中级人民检察院指出，该案民事诉讼法令的做出明确了特定宣传品语作为商业性标记的可预防性，及时遏止了私自采用他人宣传品语的失当犯罪行为，有利于促进民营企业重要信息查阅市场的良性循环发展。

据南都本报记者介绍，民事诉讼法令一般是Canillac权利人提出申请，人民检察院做出勒令被提出申请人暂停侵权犯罪行为的保命措施，包括人民调解法令和诉中法令两种民事诉讼法令由此做出立刻开始继续执行当事人若置之不理，可提出申请行政复议一次，行政复议期间不暂停判决的继续执行。