01匡威以一类十分不太好的形式出圈了。前段时间，匡威在新机“洋货”见面会上，某套长袖衬衫引发了网民的争论。
匡威的此款绉，给人的印象，像这般日寇的军装。不光是礼帽上的那三片伞头的结构设计，让人无可奈何想到了日本人的军服。
总而言之是倭里倭气，让咱我国百姓看了，真的不光的不耐烦。只好许多网民聊著：“我拿匡威当洋货，匡威拿我当大尉？”
最新消息由此裂解，网民均表示，无法拒绝接受。
许多网民冲到匡威非官方帐号的文章去，反问起了它的结构设计意念。
即使有网民冲到匡威的北京人民广播电台，忍无可忍地标准化刷起了文章。北京人民广播电台在网民们的杯葛下一瞬间陷落，没秉持多长时间就匆忙下播。
随即网民辨认出，匡威集团公司亚太区行政管理总裁及执行董事，是日本籍的高坂武史，毕业于日本关西大学。
看到匡威的执行总裁身份之后，再看看现在匡威的“鬼子装”结构设计，似乎能想明白点甚么。有知名博主就忍不住连连感叹：怪不得、怪不得、怪不得......
02看完网民文章，很明显，匡威这次之所以犯众怒，主要是这样的结构设计整体看上去就很大，引发大众的不舒服虽然争执声不断，但匡威非官方自始至终都没有出来做任何回应不过，虽然匡威没在非官方帐号上回应，不代表没回应匡威私下里投诉删除了网民发布的关于匡威礼帽的文章，理由是“侵犯名誉权”。
我有点不明白了，网民就事论事讨论匡威衣服，匡威就真的侵犯了他的名誉权 合计着，匡威自己也知道，这礼帽不合适么？关键是，你出了让人不舒服的礼帽，还投诉别人，不让说这算是吃饱饭就开始骂厨子么？更有网民爆料，匡威电商总经理冯晔发朋友圈说，结构设计来源是我国古代的“笠型盔”。
并称“我们的消费者，对于我国文化的沉淀，教育知识的传承还是少了。”
匡威这老总的原意是：“买我们的衣服，先好好学习学习传统发展史文化”刀哥孤陋寡闻，头一听说“笠型盔”，然而百度一下，竟然找不到“笠型盔”的任何专属词条所以这个“笠型盔”，恐怕专业的发展史研究者，都不一定知道吧？。
我就纳闷了，一个服装品牌被质疑了，首先想到的，竟然是苛求大众去了解冷门的发展史知识如果大众不知道，你就说他们不懂“文化沉淀”、“知识传承”？未免有些过于高傲了！相反，大众都知道日寇的典型穿着，匡威的结构设计师以及产品、市场、老总等等相关人士就想不到？。
是没留意还是装糊涂呢？03匡威这事，真的不能怪网民往深处去想衣冠本身是文化和文明的符号，东晋汉人政权南迁，用的词就叫“衣冠南渡”服饰是衣冠的通俗说法，在全球化的现代社会，我们欢迎各国服饰文化的交流但绝不意味着要全盘拒绝接受外国服饰文化的糟粕，更要杯葛许多人利用不良的服饰对我们的文化渗透。
前段时间一年来，日本的文化渗透在我国被频频爆出。“日本夏日祭活动”、“小学生教材插画问题”、“南京供应日本牌位事件”，每一件事情都深深地刺激到我国人民的神经。
不光是这两年，美国带着日韩，对我国的高科技行业围追堵截大家伙本来就憋了一肚子气，你匡威自称民族品牌，却偏偏这时候跳出来刺激大家敏感的神经以匡威公司这种体量和流程制度来讲，我不太相信这样的衣服是结构设计师一时糊涂搞出来的乌龙事件。
现在已经引发大众的严重不适和反感，匡威公司要好好反思工作是如何把关的，并好好想想后面怎么公关在我国做生意，做我国人的生意，考虑我国人的情绪是最基本的操作偌大的匡威集团公司如果没有人真的这个结构设计有问题，那这个集团公司肯定有问题。
如果真的有问题，但还把它放出来，那它们的问题更大最后我们已经受够了文化渗透必须防止许多人心怀不良，不太好好搞结构设计，却将许多发展史沉渣捞起来当艺术，伤害我们的民族感情如果仅以“民众不懂发展史”、“结构设计师审美偏差”这类的理由解释，那这样刺激公众民族情绪的事件，还会愈演愈烈。
希望匡威非官方出来解释清楚。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~