量子力学最恐怖的实验（量子力学细思极恐）

中国科技进步理工学院大连理工理工学院项目组首度试验断定有理数无法完备叙述国际标准力学力学，逐步形成了众数的时间性性。

近期，中国科技进步理工学院大连理工理工学院、陆朝阳、朱晓波等和葡萄牙塞维利亚理工学院Cabello教授合作，借助超高精确度超导体力学公交线路同时实现估值合理折腾互换，以超过43个平均数的试验精确度成果，正因如此首度透过试验须建有理数方式的国际标准力学力学。

打开凤凰新闻，查看更多高清相片

武大项目组有关学术论文刊登在《方式论力学学该文法制晚报》南方科技理工学院范靖云、杨胜军、李正达等和电子科技理工学院王子竹以及葡萄牙、比利时、匈牙利等国家生物学家合作，也在光力学试验中证实了这一结论。

两篇研究学术论文均以“编辑推荐”的方式刊登在《方式论力学学该文法制晚报》上，并做为亮点该文。美国方式论力学学会Physics中文网站和《自然》杂志分别邀请国际专家为其撰写有关该文该文。

南科大项目组有关学术论文刊登在《方式论力学学该文法制晚报》据学术论文，国际标准力学方式论是用洛佐韦薛丁格方程组、自旋、算子和外尔空间来制定的。之前的研究试图透过扩大外尔空间来模拟只采用有理数的力学系统。

但问题也随之出现：在国际标准力学方式论中，众数真的是必要的吗?

一直以来，方式论力学学家都采用数学来叙述自然规律。在经典方式论力学学中，人们仅用有理数就可写下所有定律，众数只做为两个方便计算的工具（即z=a+bi，其中a、b均为有理数）而被直觉导入。

随着力学力学诞生，众数逐渐表现出某种直觉上的不可须建性：方式论上，做为力学力学基石的薛丁格方程组和海森堡本征函数关系，其本身就是依赖于众数写下的；试验上，人们则直接量测到自旋的特征值与实部。这说明，众数可能并不是两个单纯直觉导入的计算符号，而是能透过试验检测出来的力学实在。

因此，匈牙利、葡萄牙和比利时等国家组成的生物学家项目组提出一种借助估值合理折腾互换，验证众数必要性的格雷恒等式类型的检测方式。遵从有理数方式力学力学的参与者不能获得国际标准力学方式论中允许的界线，从而须建仅以有理数方式叙述国际标准力学力学的几率。

依据上述检测方式，武大大连理工理工学院项目组如前所述自主设计研发的超导体力学公交线路和高精确度力学操控控制技术，正因如此首度完成了该试验。在遵从有理数方式力学力学的情况下，有理数方式的界线为7.66。但试验试验结论为8.09，超过判据43个平均数，这断定了以有理数方式叙述国际标准力学力学的错误性，并逐步形成了众数在国际标准力学方式论中不可或缺的作用。

武大项目组试验结论，相片来自武大官方网站南科大项目组则借助正电子系统进行试验试验，断定力学折腾在含三个独立EPR源、三个太空船的光力学互联网中，试验结论违反了有理数方式力学力学的约束，超出4.5个平均数，从而断定有理数方式下的国际标准力学方式论不具有普遍性。

美国方式论力学学会Physics中文网站对此该文：这三个小组采用了不同方式来同时实现力学折腾。

武大项目组采用了两个超导体力学处理器，其中的力学单独的控制和读出。这种方式的主要考验是使位于同一电路上的力学暂存器真正独立且解耦——这是格雷恒等式类型检测方式的严格要求。

南科大项目组选择了一种更容易同时实现这种独立性的正电子来试验。具体来说，他们采用参数下转换产生的偏振折腾正电子，并借助超导体石墨单正电子太空船进行探测。然而，光力学试验面临着两个不同的考验：试验中需要完备的格雷态量测，这可以直接采用超导体力学位同时实现，但不能透过线性光学现象同时实现。因此，南科大项目组只能依赖“部分”的格雷态量测。

南科大项目组试验场景，相片来自学术论文“尽管每种试验都存在固有的困难，但这三个试验都得出结论了令人信服的结论。令人印象深刻的是，他们的数据比有理数方式下的方式论数据高出了许多个平均数(分别为43个平均数和4.5个平均数)，这有力地断定了需要众数来叙述力学试验。”Physics中文网站该文道。

“有趣的是，这三个试验都是如前所述最小力学互联网方案(三个源和三个节点)，这是未来力学互联网中很有前景的两个组成部分。试验结论还断定了新力学控制技术的可用性与试验力学力学基础方面的几率密切有关。反过来说，这些捷伊力学力学基本见解可能会对力学信息控制技术发展产生意想不到的影响。”

然而，在评估这些结论的影响时，也必须谨慎。有人可能会得出结论这样的结论：对于叙述宇宙的力学世界来说，众数是必不可少的。但这个结论只有在接受力学力学的国际标准框架时才成立，它是建立在几个假设基础上的。这些试验结论并不适用于力学力学的其他公式，比如如前所述不同假设的波姆力学(Bohmian mechanics)，但这些成果足以激发人们尝试超越力学力学的国际标准方式。