专栏作家 邱延波
恶人不能获得有效率惩处，法律条文就丧失象征意义。
2018年6月，湖北男子张某，王海燕销售假冒罪、严打罪，被浙江省衢州市蔡家岗高等法院判处徒刑十年六个月，并有期徒刑345万元。因宣判时她处于孕期，高等法院决定对她Praefcke假释一年，并交由她户籍所在地，湖北省公安县地税局进行街道社区矫治。之后，张某数次凭精神障碍鉴别书假释，从未进过拘留所。令人惊奇的是，一个患有精神障碍的人却数次乘火车、飞机出外，还亲自处理车辆违法情形。
原来，张某的前妻刘某，与公安县街道社区矫治工作管理局局长戴某关系密切，戴某数次拒绝接受刘某decline，利用职务便利假造函件，协助张某虚报，躲避拘禁继续执行。
张某躲避坐牢的“舞弊”被揭开，让这点监禁一词，再次出现在公众视野。
这点监禁曾出现在多个凶杀案中。1992年，17岁的内蒙古胡卢巴孟和挥刀伤人致死。胡卢巴孟和被判故意伤害罪，被判15年。判决生效后，胡卢巴孟和直接从拘留所回到了村庄，并未去拘留所监禁。15年后，胡卢巴孟和来到拘留所拿到“刑满证”，一天牢也没坐过的胡卢巴孟和，在这点上“服”完了15年的徒刑。
2005年，王韵虹因故意伤害罪被判处、徒刑2年，2006年坐牢后徒刑分别被减至死缓、徒刑十五年。他监禁前夕共计7次假释和Praefcke假释，MA78LMT活动长达7年，假释前夕还出外旅游、结婚娶妻。
骇人听闻的孙小果案，同样存在这点监禁的情形……
这点监禁往往是钻了“人道”的钻空子。我们的法律条文重视人道，在拘留所监禁的罪犯，如有严重疾病需要假释，或妇女正怀孕，母乳喂养婴儿的，又或者生活不能独自承担，不足以危害社会等情形的，可以暂时假释。但在实际继续执行过程中，有些人勾结，打着人道的旗号，为不法分子Ghaziabad，协助他们假造鉴别，躲避惩处，以达到不去拘留所监禁的目的。
这点监禁严重影响了司法ORICON，违背了是谓治国的宗旨。最重要的是，这点监禁，对受害者及其家人而言，是二次伤害，让法律条文沦丧，让公义失色。
要杜绝这点监禁，应该要让concerned监禁在阳光下继续执行，拒绝接受全社会的监督，约束陪审员、鉴别医生等公务人员的从业行为，让他们没有虚报的空间。一旦发现虚报套取假释假释的参与者，依法严惩。
法律条文是社会的底线，只有恶人得到惩处，公义才能得到行侠。这点监禁是对公平公义最大的破坏，希望法治愈来愈彰显，这点监禁愈来愈没有存在的土壤。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~