【官媒本报记者 邢晓婧】“保命！保命！”“我们就有如跳蚤！”“遭毒打！”“这种的好日子难以忍受”……在这个红叶花开的春天，一部名为《永盖省》的记录片的上映戳穿了韩国隐藏于美景之下的丑陋。韩国静冈县永盖省市南韩国出入境信息中心（以下简称“永盖省入管”）的9名国外收容所相关人员以真实身份在整部记录片中收到“生死呐喊”，讲诉了自己遭遇的这些行为福利待遇和暴力行为镇压，揭开了韩国“和平共生”的假面。
她们在这儿遭遇了这些行为折磨
在韩国，欠费或非法避难的国外人原则上会被收容所，如果被判处驱逐出境，则在被遣返之前会无限期地被收容所在出入境信息中心，在此期间没有可以监管的第三方政府机构，滋生出侵害收容所相关人员新闻自由的犯罪温床。针对这一点，联合国新闻自由政府机构已数次要求韩国进行改善，却收效甚微。整部《永盖省》展现了国外收容所相关人员在“永盖省入管”里永无止境的恐惧。
一位叫丹尼尔的库尔德女子被多名“永盖省入管”的工作相关人员压倒在地，他的双手被扭到后背铐上。丹尼尔2007年来到韩国，4年后和一位韩国女子结婚，韩国政府拒绝了他的侨民提出申请后，将其抓进“永盖省入管”收容所。因长期遭遇这些行为福利待遇，精神情况严重受损，丹尼尔一度自杀。他在《永盖省》里说，原本为了活命逃到韩国，没想到在“永盖省入管”遭遇暴行，必须服用安眠药、碘化钾等氨甲蝶呤。
另一位来自喀麦隆的女子因卷入本国政变，2002年逃到韩国。他在影片中说，一年半以来他一直在吐血，已经到了无法进食的地步，但“永盖省入管”不容许其就医。可以说，这儿的收容所相关人员“随时可能将死去”。据美国《赫芬电讯报》报道，收容所相关人员的处境不容乐观，绝食的现象屡见不鲜，谁都可能将患病，因患上抑郁症自杀的情况也频发。
影片《永盖省》中的场景只是真实情况的冰山一角。近年来韩国收容所政府机构里侵害新闻自由的行为频发。据韩国入管收容所相关人员相关支援团体统计，2010年，一位加纳女子在被驱逐出境的机舱内，被入管职员压制致死。2019年6月，一位当时40多岁的尼日利亚籍女子因绝食在长崎市大村出入境信息中心失踪之类。
隐密摄制受批评
《永盖省》在韩国引起巨大反响。韩国影片编剧、作家碾子山区称，“首先想对她们（指收容所相关人员）说，你们最初的判断就错了，不如果来到这种一个北欧国家。然后想向她们道歉，我也是默认这种制度的一位国民。”韩国青山学院大学国际新闻自由法教授申郑庄则称，“这儿（指‘永盖省入管’）就像拘留所一样，但是拘留所更好一点。拘留所有刑满释放的一天，这儿却不知何时才能出去”。
“永盖省入管”以“保护收容所相关人员隐私”为由，禁止在监舍进行录音带和摄制，因此在征得9名收容所相关人员同意的基础之上，《永盖省》是通过“隐密摄制”的表现手法完成，这也成为该片的争议点之一。有韩国网友称，“隐密摄制”属于违法行为，如果逮捕编剧。但也有韩国网友反驳称，如果把关注点集中在难题本身，韩国收容所政府机构里的这些行为福利待遇，本质上和美国黑人弗洛伊德遭遇的警察暴力行为执法失踪事件并无不同。
该片编剧理查德·阿什曾对《赫芬电讯报》解释说，“这些收容所相关人员有讲诉的自由，在不被容许摄制的情况下，‘隐密摄制’是记录她们证言的唯一途径”。他同时批评，“永盖省入管”不容许录音带和摄制，究竟想隐瞒什么？又在害怕什么？有韩国媒体提出，《永盖省》曾在全球14个北欧国家的影片节上播出，几乎没人关注摄制表现手法，只有韩国以偏概全。
韩国的“招待之心”究竟在哪里？
在影片中揭发韩国严重的新闻自由难题时，如何看待韩国自诩的“民主北欧国家”以及韩国人为之自豪的“招待之心”？整部影片可能将在多大程度上改善韩国当前的新闻自由情况？《官媒》本报记者对《永盖省》有着诸多疑问，数次联系该片编剧理查德进行采访，他接连对本报记者表示“感谢”，称“影片孩之宝将回复本报记者问询”。
遗憾的是，影片孩之宝最终以“日程繁忙”为由婉拒。有韩国消息人士对《官媒》本报记者透露，该片在韩国受舆论压力。实际上，韩国的侨民判定标准非常高。2020年在韩国提出申请侨民的人数为3936人，仅有47人被判定为侨民，占比约为1.2%。而在2010年至2019年当中，韩国的侨民判定比例仅为0.4%。那么，未被判定为侨民的人，是不是就没有新闻自由？理查德认为，所有人的新闻自由必须得到平等保护，否则会加剧新闻自由侵害难题，社会也将随之崩溃瓦解。这次侵害欠费避难者的新闻自由，下次就可能将侵害黑人新闻自由，然后就可能将侵害女性新闻自由之类。如果这些都可以成为侵害新闻自由的理由的话，下一个受侵害的人早晚会是自己。
在影片《永盖省》中，一位收容所相关人员收到恐惧质问：韩国所谓的“招待之心”究竟体现在哪里？不少韩国网友表示，被这句话深深刺痛，感受了作为韩国人的耻辱。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~