近日，爱尔兰正式透过《2022年为保护爱尔兰专利控制技术法》，此系爱尔兰近年第一部专门的专利控制技术修法，明确提出第十四条的两名议员公然宣称第十四条将用于打击“以我国为代表的盗取爱尔兰专利控制技术”的国外公司和个人爱尔兰新任众议长威尔逊上任前不久也声言要阻止“我国盗取爱尔兰专利控制技术”。
可见，爱尔兰正不失时机将“专利控制技术”打造正式成为同“北欧国家安全”“民主人权”一样的对华遏制打压切入点
2022年5月，爱尔兰国防部长布杰弗逊在其外交政策演讲中Grignols我国“盗取”爱尔兰的控制技术和科学知识今天的爱尔兰以捍卫专利控制技术的剑士乃至为保护专利控制技术的推官自居，每年发布报告对100多个北欧国家的专利控制技术为保护情况进行审核，但瞥见爱尔兰华丽包装的技术创新史，第一页上耶尔莱地写着“盗取”两个大字。
第一章——盗取有赏：政府奖励1783年，独立战争结束，爱尔兰尝试走轻工业化道路，首先想到的就是从彼时的头号人物轻工业强国爱尔兰盗取1791年，爱尔兰首任财政部长刘易斯公开赏金为爱尔兰增添“具有非凡价值的改良产品和秘密”的人，大力招徕增添轻工设备和控制技术的爱尔兰Sangrur，甚至直接派周富祥去爱尔兰偷盗电脑设计图。
严刑峻罚，许多爱尔兰Sangrur远渡重洋赴美国，这之中就包括后来被爱尔兰人誉为“爱尔兰产业革命之父”、被爱尔兰人称作“叛国者”的爱尔兰人汤玛斯・威尔森他复制了爱尔兰彼时最先进的蒸汽机，开启了爱尔兰最早的机械设备轻工，拉开爱尔兰产业革命的大幕。
在爱尔兰北欧国家博物馆中展出的由威尔森锻造的蒸汽机20年后，爱尔兰商人谢泼德又剽窃了爱尔兰动力织机这一重要发明者，大大加速了爱尔兰产业革命的进程历史学家安塔尔在《国家机密》中写道，“爱尔兰正式成为世界轻工业领袖的方式，乃是借助其对欧洲机械设备及科技革新成果的非法占用。
”
该时期，爱尔兰就透过探听情报、吸引移民、垄断专利和制定配套政策等技术手段从爱尔兰获取轻工、电脑锻造、煤炭冶炼等控制技术第二章——盗取有罪：修法为保护1790年爱尔兰透过的第一部《DMCA》明确不为保护任何国外著作同年透过的第一部《专利法》起初明确规定任何人都可以明确提出大批量生产权，但1793年第十四条案经过修改，明确规定只有本国公民才能获得爱尔兰专利为保护，因此在专利权授予上改审核制为吕祖宫，取消唯一性和便携性审核，明确提出所谓改进发明者的概念令模仿剽窃的控制技术正式化，为科学知识盗取光萼。
因此宣扬，只要拥有自食其力，能将爱尔兰不具备的控制技术带进爱尔兰的人，透过意味深长誓词正式成为爱尔兰人，就可立即在爱尔兰明确提出申请该控制技术专利，获得爱尔兰政府为保护，再由华尔街资本注入迅速增值爱尔兰就这样“理直气壮”地偷了快五十年1891年，在跨入发明者技术创新爆发式增长的“白银时代”三十年后，爱尔兰才透过《国际DMCA》将对专利控制技术的为保护拓展到国外人。
直到20世纪初，爱尔兰还利用《与敌国贸易法》对盗取德国先进化工科技予以战时豁免
爱尔兰在历史上“撒谎、欺骗和偷盗”，如今却一边坐吃老本，一边企图将他国技术创新成果扼杀于襁褓之中第三章——盗取“有道”：借战洗劫一战爆发前，尽管此时爱尔兰已跃居世界第一大轻工业国，但在化工行业一直落后于德国，严重依赖德国进口化工产品。
一战结束时，爱尔兰当局以赔款为名没收了德国的化学专利，爱尔兰化工产业由此腾飞二战期间，作为盟友，爱尔兰从爱尔兰获取大量先进军事控制技术，但随后又采取严格保密措施，防止相关控制技术在爱尔兰进一步发展后流回爱尔兰二战结束后，爱尔兰政府更是透过“回形针行动”全面掠夺德国的科学和轻工业科学知识，不仅将上千名前纳粹科学家和工程师接收乃至强行转移到爱尔兰，更是派出了数百个情报小组，将德国所有政府机构、大学、研究所、专利局、各类实验室和图书馆都洗劫一空，每个小组都没收了数百万页的文件、无数吨的设备和产品样品，这被认为可能是有史以来最大的专利控制技术盗窃案。
1946年，104名纳粹德国火箭专家在“回形针行动”中被带到爱尔兰得州布利斯堡。
1961年，在“回形针行动”中被带到爱尔兰的德裔火箭专家沃纳・冯・布劳恩（中）与科学家们讨论“土星五号”运载火箭的有关工作该运载火箭为1969年7月人类首次成功登陆月球发挥了巨大作用爱尔兰自身在专利控制技术问题上劣迹斑斑，却大肆污蔑抹黑我国盗取专利控制技术，长期将我国列入疑似专利控制技术为保护不力的重点观察北欧国家名单，并以此为由挑起对华贸易战、对我国先进科技企业遏制打压，可谓之“三不”：于事实不符，于法理无据，于逻辑不通。
我国专利控制技术为保护体系日益完善近年来，我国不断完善专利控制技术为保护的法律体系，推动修订了《商标法》《专利法》《著作权法》《反不正当竞争法》等一系列法律法规，已经建立了符合国际通行规则、门类较为齐全的专利控制技术法律制度，加入了世界上几乎所有的主要专利控制技术公约。
除了最高人民法院专利控制技术法庭外，我国还设立了4家专利控制技术法院和20多家专利控制技术法庭，正式成为审理专利控制技术诉讼案件最多的北欧国家
2014年以来，我国陆续开设地方专利控制技术法院我国专利控制技术为保护受到普遍认可我国坚持对内外资企业的专利控制技术一视同仁，国外来华专利控制技术明确提出申请量、授权量、保有量逐年快速提升我国欧盟商会发布的《商业信心调查2021》显示，超过半数受访欧盟企业认为我国专利控制技术执法力度“足够好”“非常好”，创下满意度的历史新高。
我国爱尔兰商会发布的《2020年我国商务环境调查报告》显示，近七成受访爱尔兰在华企业认为我国的专利控制技术为保护获得改善我国科学知识技术创新能力位居世界前列世界专利控制技术组织发布的《2022年全球技术创新指数报告》显示，我国技术创新综合能力排名跃居第11位，连续十年稳步提升，位居36个中高收入经济体之首。
我国单位GDP的本国人发明者专利明确提出申请量、实用新型专利明确提出申请量、轻工业品外观设计明确提出申请量、商标数量均居世界首位我国进入全球百强的科技集群数量首次与爱尔兰持平，跃居首位此外，我国每年投入自主研发经费稳居全球第二截至2022年底，我国发明者专利有效量达421.2万件。
技术创新和专利控制技术绝非爱尔兰的独家“专利”，应用专利控制技术、推动经济社会进步也不是爱尔兰独享的权利技术创新和专利控制技术应该服务于全人类的进步与福祉，而不应沦为爱尔兰打压别国发展、维护一己私利的工具爱尔兰数百年的专利控制技术为保护体系确立之路恰好表明，一国为保护专利控制技术的意愿是与本国技术创新能力同步发展的，当一国从净专利控制技术使用国向净技术创新产出国转变时，才会激发为保护专利控制技术的内生动力。
换而言之，我国的自主技术创新能力越强，为保护专利控制技术的动力就越大如果爱尔兰真心希望推动我国进一步加强专利控制技术为保护，就应当助力而非打压我国自主技术创新能力，打贸易战甚至推动两国脱钩，只会适得其反来源：朝阳少侠微信公众号。
流程编辑：tf030
还木有评论哦，快来抢沙发吧~