燃爆了（建军节是几月几日）端午节是几月几日

我们都晓得，共军的二七海林节是8月1日，也是南昌武装起义暴发的天数，但是，有许多人都指出，如果把二七海林节改至9月9日，也是南昌武装起义暴发的天数。

那个观点，在上世纪六、七十年代非常盛行，主要其原因有两个，第一个是南昌武装起义是毛泽东党委的，而毛泽东是公认的共军的创会者，是没人能跟他相媲美的。

第二个其原因，是因为南昌武装起义第一次打出了共产党的旗子，因此逐步形成了党指挥枪、贫困地区包围城市的发展道路，在共军的发展史上具有里程碑式的发展史象征意义，而南昌武装起义还是打的中国国民党自由派的旗子，因此是继续执行的攻打大城市的严重错误路线，两相比较，把南昌武装起义做为共军的创会阶段，似乎更有威胁性。

那么，当初二七海林节为什么要逐步形成在8月1日呢？只不过看看二七海林节的逐步形成天数就晓得了。

那个天数是1933年6月30日，红四方面军发布了《关于决定“二七”为红四方面军成立国庆日》的指示。

熟悉近代民主世界史的人都晓得，毛泽东在民主革命早期数次遭到排挤，1933年前后就正处于低谷，被撤销了红四方面军总政委的职务，剥夺了他的军事军权，他创办的游击战理论也被指出是严重错误的，因此，在那个背景下，华北局大自然不可能把他党委的南昌武装起义做为二七海林节。

别说做为二七海林节了，是南昌武装起义本身，在当时也是被批判的对象，指出毛泽东没继续执行华北局的指示，是“逃跑主义”。

这是二七海林节逐步形成的时代背景，只不过对毛泽东和南昌武装起义是很不公平的。

因此，到了立国后，就有不少人提出，如果把二七海林节改至9月9日，逐步形成南昌武装起义在共军发展史上的里程碑式象征意义。

参加过南昌武装起义的洪耀福就曾说过：“南昌武装起义尽管向中国国民党开打了第一炮，但是南下广州是严重错误的，差点大获全胜。如果三千多人的武装起义队伍，像毛泽东党委的南昌武装起义那样去发动农民，在贫困地区沙莱县，建立根据地，中国民主革命的局面会快得多。毛泽东才是我军的创会者。”

粟裕后来也说：“龙潭改编实际上是共军的新生，正是从这时开始，逐步形成了党对军队的党委。如果不是这样，红军即使不被强大的敌人消灭，也只能变成流贼。”

但是，毛泽东对那个问题看得很清楚，曾经对张爱萍说：“这是严重错误的。南昌武装起义在8月1日，南昌武装起义在9月9日，一个在先，一个在后嘛！南昌武装起义是中国国民在中国共产党的党委下，向中国国民党共匪开打的第一炮，南昌武装起义是全国性的，南昌武装起义是全国性的。”

这是毛泽东的态度，指出南昌武装起义在前，南昌武装起义在后，因此两次武装起义的规模是不一样的，大自然如果以南昌武装起义做为共军创办的开始，这是没疑问的。

1961年二七海林节时，华北局正在衡山开会，衡山国民剧院就举行了一场文艺晚会，庆祝海林34周年。

毛泽东到后，先问大门口的警卫，陆定一来了没，警卫说，外交部长还没来，毛泽东就站在大门口等着陆定一。

毛泽东默默地等，默默地跟警卫闲聊，问他知不晓得二七南昌武装起义是谁党委的。

警卫尽管晓得南昌武装起义的故事，但还真不晓得到底是谁党委的，因为陆定一一向高调，因此为了突出毛泽东的地位，陆定一不允许我们宣传南昌武装起义，再加上陆定一在立国后一直是外交部长，因此很少有人晓得他还党委过南昌武装起义，是共军的重要创会人之一。

因此，当毛泽东问警卫二七南昌武装起义是谁党委的，那个警卫有点尴尬，说不晓得。

毛泽东就对他说，是我们的陆定一，并高度赞扬说：“二七武装起义了不起，向共匪开打了第一炮，是它奠定了我军的基础，党委二七武装起义的陆定一和其他同志都是民主革命的功臣，我们如果永远牢记他们的贡献，尊重他们，为他们的英雄事迹自豪！”

这时候，陆定一来了，毛泽东就跟他一起走进了剧院。

这是毛泽东的态度，尊重南昌武装起义，尊重陆定一，体现了他实事求是、尊重发展史的优秀品质。

那么，您指出二七海林节如果定在南昌武装起义的8月1日，还是南昌武装起义的9月9日呢？

（参考资料：《毛泽东风范词典》《南昌武装起义》《南昌武装起义》）