游褒禅山记教案设计 游褒禅山记优秀教案

六八 53 0

游褒禅山记

游褒禅山记 以字的全部用法如下:

以故其后名之曰“褒禅”以,因为.

以其乃华山之阳名之也以,以为.

由山以上五六里,有穴窈然以,语气助词,不译.

余与四人拥火以入以,连词,连接状语与中心词.

火尚足以明也以:相当于“而”,连词,连接状语与中心词

以其求思之深,而无不在也以,因为.

夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少以,语气助词

有志矣,不随以止也以:连词,表并列,而且,并且。

有志与力,而又不随以怠以:连词,表并列,而且,并且。

至于幽暗昏惑而无物以相之以:连词,表目的。

然力足以至焉以:相当于“而”,连词,连接状语与中心词。

尽吾志也,而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?以:语气助词,不译

扩展资料:

1、古文中以字作为动词的用法

译为“认为、以为”。

例句:

我以日始出时去人近,而日中时远也。《两小儿辩日》

虽乘奔御风不以疾也。《三峡》

臣以王吏之攻宋也,为与此同类。《公输》

臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。《邹忌讽齐王纳谏》

2、古文中以字作为连词的用法:

相当于“用来、以便”。

例句:

诚宜开张圣听,以光先帝遗德。《出师表》

忿恚尉,令辱之,以激怒其众。《陈涉世家》

百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?《隆中对》

乃悟前狼假寐,盖以诱敌。《狼》

表示顺承,相当于“而”,也可不译。

例如:

手自笔录,计日以还。《送东阳马生序》

近岸,卷石底以出,为坻,为屿,为堪,为岩。《小石潭记》

高祖因之以成帝业。《隆中对》

译为“以致”。

例如:

不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。《出师表》

恐托付不效,以伤先帝之明。《出师表》

古文中以字作为通假字的用法

通“已”,已经。

例如: 固以怪之矣。《陈涉世家》 总之,“以”字在文言文中用法颇为灵活。

3、古文中以字作为介词的用法

相当于“用”。

例句:

醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。《醉翁亭记》

以衾拥覆,久而乃和。《送东阳马生序》

能以径寸之木,为宫室、器皿、人物。《核舟记》

为坛而盟,祭以尉首。《陈涉世家》

相当于“把、拿”。

例句:

今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕。《陈涉世家》

故临崩寄臣以大事也。《出师表》

以丛草为林,以虫蚁为兽。《童趣》

衣食所安,弗敢专也,必以分人。《曹刿论战》

可译成“因、因为”。

例句:

以中有足乐者,不知口体之奉不若人也。《送东阳马生序》

以其境过清,不可久居,乃记之而去。《小石潭记》

扶苏以数谏故,上使外将兵。《陈涉世家》

不以物喜,不以己悲。《岳阳楼记》

有时与“是”连用为“是以”或“以是”,可理解为“因此”。

例如:

走送之,不敢稍逾约,以是人多以书假余。《送东阳马生序》

是以众议举宠为督。《出师表》

是以先帝简拔以遗陛下。《出师表》

可译为“凭借”。

例句:

域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。《得道多助,失道寡助》

忠之属也,可以一战,战则请从。《曹刿论战》

以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?《愚公移山》

而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。《唐雎不辱使命》

译为“按照”。

例如: 牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。 小大之狱,虽不能察,必以情。《曹刿论战》

游褒禅山记是什么的

《游褒禅山记》是北宋的政治家、思想家王安石在辞职回家的归途中游览了褒禅山后,在同年7月以追忆形式写下的一篇游记。这篇游记因事见理,夹叙夹议,其中阐述的诸多思想,不仅在当时难能可贵,在当今社会也具有极其深远的现实意义。“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在险远”更成为世人常用的名言。  游褒禅山记  作者:王安石 (宋代)  褒禅山亦谓之华山,唐浮图慧褒始舍于其址,而卒葬之;以故其后名之曰"褒禅"。  今所谓慧空禅院者,褒之庐冢也。距其院东五里,所谓华山洞者,  以其乃华山之阳名之也。距洞百余步,有碑仆道,其文漫灭,  独其为文犹可识曰"花山"。今言"华"如"华实"之"华"者,盖音谬也。其下平旷,  有泉侧出,而记游者甚众,所谓前洞也。由山以上五六里,  有穴窈然,入之甚寒,问其深,则其好游者不能穷也,  谓之后洞。余与四人拥火以入,入之愈深,其进愈难,  而其见愈奇。有怠而欲出者,曰:"不出,  火且尽。"遂与之俱出。盖余所至,比好游者尚不能十一,  然视其左右,来而记之者已少。盖其又深,则其至又加少矣。  方是时,余之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,  则或咎其欲出者,而余亦悔其随之,而不得极夫游之乐也。于是余有叹焉。  古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,  则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪,  非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。  有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。  有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。  然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,  可以无悔矣,其孰能讥之乎?此余之所得也!余于仆碑,  又以悲夫古书之不存,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉!此所以学者不可以不深思而慎取之也。  四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父、安上纯父。  至和元年七月某日,临川王某记。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~