在城市的数十家中心广场上经常能看见许多喜新厌旧的街坊用唱歌或者唱歌的方式消闲影视娱乐东郊雅安主城区珍珠街道社区的梦菲老伯就是这种一位卸任老人家她的声乐得不错斩获了许多影迷不过，2月20日晚上当梦菲看见一段他们唱歌的音频后
气得觉都发呆了
街坊遭受麻烦事 音频被人嘲讽玩游戏昨天上午，梦菲见到本报记者后掏出手机展现了那段正式发布在抖音平台的音频音频人声非生前真实世界人声街坊梦菲：“昨晚，我两个好友突然发送给我两个音频，打开音频一看，是我在南湖长廊唱歌的音频。
”梦菲说那段互联网音频中尽管镜头上的人是他们但人声却被盗用了
街坊梦菲：“并非我抒情歌，是两个变态，配上支离破碎的人声极难听极难听的人声，并非我的原声带我知道这天大概是2月13日，我好像唱的是《亲亲的二人台》，并非音频中的《五百年等正中下怀》”嘲讽音频惹来正面文章街坊盼消解正面影响。
本报记者注意到，那段互联网音频文章单条达至了360数条其中许多文章带着取笑和谩骂
看见那段嘲讽音频和前台文章梦菲非常恼怒街坊梦菲：“我出去唱歌是想把幸福的一曲领略到我们，尽管咱们不可能达至指挥家的水平，但至少喜新厌旧的一面能领略到我们，给我们带去欢乐这种嘲讽我，正面影响了我的心境，污蔑了我的个人形像，而且在我好友、同僚中，换句话说整个社会，都造成了两个不好的正面影响。
”从梦菲提供的音频中可以看见正式发布那段嘲讽音频的网民抖音帐号名叫“爱歌们”从TA正式发布的其它音频可以发现TA在生活中应该是一名爱好唱歌的人至于TA为何要正式发布这种的嘲讽音频梦菲是丈二和尚摸不着头脑
梦菲说，他们根本不认识这个人发现这一情况后她向互联网短音频平台进行了投诉
目前，那段嘲讽音频已经被平台删除在梦菲看来，此事带来的不良正面影响并没有消解因为那段音频在删除前可以下载有在其它互联网社交平台继续传播的可能警方介入 当事人希望正式发布者公开道歉
目前，梦菲已向派出所报警警方正在对音频盗用、正式发布者进行调查梦菲也已经私信正式发布者希望能跟TA当面沟通了解事情前因后果并消解不良正面影响截止本报记者发稿时，对方没有回应
街坊 梦菲：“希望找到他生前，在公开场合给我赔礼道歉因为抖音是两个公众平台，已经面向全社会了，你在公众的平台上给我赔礼道歉就行了如果你不出来，那我就只有走法律程序，赔偿我的名誉损失，我不要求多了，要消解对我的恶劣正面影响。
”律师提醒：嘲讽他人涉嫌违法
据了解随着智能手机的普及和互联网音频平台的兴起像梦菲这种被人正式发布嘲讽音频的事并许多见互联网平台受众面广 传播速度很快对当事人造成的恶劣正面影响容易持久发酵
那么嘲讽音频的盗用者和正式发布者是否触犯相关法律本报记者与梦菲一道咨询了律师
四川沫若律师事务所律师 许小灵：“可能是侵犯了她的肖像权、隐私权、名誉权和人格尊严等对作品的修改应该取得当事人的同意，更不得恶意盗用他人的作品《民法典》《著作权法》等都进行了相应的明确规定 ，在《治安管理处罚法》里也有明确规定，造成相应正面影响的，可以进行治安处罚、拘留或者罚款。
”
许小灵律师说嘲讽音频在互联网平台正式发布后可能导致当事人遭受互联网文章的二次伤害这也明显触犯了法律法规的相关规定被侵权的当事人可以拿起法律武器捍卫自身的合法权益
四川沫若律师事务所律师 许小灵：“如果给当事人造成严重的肖像权正面影响，或者是盗用名誉权的正面影响，那么可以要求赔偿损失另外两个方面，可以进行公开的赔礼道歉等等”街坊 梦菲：“这个事情并非我他们的事情，我今天能够站在媒体面前，就是说互联网并非法外之地，并非你想怎么样就怎么样，也是告诉我们要做两个知法守法懂法的人，不能随便去污蔑某个人。
”截止本报记者发稿时警方仍在寻找正式发布嘲讽音频的当事人不知道正式发布那段音频的网民究竟是出于怎样的心态不管出于什么原因借这个事提醒我们，互联网并非法外之地用镜头记录生活中所见所闻，无可厚非但法律的红线不能触碰切勿对他人隐私权、名誉权等造成伤害
（新闻天天报）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~