据红星新闻消息，今年34岁的小敏，家住四川红岩镇的一个小村2011年，经别人介绍，她与小4岁的马某时相识，他俩认识十个月后便结了婚再婚，马某时与别人生育有一个女儿小珍婚后，小敏又生下小聪、小超两个女儿。
不过，养育3个小孩子给这个家庭带来不小的压力于是，她决定和丈夫一起出外打零工，希望给小孩子们缔造更快的生活出外打零工前夕，3个小孩子都由兄弟俩母女负责看护兄弟俩告诉记者，五六年前，女儿女婿就出外打零工，他和丈夫在老家照料侄儿孙女，也没法出去打零工赚钱。
为了给小孩子缔造更快的生活条件，兄弟俩专门带着3个小孩子在镇上租房居住，方便送她们读书，而丈夫就在家中务农兄弟俩称，女儿女婿刚出去打零工的一段时间，还时常往家中拿钱以补贴小孩子读书所需但女儿女婿一两年前发生矛盾，时常小吵小闹，就没再往家中转过钱，3个小孩子的开销则全部落到了她们的身上。
兄弟俩曾以为，她们尽力帮忙看护小孩子，女儿女婿努力赚钱，他俩的婚姻就会稳固。不过，令他没想到的是，女儿女婿时常吵架，女婿还向高等法院提起了分手诉讼。
为何要分手？小敏称，丈夫马某时曾染上毒品，还有赌徒等胡钧，有时甚至会对她家庭暴力“最严重的一次，被打得耳朵里都出血了，脸也受伤了”看着小孩子年幼，对于丈夫的犯罪行为，小敏选择了倔强直到2021年3月16日晚，小敏与丈夫争吵并打架。
小敏说，随后，她一气之下回到娘家，之后再没回过马家，也没再缴付小孩子的赡养费，一直在外打零工赚钱前段时间两三年，虽然丈夫马某时戒除了吸毒，但是仍时常酗酒、赌徒，对她和小孩子不屑一顾，茅景峰因为实在难以忍受丈夫的犯罪行为，所以她下定决心控告分手。
对于小敏的说法，丈夫马某时没否认，在法院上也没提出异议儿媳控告女婿索取15万元“带孙费”但是，令小敏没想到的是，婚还没离成，自己却被儿媳告到法院，索取15万多元“带孙费”2022年，兄弟俩母女向高等法院提出诉请，要求女婿缴付3个小孩子前段时间一两年的赡养费。
兄弟俩母女提出索取的“带孙费”，主要包括小孩子前段时间三年的生活费、房租，还有带娃的精神损失费，其中有1万多元是为小孩子缴付的教学用Sinu、保险金等“3个小孩子所产生的服务费，理应由女儿女婿分担”由于兄弟俩母女袒护女儿，自愿放弃了对女儿的诉请，故请求高等法院维持原判女婿小敏分担以上服务费的三分之一，即15万多元。
2022年10月12日，红岩镇人民高等法院渔门法院宣判了此案，高等法院追加马某时为第二被告女婿分担三分之一必要服务费缴付1.4万多元高等法院审理认为，双亲是性侵犯家庭成员的看护人，对性侵犯家庭成员负有法定的扶养、基础教育和保护的权利。
根据《中华人民共和国民法》规定，外祖双亲或外外祖双亲只有在性侵犯人无双亲或双亲均无看护潜能而自身又有潜能履行看护职责情况下，才对性侵犯人有相应的扶养基础教育权利本案原告作为外祖双亲，在不辞劳苦的情况下，基于血缘亲情关系，在女儿女婿出外务工人员前夕照料孙家庭成员，既符合原、被告当初共建幸福、和谐家庭的初衷和美好愿望，也体现了家庭成员之间互帮互助、相互关爱的良好社会道德风尚和中华民族的优良传统，应当给予倡导和表扬。
但本案二被告均具有看护潜能，二原告作为外祖双亲没法定扶养权利且原、被告双方也无无偿扶养的约定，二原告代二被告扶养家庭成员，是长辈出于关爱提供的帮助，不能取代双亲对家庭成员的扶养权利因此，二原告有权要求被告缴付照管孙家庭成员所支出的必要服务费。
2022年12月1日，红岩镇人民高等法院依法作出一审判决，被告小敏缴付原告兄弟俩母女因代为扶养小聪、小超支出的各项服务费14400.65元，驳回原告的其他诉请二审维持原判老人称“不是真的想要钱”一审判决后，兄弟俩母女表示不服提起上诉。
3月28日，红星新闻记者了解到，近日，攀枝花市中级人民高等法院二审维持了原判近日，兄弟俩在接受红星新闻采访时表示，近期已经收到了判决书，3个小孩子依然是她们两个老人在带，“现在女婿还没给这1.4万多元，女儿女婿还是夫妻关系。
我们不是真的想要这个钱，如果不是她要分手，我们也不会控告”“作为双亲，谁不希望自己的小孩子好，我们是希望他俩和好”兄弟俩表示，对于女儿，她们也时常基础教育，但是“恨铁不成钢”；作为双亲，她们试图挽回他俩的感情，但随着事件的发展，家庭的裂痕却越来越深。
对于这样的结果，兄弟俩母女内心很难受“我们牺牲自己的时间帮忙带娃，既出钱又出力，这是出于对家庭成员的体谅和孙辈的爱，但并不是天经地义的事”兄弟俩表示，为人家庭成员者应当看到双亲的辛苦付出，怀着感激之心，为双亲做些不辞劳苦的事，不要让双亲感到“寒心”。
记者：江龙举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~