居然可以这样（怀孕恶搞b超小程序）恶搞b超怀孕单生成器2

Avatarify宣传照摄影记者 马梦飞“蜜蜂呀嘿，蜜蜂呀豁，蜜蜂呀喔哦......”近来，这款叫“蜜蜂呀嘿”的特技火热互联网，几段小双侠妄想的音乐创作，引入两张相片，就能聚合一条跟著节拍摇晃的音频该特技的制做应用领域软件叫Avatarify。

而就在Avatarify受到网民两极化青睐的情况下，却在3月2日上午，从大中华区苹果公司应用领域零售店（AppStore）悄悄停售，且非官方矢口否认停售原因，从伤风败俗到离场，Avatarify用了数日时间其实，Avatarify并不是国内首款坐“滑梯”的AI闪崩控制技术应用领域软件。

其原因，个人隐私安全可靠是该控制技术急需解决的重要问题之一播映量超29万次应用领域软件却被即时停售

抖音的“蜜蜂呀嘿”音频已超29万次观赏“蜜蜂呀嘿”有多火？几乎只要是音频互联网平台，都曾被其朋友圈截止记者截稿，仅抖音互联网平台中，“蜜蜂呀嘿”热门话题下的音频播映量就达到29.1万次，而其他相近热门话题也鲜有破亿的播映单次。

目前，该特技已被超过785Bazas使用

唱“蜜蜂呀嘿”的元老们

歌星重新加入音乐创作创作在这些音频中，除了创作者的亲友开始“蜜蜂呀嘿”小双侠摇晃外，还有如芒格、特斯拉、马化腾、马化腾、微软公司、马化腾等名流也都被嘲讽，之后随着一些歌星重新加入音乐创作创作，该特技被推至捷伊最高潮说Avatarify整夜伤风败俗不无生硬。

据终端应用领域数据挖掘互联网平台七脉数据显示，2月25日极点Avatarify在大中华区AppStore的完全免费App排行榜仅排名第一65，而到了当天上午5点，Avatarify蹿升至完全免费榜第一名，并一直持续到3月1日资料显示，Avatarify是这款摄影与录像类别的闪崩应用领域，服务器设在国外。

然而就在该应用领域软件火得一塌糊涂之时，却在3月2日上午，从App Store悄悄停售，目前非官方矢口否认停售原因，从伤风败俗到离场，Avatarify用了数日时间有消息称，在国外地区该应用领域软件仍可正常下载3月4日，记者在AppStore搜索Avatarify，该应用领域软件已无踪影，但却有一些号称“蜜蜂呀嘿同款特技”的应用领域软件，记者下载并体验了其中这款应用领域软件，发现该应用领域软件制做的“蜜蜂呀嘿”音频和Avatarify几乎相同。

火一把就死的应用领域软件Avatarify不是个例

曾经的AI换脸应用领域软件ZAO其实，虽然非官方没有给出停售原因，但有不少网民都猜测，是因为涉及个人个人隐私问题事实上，这样的猜测并非毫无根据，Avatarify也不是出现在中国的首款AI换脸应用领域软件如很多人至今仍印象深刻的这款应用领域软件“ZAO”。

ZAO出现于2019年8月，有意思的是ZAO的命运与Avatarify如出一辙ZAO在国内上线后，也是迅速成为App Store最受欢迎的应用领域软件之一，ZAO主打的功能也与Avatarify类似，提供了“仅需一张相片”“出演天下好戏”的功能，在短时间内，ZAO吸引了一大批用户。

甚至因为涌入的用户过多，导致ZAO出现宕机然而，没多久ZAO就翻车了，原因是互联网平台素材的版权问题及用户个人个人隐私的安全可靠性得不到保障，随后ZAO迅速凉凉，被网民戏称是“火一把就死的应用领域软件”此后，ZAO也开始了转型。

3月4日，记者在App Store搜索到ZAO，其目前的标签是“能换脸的时尚杂志”，主要功能是通过AI控制技术换脸，尝试不同的妆容、发型和服饰但重要的是，目前该应用领域软件制做的音频不能保存、不能截屏、不能分享值得一提的是，如果将时间线拉到2019年，当时几段“将朱茵的黄蓉换成杨幂的脸”的音频也曾在互联网伤风败俗，在这之后类似的AI闪崩音频开始不断出现。

涉及多方面问题应以安全可靠为前提

曾排名第一一的Avatarify对于AI换脸应用领域软件而言，个人个人隐私是一个绕不开的问题如果不能妥善解决，就会像ZAO、Avatarify一样昙花一现对于“AI换脸控制技术”，互联网时评人张书乐认为，仅仅是换脸而言，其也不过是短时火热、一周即抛的体验，毕竟从社交体验或其他角度而言，其可能带来的也仅仅是初期的惊艳效果。

“与此同时，大量人脸数据确实可能带来安全可靠上的问题，这也是国内其实并鲜有此类控制技术的互联网大厂，但一直没有实质性跟进的缘由”张书乐表示，涉及人脸识别，非绝对安全可靠不该上架，目前而言应该是业界遵守的一条“潜规则”。

在监管尚未健全的时候，DeepFake（国外盛行的“闪崩”控制技术）曾一度被滥用，涉及伦理、道德、法律等多方面问题。

网民投票

网民评论而在国内，AI换脸控制技术的每一次出现同样会备受热议，伦理和法律的碰撞是该控制技术最突出的交锋点也因此，在2019年11月底，国家网信办、文旅部和广电总局三个部门就联合发布了《互联网音音频信息服务管理规定》，其中第十一条指出，基于deepfake控制技术制做的换脸音频“应当以显著方式予以标识”，且不得利用该控制技术“制做、发布、传播虚假新闻信息”。

此外，规定还指出，不得利用相关的音音频控制技术“侵害他人名誉权、肖像权、个人隐私权、知识产权和其他合法权益”换脸控制技术必然涉及个人隐私或有肖像权和个人隐私纠纷

“蜜蜂呀嘿”相关音频热门话题“特技不难，比换脸控制技术含量低”在金融科技行业专家张鲲看来，“蜜蜂呀嘿”特技的问题显然在于需要收集人脸“只要收集人脸资料，必然会涉及个人隐私保护问题，用户是否授权，是否留存后用作其他用途等等都不是协议上打个勾能说清楚的。

”张鲲说张鲲还表示，类似的情况其实并不少见，此前有很多小流程，如看面相、算卦、颜值打分等，这种三无产品更危险，仍然有非常多的人愿意授权尝试“不解决好个人隐私保护的问题，说不清楚人脸数据怎么存储，怎么运用，那么这些应用领域软件都不会长久。

”张鲲同样认为，对于AI闪崩控制技术而言，个人隐私保护是最重要的问题之一从法律风险上来看，AI换脸控制技术也有不少隐患“AI换脸控制技术确实可能带来肖像权及个人个人隐私方面的纠纷”太琨创始合伙人朱界平律师向记者表示，首先从肖像权方面来说，AI换脸应用领域软件中，用户可以将自己的五官放到电影片段的人物的身上，但如果没有经过原来肖像权人的同意而让用户随意改变他人的肖像，涉嫌对原来肖像权人的侵害。

其次，从个人个人隐私的角度来说，朱界平认为，用户的个人形象是用户的个人隐私之一，随着人脸识别控制技术的广泛应用领域，人脸形象对于个人的安全可靠来说也变得越来越重要，当用户使用AI换脸应用领域软件时，该应用领域软件不仅可以获知用户的形象还可以通过注册从而获得用户的手机号码，“将这两个信息进行汇总，如果没有相应的控制技术或规定加以规制，那么这对于用户的个人隐私和安全可靠容易产生重大的风险。

”朱界平强调【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】