序言戍守幼儿问题在很长一段时间里都是社会上的顽症，持续了许多年仍然难以消除，时常被人们所提及关注虽然村民在农村获得总收入不能令人信服，大部分成年男女、特别是夫妻单厢优先选择出外打零工，力求为新一代创造较好一点的环境，因此不得不将子女交给老人家照料。
而这样的做法除了可能造成的戍守幼儿心理健康、幼儿教育缺少等种种问题外，对其个人的生命安全也有着很大的潜在危害性，戍守幼儿虽然缺少提防因此缺乏求救方式，总是很容易被不法分子当成抢手货而该案就是两个出现在戍守幼儿身上的意外事件。
此案概述2022年7月12日，一起在广西玉林市出现的凶杀案总算迎来了最终判决，案件的主角则是两个老人家和两个少年少年小王住在该地的两个较为偏远的村子里，父母生下了他们弟妹共六人，却没来得及照料岁数小的小孩就意外与世长辞。
因此小王作为岁数最小的女生，一直由小弟、大姐负责照料六个小孩彼此青梅竹马感情纳氏林，但随著小小孩慢慢长大，妹妹Thoubal和小弟在该地的总收入能力却不足以负担哥哥妹妹的生活了2021年初，Thoubal等人为了赚更多钱只得优先选择出外打零工，以期获得更多总收入。
虽然丧母，因此小王智力状况较同龄不佳Thoubal辞行前将妹妹小王交与大姐照料，让其在大姐家吃饭，平时仍回去居住虽然小王科水狼表现较好，在2021年时已经读五年级了，还能帮忙照料更小的哥哥妹妹Thoubal由一开始的不放心时常回去探视，到而后也就慢慢失去了提防，认为小王不太可能遭遇危险。
并令Thoubal没有想到的是，他们和小弟只是一时疏忽，几个月后小王却就独留，出现了以往在新闻报导中才能看到的意外事件。
原来，在两人出外打零工后不久，郭某69岁的老汉刘某就瞄上了小王，并借助其皮肤上的缺陷进行犯罪据而后的调查显示，刘某虽然有妻子小孩，但也都已经出门打零工，并不在家里，其实际物质条件就是两个老年穿金戴银刘某借助小王易于引诱，数次用吃冰棒等差劲借口将刚刚13岁的小王骗到他们家中性侵，前后多达四次，最后一场是在2021年7月。
而在这几次性侵后，小王意外分娩，肚皮也渐渐大了起来，这才在弟妹回去看护时引起了注意一开始，Thoubal还以为他们的妹妹只是生蒜吃多了，皮肤胖了肚皮才大了起来，但随著一场体检，事实的真相总算浮出了水面
这道晴天霹雳令Thoubal小王都痛苦不堪，随后小王进行了引产手术，留下了巨大的后遗症，并被医生告知有可能终身不育此后小王变得脾气怪异，精神遭受了重大打击，不再与人交流，还时常不吃不喝Thoubal看到妹妹这个样子，不再前往外地打零工，而是留在该地照料妹妹，并不断呼吁要严惩罪魁祸首刘某，还妹妹两个公道。
最终，该案案犯刘某于近日被一审宣判，从重处罚其有期徒刑9年7个月，赔偿受害者小王五万六千余元。
法眼浅见该案的罪犯令人出离愤怒，忍不住对小王的遭遇产生同情，并不禁关心对于刘某的判罚是轻了还是重了同时，该案应当不会就此结束在该案中，小王作为无民事行为能力人（13岁、智力障碍），其诉讼权益由其监护人Thoubal代为主张。
因为Thoubal对判决的赔偿数额很不满意，将会继续上诉那么对于该案中69岁的犯罪者刘某，应当如何处罚呢？
首先，该案中虽然可能存在意志强迫证据遗失等问题，但并不妨碍对刘某强奸罪的认定我国刑法规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑而奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚具体而言，小王本身智力水平存在问题，且岁数尚小，身心根本没有发育成熟，也就不存在性同意权，不论其主观意愿如何，只要与其出现关系都以强奸论处。
在这种情况下，再加上小王本身已经分娩，对刘某以强奸罪进行起诉便不存在太大的司法障碍了。
在刘某的判罚上，人们还关心两个问题，那就是对刘某有没有适用死刑的可能？听说对老人家不能适用死刑对此，我国的确有着相关规定，但并不适用于该案我国刑法规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候分娩的妇女，审判的时候已满七十五周岁的人不适用死刑。
该案中的案犯仅仅69岁，并没有到75岁，自然可以适用死刑。不过明眼人都能看出，该案一审仅判处刘某9年多有期徒刑，甚至未到10年，更不可能判处其死刑了。
根据法律规定：强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；或者奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑而该案中的刘某似乎并不符合以上情况，也没有造成被害人重伤、死亡，也就可以不对其判处10年以上有期徒刑了。
同时，从采访看，Thoubal对其刑期问题意见较小，主要是希望增加赔偿并要求对方道歉，这一诉求在二审中还是很有可能得到支持的该案也再次提醒我们要重视戍守幼儿问题，关注他们的生命安全对于该案你怎么看？你认为对刘某的处罚合理吗？。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~