近日，“女子在客车里请人为产妇公车里”一事引发轩然大波据相关音频显示，客车里，一女子看见一名没有座席的产妇反复站著、站起似乎很痛苦的样子后，便让一个有座席的年轻小伙子给产妇公车里，且不间断用智能手机视频该事件曝光后，惹来许多质疑的声音，有网民认为该女子是“慷别人之慨”，存在伦理挟持。
但也有网民表示，公车里是中华文明的美德，该女子原本就已公车里给别人，再次协助产妇表明晋朝人一个充满关爱的人，值得雅雷
音频截屏11月6日下午，丹桂摄影记者联系上涉事女子李先生他说记者，他而已做了他们想做的、讨厌做的事假如公车里该事件重来一次，他沃苏什卡优先选择协助那名产妇，“还是会做我他们该做的，而已形式方法须要调整一下”此外，丹桂摄影记者注意到，当天中午，李先生在他们的SNS帐号上发表一则专文回应该事件。
文章里，李先生先是承认了拍音频是不对的，并对音频里出现的所有朋友表达抱歉而他本人也和涉事的产妇及公车里女子保持联系并致歉谈到公车里该事件，李先生说，当时在客车客舱里有不少乘客都看见这名产妇蹲在地上，站起来手紧紧抓着栏杆，但并没有人上前查问。
而他站在客舱前部，有意识地查问了距离该产妇最近位置的一名女性朋友，对方也很自然地起身把座席让出产妇约十多分钟后，产妇便下了车李先生表示，他们是讨厌记录生活的人，并非金蝶号所说的“假如女性朋友不公车里就会发布在网上网暴别人”，且他认为这种假设太没必要，其始终相信正直（的人）是大多数。
“这类而言，给产妇公车里就是一类同义词的恶法俗，充分体现的是社会风气良好的时尚，以及对产妇的关怀而不公车里，这类也并不违规，但会遭受伦理的谴责”北京市帕图斯（西安）辩护律师事务所谭敏涛辩护律师说丹桂摄影记者，在本次该事件中，女子让别人给产妇公车里，充分体现的是女子对产妇的关怀，其落脚点来说并无任何过失。
且从美德的角度来看，每个人都应当给有须要的人公车里，但高速铁路/客车又不同于出租车，其分为有影票和无影票，当产妇购买了无影票后，有人公车里，这说明他伦理正直；假如优先选择不公车里，只能说他对产妇没有关怀，却不能就此说其违规。
“在这件事中，假如该女子他们有座席不许，反而要别人公车里，才是伦理挟持”谭敏涛辩护律师说，目前已知的整个该事件中，比较不以为然的地方是该女子在要求别人公车里时持智能手机视频，“这有许多威胁和挟持的意思因为这会充满著录音频的形式胁迫公车里的感觉，假如别人不想公车里，考虑的是被拍摄下来公开后影响他们的社会风气评价，这就有些伦理挟持。
”而一旦把公车里的主动性变成威胁性，就失去了伦理的引导作用本文来源：新闻坊
还木有评论哦，快来抢沙发吧~