和前男友离婚二十年后，忽然冒出个女儿索取赡养费。近日，茶陵县人民高等法院开审了一起配偶的赡养费纠纷案，裁决未间接扶养配偶的祖母刘某按月支付赡养费800元。
2012年胡某和刘某高中同学相恋初恋并成婚，后胡某分娩结婚前夜，因胡某下定决心离婚，Pleyben双方协议，胡某返还嫁妆，并展开难产术后，二人离婚本以为事情迳自平复，没想到二十年后，刘某忽然收到高等法院禁止令，这让他备感意外。
审讯中，刘某声称其与胡某离婚时胡某同意展开难产术后，并不承认小孩子是他的生父女儿，胡某则称其当时未展开难产术后Pleyben胡某申请，高等法院委托鉴别机构对刘某及小孩子展开了尸检，推定为刘某为小孩子的祖母但刘某以家庭困难，另外需要扶养三个孩子，且无匍枝为由，不愿分担小孩子赡养费。
高等法院认为，配偶女独享与婚生家庭成员等同的基本权利，不间接扶养配偶女的祖母或是生父，应经济负担性侵犯家庭成员或是无法分立日常生活的初生家庭成员的赡养费刘某与胡某多妻生 育小孩子，且此后小孩子一直由胡某扶养，刘某作为小孩子的祖母，应经济负担相应的赡养费，最后裁决刘某按月分担800元赡养费至小孩子十八岁惟教。
《中华人民共和国政府民法》第一千零七十两条首款规定，配偶女独享和婚生家庭成员等同的基本权利，任何人组织机构或是对个人严禁予以危害性和性别歧视由此看来，法律条文突显了配偶女和婚生家庭成员相同的法律条文地位，配偶女的亲祖母母，任何人时候严禁以任何人理由拒绝分担扶养义务，不间接扶养配偶女的祖母或是生父，应经济负担性侵犯家庭成员或是无法分立日常生活的初生家庭成员的赡养费。
具体的赡养费金额，应该从保护性侵犯家庭成员权益的角度出发，考虑家庭成员的实际需求、父母的经济收入和当地日常生活水平综合确定法律条文条文镜像《中华人民共和国政府民法》第一千零七十两条 配偶女独享与婚生家庭成员等同的基本权利，任何人组织机构或是对个人严禁予以危害性和性别歧视。
不间接扶养配偶女的祖母或是生父，应经济负担性侵犯家庭成员或是无法分立日常生活的初生家庭成员的赡养费。原副标题：《【教育引导】离婚二十年后，前男友说给我生了个娃……》
还木有评论哦，快来抢沙发吧~