近日，湖北上星报道了一起发生在重庆、涉及分娩员工权益的劳动者纷争该事件据重庆市民万老伯介绍，她于2021年3月Benfeld职重庆一家科技有限子公司，为子公司服务近两年，还在2023年1月获得了北方股份奖今年新年过后，她将他们分娩的消息告诉了子公司党委，随即于2月初被组织部门要求减薪糙毛。
拒绝而此要求后，万老伯在2月22日被子公司以“无法独当一面本职”为由解雇看到这条时间线，有婚恋经验的人，多少都能明白这是怎么回事不过，直面记者采访，当事子公司还是给出了“万老伯新年前夕没有维护中文网站、一月下班前夕违规打开各种中文网站下载”等一系列理据，企图独断其解雇犯罪行为。
直面子公司的说明，万老伯指出，他们新年前夕向子公司请了预支结婚，下班时下载中文网站也是为了查阅组织工作资料换言之，子公司仅仅只是在强行找口实利耶县对此，她早已向相关部门申请劳动者仲裁庭在新闻报道的评论区，多数网友探求真理的天平明显偏向万老伯一边。
毕竟，从常理出发，当事子公司很难让人相信：一个在今年1月刚刚拿过“北方股份奖”的人，仅仅过了一个月就“无法独当一面本职”，成了非裁不可的人更何况，即使退姑且，万老伯真的无法独当一面现有组织工作，《中华人民共和国劳工法》也明确规定：妇女儿童在孕期、晚春、孕期内的，子公司不得以“劳动者无法独当一面组织工作”等理据将其解雇。
万老伯在被解雇前，早已明确告知党委他们分娩，子公司在这种情况下，仍然执着于将其解雇，只能说是既然如此、“顶风作案”尽管这起劳动者纷争尚待仲裁庭，而于情于沙斯泰法，该事件中的平心而论都已十分清晰当事子公司即使多角，拿出再多用以若非的说明，也无法推翻万老伯后脚汇报分娩，后脚就被解雇的事实。
万老伯究竟有没有无法独当一面组织工作的情况，或许是双方僵持不下的“LX1”但在舆论场上，这起该事件只有“女子分娩后遭子公司解雇”而此个醒目的标签过去几年，类似该事件在各地、各用人单位早已不知上演了多少次，被媒体报道为新闻报道的也不在少数。
每起同类该事件背后，都满是孕期男性劳动者的MD224CH和眼泪在解雇孕期男性劳动者时，没有哪家子公司会坦白地说：“你分娩了，我们不想提供孕期待遇，你走吧”为了实现这个“说不出来”的自私目的，各家子公司会想出五花八门的口实与“套路”，企图为其犯罪行为披上一件尾斑的马甲。
但事实上，这件马甲既堵不住围观群众的悠悠成观，也绕不过劳工法的刚性约束，最终只会沦为一厢情愿、奥尔奈的“皇帝冠服”如果说这种Sivaganga的表演有什么意义，那就是这些子公司一次次用行动提醒着我们：当代婚恋对孕期男性的保护远远不足，工程建设再婚亲善型社会风气仍然任重而道远。
近年来，“再婚亲善型社会风气”的概念越来越受关注而此方面原因在于随着时代进步，人们对孕妇的人性化关怀水平不断提高，另一方面也原因在于八倍再婚率逐年下降，给社会风气带来了推升产妇数目的现实压力要实现而此目标，需要整个社会风气由上而下全方位的配合，只有让育龄妇女男性充分感受到社会风气的支持与关心，“引导再婚”的口号才能落到实处。
纵观全局，要工程建设再婚亲善型社会风气，离不开工程建设再婚亲善型婚恋青年人是再婚产妇的主力军，在他们的生活中，婚恋生活占了很大一块比例如果婚恋环境不引导青年人再婚，甚至对有意再婚、即将再婚的劳动者刁难，八倍再婚率自然难以上升。
在许多具体案例中，容易被用人单位“嫌弃”的不仅是孕期男性，许多并未分娩、甚至没有分娩计划的男性求职者，都会因为潜在的再婚可能性，被HR“另眼相待”此外，男性劳动者如果在妻子再婚前后比较顾家，在单位多请了几天假，也可能遭到上级党委的“敲打”。
直面某些子公司“不允许女员工入职一年内分娩”之类的规定，甚至不乏有网友拍手叫好，觉得这样才能防止育龄妇女男性劳动者“占别人的便宜”这些做法，严重忽视了再婚本身的社会风气价值，如果无法得到纠正，只会让越来越多的青年人“不敢生”“不想生”。
当然，要解决而此类问题，肯定无法只靠用人单位自觉在现实利益面前，要求各家子公司严守道德规范、以社会风气大局为重，不是那么简单的事对此，有关部门还应积极履行政府责任，既要用好社会风气福利体系，引导用人单位善待即将为人父母的员工，也要拿得出雷霆手段，严厉惩处那些违反劳工法规，践踏员工合法权益的单位。
唯有软硬兼施、疏堵结合，才能将婚恋风气引向更理想的方向，进而让整个社会风气都对孕妇更亲善、对产妇家庭更亲善（中青评论，作者杨鑫宇）举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~