小鼠（Rats）分娩萌发小鼠 (Mice)？？愤慨我全家人！
小鼠和小鼠是同总科，但相同属的亚种。小鼠儿时叫小小鼠，小鼠长大成人了叫大小鼠。它间的亲缘关系即使比你和长颈鹿都要远。
相片作者：自然科学森林公园在我看来小鼠分娩萌发小鼠，这相等于什么呢？就比方说是梅花鹿萌发了渡鸦前段时间一则源自中国疗养院的该文，轻而易举，欢宴间就冲破了小鼠和小鼠间的恒温性（注：译者特地说的）小鼠 (Rats) 生小鼠 (Mice)，充耳不闻 CNS 可是了。
依照卖假剑士Jaunpur项目组核心成员，博客使用者 @ 扮虎曝料，一则刊登在学术期刊《Saudi Journal of Biological Sciences》上的专文「Effect of IL-18 on intrauterine infection of HBV in mice on cell molecular level」
的自然科学研究就拉开序幕了小鼠 (Rat) 生小鼠 (Mouse) 的「精采」情景 ～
相片作者：学术论文截屏具体文本来说，这篇该文的译者多于三位，通信基层单位为西安市关中市郊疗养院儿科，学术论文自然科学研究的文本为「IL-18 在细胞核水准上对小鼠乙肝病毒 (HBV) 东宫病毒感染的影响」貌似，这篇学术论文好似没有啥问题，但他们从全文开始，就将缔造这篇学术论文的「别具一格」。
单看副标题，他们会认为这是一则自然科学研究小鼠的该文，但细看全文里的方式部份，是在是有一些看不懂，在方式部份的结尾就再次出现了分娩小鼠那个「Pouillon」的主人公，到方式结尾又再次出现了小鼠那个真「主人公」。
相片作者：学术论文截屏捋一捋思路，这不是小鼠 (Rat) 生小鼠 (Mouse) 的种间「不伦之恋」吗？这该文充耳不闻 CNS 真是太吃亏了，要知道上一次试图冲破小鼠小鼠间恒温性的该文只是自然科学研究小鼠-小鼠嵌合体，已经登上了学术期刊《Cell》，还被 Nature 的新闻版块特别报道。
毕竟闹个嵌合体也挺难的，自然科学研究人员为了达成目标，先使用 CRISPR 基因编辑技术创造了敲除掉器官形成基因的小鼠胚胎，然后将小鼠干细胞核注射到小鼠胚胎中，最后再将胚胎植入小鼠子宫，造出了小鼠-小鼠嵌合体
相片作者：学术论文截屏而对于前段时间这项堪比「CNS」级别的大发现，有人在 Pubpeer 进行了提问，质疑小鼠是不是会是小鼠的后代，结果让人大跌眼镜译者特地下场回复在 Pubpeer 的这些问题，并且明确说明小鼠是小鼠的后代。
。
相片作者：Pubpeer笔者本着「不错杀一个好人」的念头，还想说是不是因为用了 XX 翻译，闹出了这样一个大乌龙，结果译者自己给自己来一套背刺，把自己锤得死死的！
相片作者：网页截屏病毒感染乙肝病毒？孕期 40 周？学术论文的问题可不止一个小鼠生小鼠！事实上，除了小鼠生小鼠这一点以外，整篇该文还充斥着不少违反常理的描述他们来仔细梳理一下上述学术论文中关于小鼠小鼠那些有趣的描述：首先是全文部份
：通过实验观察分娩小鼠 (rat) 所产的小鼠 (mouse) 的东宫乙肝病毒病毒的病毒感染情况；对此，网友也提出了质疑，认为「小鼠小鼠根本不会得乙肝病毒，土拨鼠勉强可以得土拨鼠肝炎，但那个模型能否类比乙肝病毒也都还的小心谨慎」
。
相片作者：博客截屏虽然当前已经有不少乙型肝炎病毒病毒感染的小鼠模型，但在自然界中，乙肝病毒病毒的宿主谱相对较窄，多于少数灵长类动物如长颈鹿和毛里求斯食蟹猴易病毒感染 HBV，虽然土拨鼠肝炎病毒，已被用于自然科学研究其自身宿主中的 HBV 复制和发病机制。
然而，这种特定的病毒宿主系统与人类病毒感染 HBV 的情况有很大相同
相片作者：学术论文截屏有人肯定要问，既然都有对应的小鼠模型了，那本文用的会不会就是对应的小鼠呢？答案显然是否定的 ～本文采用的 BALB/c 小鼠是最常用的近交系小鼠品系之一，生产性能好，繁殖周期长，比较容易群养，显然
和那些乙型肝炎病毒病毒感染的小鼠模型扯不上什么关系其次是方式部份：每只分娩小鼠被复诊 3 毫升，但每只刚出生的小鼠被复诊 6 毫升；先说小鼠被复诊比小鼠还多的那个问题，养过小鼠的胖友估计都知道，刚生下来的小鼠就那么一抠抠大，。
抽成鼠干都抽不出 6 毫升的血液吧！再来说一说小鼠可以抽出多少血液，依照网友在 Pubpeer 的质疑，如此多的血液流失已经超过成年小鼠能够生存的上限。
相片作者：Pubpeer喂养条件也很惊悚，喂的都是啮齿动物，多少有些凶残了。
相片作者：学术论文截屏最后是结果部份：101 只分娩小鼠只萌发了 101 只小鼠，而且孕期平均接近 40 周；
相片作者：学术论文截屏如果老鼠一窝只生下一只，还得分娩 40 周，那他们也不用天天嚷嚷着要除四害了，怀胎 10 月，堪称是「耗子精」降世啊！有道是：「耗子精降世，来到我科室小鼠生小鼠，学术论文把名署」，毫无疑问，这就是一次神话故事和现代自然科学的完美结合 ～。
低级错误频发，「诺奖级」成果屡现背后的原因是什么不知道大家是否有这样一种感觉，这些年来，离谱的科研学术论文越来越多了从男性宫颈癌，女性前列腺癌到分娩 40 周的小鼠生小鼠，这些学术论文译者们总是在用一些荒诞无比的学术论文主题刷新着学术论文作假的下限。
大家可能要说，这种学术论文灌水发的都是水刊，但现实情况却并非如此，就拿那个小鼠小鼠的学术论文举例，学术期刊《Saudi Journal of Biological Sciences》并不在中科院《国际学术期刊预警名单》中，影响因子也不低，
已然过四分，被列为中科院 SCI 分区的生物学 3 区学术期刊。
相片作者：学术期刊主页对于这些问题学术论文是不是刊登到这些学术期刊上，无非是滥竽充数的学术论文工厂，第三方机构捉刀代笔，但学术论文买卖背后更本质的原因依旧还是那句话：「学术论文有用」对于科研工译者，医务工译者来说，学术论文和职称评定的挂钩，让不少人想方设法弄上两篇学术论文，自己不会写，自己没空写，那就只能花钱去买。
如果做好本职，好好治病救人就可以升职，肯定不会有人冒着被查的风险去买一则问题学术论文让医生们安心治病救人，放过学术论文吧！题图作者：自然科学森林公园+Pubpeer投稿：zhanglanxin@dxy.cn
还木有评论哦，快来抢沙发吧~