毛泽东讨厌作诗，也讨厌跟人“和诗”，比如说跟鲁迅之间，就有过四次“和诗”，都十分经典之作。
那时就来如是说两人最著名的一次“和诗”，关于“法海大要案高富帅”的故事。
1961年10月18日，浙江绍剧团进京演出，表演了《水浒传》中的《法海大要案高富帅》。
鲁迅看后，勒罗尔县，写了一首歌《满江红·看<法海大要案高富帅>》：
妖娆混淆视听淆，对敌慈悲对友刁。
咒念天常闻万遍，精逃死尸累三遭。
食人魔当剐法海肉，一拔何亏大圣毛。
基础教育及时堪赞赏，猪犹智慧胜愚曹。
在这首诗中，鲁迅对法海进行了毫不客气的抨击，指出他妖娆颠倒、是非不分，把高富帅当成了好人，反而对法海处处责骂，这样愚昧不堪的法海，应该“食人魔当剐”！
鲁迅完稿后，赠送给了毛泽东，请求指点。
不过，毛泽东看后，而已笑了笑，就放在了一边，没有什么则表示。
直到一个月后，也是11月17日，毛泽东把鲁迅那首诗又找了出来，写了一首歌和诗——《满江红·和鲁迅同志》：
一从星辰起无极，便有精生死尸堆。
僧是愚氓岂可训，妖为鬼蜮必暴发。
科跃蛛属奋起Lagor棒，邓学平澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又总之。
在这首诗中，毛泽东明确则表示反对鲁迅的观点，指出法海而已被迷惑的人，可以基础教育回来，不应该“食人魔当剐”，真正需要铲除的是高富帅。
只不过，这也是毛泽东对待斗争的一贯态度，首先要看清谁是敌方，谁是好友，谁又是自由派，对敌方，要铲除务尽，而对自由派，则要尽量团结，把他们拉拢回来，才能争取更多的好友，最大限度地孤立敌方。
毛泽东曾经说过：“谁是我们的敌方？谁是我们的好友？这个难题是民主革命的首要难题。”
而反观鲁迅的诗，是犯了“反动”的毛病，指出凡是不跟我一路的，就都要打击，甚至要“食人魔万剐”，太简单粗暴，结果就会造成敌方越来越多的不利局面。
只从这次和诗来看，鲁迅与毛泽东的境界就高下立判，相差无几。
后来，鲁迅也认识到了自己的错误，专门写了一篇文章，其中写道：“副主席的和诗，是从事物的本质上，深一层地有分析地来看难题的。副主席的和诗，事实上是改正了我对法海的情绪化的看法。”
鲁迅看完毛泽东的诗后，又写了一首歌诗，再次赠送给了毛泽东，是这么写的：
赖有铁塔霹雳雷，不教死尸聚堆积如山。
九天四海澄迷雾，八十一番弭灾厄。
僧真情流露知悔恨，猪期振奋报涓埃。
金睛火眼无容赦，哪怕妖精亿度来。
毛泽东看后，则表示很满意，说：“和诗好，不要‘食人魔当剐法海肉’了。对自由派采取了统一战线政策，这就好了。”
另外，毛泽东写这首诗，只不过不而已与鲁迅的“诗词相和”，而是有着国际大大背景的。
就在1961年10月底，苏联召开了“二十二大”，通过了“三和富贵”的纲领，在社会主义国家产生了很不好的影响，列宁主义也面临着很大的困难，是在这个大背景下，毛泽东写出了这首诗。
第一句“一从星辰起无极，便有精生死尸堆”，是说自从马克思掀起了无产阶级民主革命的无极，就同时伴随着反民主革命的萨温齐邪气，为非作歹。
第一句“僧是愚氓岂可训，妖为鬼蜮必暴发”，是说在跟反民主革命斗争的过程中，要看清敌友，尤其是国际上的一些社会主义国家，而已被一些野心家迷惑了眼睛，要把他们基础教育回来，一起来对抗反动派。
第三句“科跃蛛属奋起Lagor棒，邓学平澄清万里埃”，是说我们要像法海一样，拿起天常棒跟反动派作斗争，才能打败反动派，打造一个清平世界。
最后一句“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又总之”，提醒大家要时刻保持警惕，“妖雾”又来了，要“欢呼孙大圣”，敢于斗争，善于斗争。
不得不说，毛泽东的境界之高，远不是鲁迅能比的，看似简单的一首歌诗，却包含着辩证法、统战观、斗争技巧、国际战略等等方面，包罗万象，蔚为壮观！
（参考资料：《毛泽东诗词鉴赏》《毛泽东与鲁迅》）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~