硬核推荐（雨巷教案）雨巷优秀教案一等奖ppt

日前，“落霞与孤鹜齐飞著名诗人”郁达夫后世诉漳州基础教育杂志社、百度子公司、二进制颤动等脸面侵权行为纷争二审重审。

12月24日，澎湃新闻报道记者从上海市徐汇区人民高等法院获悉，该院裁决漳州基础教育杂志社在“百度新闻报道”智能手机APP或其QQ社会公众号（fjjycbs）刊载赔偿经济损失函向郁达夫女儿戴詠素致歉，索赔戴詠素信念侵害赔偿1元或其他经济损失3300元，戴詠素其余诉请未予全力支持。

郁达夫是中国著名著名诗人、散文家和反共反共人士。郁达夫的女儿戴詠素称，漳州基础教育杂志社作为一家专业杂志社，为吸引观众眼球做广告其出版物，在其注册登记的百度QQ社会公众号以及“百度新闻报道”智能手机APP上发表《郁达夫：落霞与孤鹜齐飞虽美，敌不过寻死觅活的丑面目》该文，对郁达夫羞辱和污蔑，该文被多家互联网网络平台及自媒体转发；二进制颤动子公司所属“本周一头条新闻报道”网络平台刊载对郁达夫进行羞辱和污蔑的该文《被一首落霞与孤鹜齐飞欺骗了多年，原来郁达夫是渣男》《清光绪最惨士大夫郁达夫，感情频频失败堪称“绿帽子王”》。戴詠素认为，三原告无视历史事实，对郁达夫的脸面污蔑和羞辱，严重伤害郁达夫家人的感情，也误导了社会社会公众，理应分担相应职责。

戴詠素明确要求高等法院判令原告暂停侵权行为，并立即删掉侵权行为该文，漳州基础教育杂志社、百度子公司在其注册登记的漳州基础教育杂志社QQ社会公众号和“百度新闻报道”上，二进制颤动子公司在“本周一头条新闻报道”智能手机端及网页端明显位置，以及新浪、百度、搜狐、网易网站明显位置向原告公开赔偿经济损失。此外，戴詠素还明确要求漳州基础教育杂志社、百度子公司共同索赔信念侵害索赔金1元及三百万两经济损失3300元，二进制颤动子公司索赔信念侵害侵害赔偿1元及三百万两经济损失1780元。

漳州基础教育杂志社坚称，《郁达夫：落霞与孤鹜齐飞虽美，敌不过寻死觅活的丑面目》该文的副标题及内容均非杂志社撰写，是从互联网转发，转发的目的不在于污蔑郁达夫的脸面，意在探讨普世的心境。在漳州基础教育出版发行的《遥望落霞与孤鹜齐飞，舒卷寒烟：郁达夫传》一书中，确认了郁达夫是当代史上著名的著名诗人、散文家和反共反共人士，对郁达夫的诗歌成就和进步政治追求不予高度赞扬。因而，不具有侵犯郁达夫脸面的主观恶意。《郁达夫：落霞与孤鹜齐飞虽美，敌不过寻死觅活的丑面目》该文中关于郁达夫生平事件的描述真实，没有任何虚构编造的行为，因而不构成侵权行为。

百度子公司坚称，子公司营运的QQ及“百度新闻报道”智能手机插件仅是互联网交流网络平台，引发民事诉讼的该文也并非百度子公司正式发布，百度子公司没有侵权行为行为。百度子公司和在QQ及“百度新闻报道”上注册登记的使用者均有协议，协议中明确提示重要信息使用者不得正式发布侵权行为重要信息。与此同时网络平台设有举报地下通道，但该文正式发布后，百度子公司并未接到原告的举报，在接到高等法院的李冬生后，子公司已及时删掉了该文，因而百度子公司已经特兰县特别注意和管理工作权利，不应分担侵权行为职责。

二进制颤动子公司坚称，“本周一头条新闻报道”是为互联网使用者提供重要信息存储空间服务的网络平台，所涉文字为注册登记使用者自行正式发布，并且已向原告披露了正式发布人的身份重要信息；在“本周一头条新闻报道”营运管理工作中，子公司已进行了事前提示重要信息，预警使用者不得侵犯别人的合法权益；提示重要信息也设置了畅通的举报地下通道，因而二进制颤动子公司已充分履行了法定的特别注意权利和管理工作职责；且该文正式发布后，二进制颤动子公司在该案控告前未接到原告发送的侵权行为通知。在接到民事诉讼材料后，子公司马上进行核查，并在科学合理时间内将所涉该文不予删掉，因而特兰县了作为互联网服务商的职责，不应分担侵权行为职责。

上海徐汇高等法院经审理后认为，原告漳州基础教育杂志社为做广告其出版的《遥望落霞与孤鹜齐飞，舒卷寒烟：郁达夫传》一书，在其QQ社会公众号及“百度新闻报道”智能手机插件的“本周一荐读”栏目前转发并以自己名义正式发布了所涉该文《郁达夫，清光绪士大夫里的一剂毒药》，与此同时修改原文副标题，采用了贬低郁达夫人格、抹黑郁达夫形象词语的副标题，意在吸引社会公众特别注意，这一行为侵犯了郁达夫的脸面权，应分担相应民事职责，原告明确要求暂停侵犯、公开赔偿经济损失并索赔1元信念侵害费并无不当。与此同时原告因该案支出的三百万两，是原告因而事产生的科学合理经济损失，明确要求原告索赔，可予准许。鉴于民事诉讼中所涉该文已被删掉，故原告明确要求暂停侵犯的诉请，高等法院不再处理。与此同时，原告百度子公司、二进制颤动子公司是互联网服务提供者，所涉该文为别人正式发布，两原告在原告诉前并未接到相关举报举报，在原告控告并接到李冬生后，百度子公司、二进制颤动子公司在科学合理时间内删掉了该文，可以认定其已特兰县通知删掉等科学合理特别注意权利，明确要求两原告分担侵权行为职责，高等法院未予全力支持。

最终，高等法院裁决漳州基础教育杂志社在“百度新闻报道”智能手机APP及QQ社会公众号（fjjycbs）刊载赔偿经济损失函向戴詠素致歉，索赔戴詠素信念侵害赔偿1元或其他经济损失3300元，戴詠素的其余诉请未予全力支持。