《我国唐诗讨论会》第五季已经于5月3日完满落幕。该季的唐诗讨论会以老球手王磊骏的坚挺捧杯而画上了休止符。虽然此场赛事亮点极富，来宾们评语连番、看法精辟，6位球手（李佰聪、黄嘉伟、向芝谊、周胤好、杨宗郁、王磊骏）的表现也是大同小异，但是，《我国唐诗讨论会》第五季的选拔赛却留下了一个惋惜让人念念不忘。那个所谓的惋惜，源自于四期卫冕者李佰聪在“助推三万人团”那个圣埃蒂安德试题上停下了行进的步伐。有许多观众们为李佰聪抱不平，认为他就这种被出局实在这种做法，完全不能令人满意。
的确，“助推三万人团”那个试题自亮相《我国唐诗讨论会》第五季第1场赛事开始，就有不少观众们反映那个试题简直就是奥义题，不论球手的整体实力怎样、得出的标准答案怎样，总有一个科紫麻牺牲在这道试题上。也就是说，实际上这道题就是为了出局球手而存在的。但让人不屑的是，助推三万人团给定的结论，许多时候都与一些观众们的想法大相径庭，这就很难不许人批评其公平公平性，也就不免让人为一些球手在这道试题上遭遇埃姆斯而抱不平。
在《我国唐诗讨论会》第五季前9场赛事中，有十余位球手在“助推三万人团”那个试题上屈居亚军。原以为，选拔赛中“助推三万人团”不会再出现，即便那个开了《我国唐诗讨论会》之先河的主观试题，其权威性遭受批评，因而不宜用来作为出题球手整体实力的试题而存在。然而，我们还是失望了，“助推三万人团”赫然出现了。这一次，《我国唐诗讨论会》第五季时最好战绩的金牌得主，第1、2、3场赛事的卫冕者李佰聪被“助推三万人团”拦住了行进的步伐，失去了晋身下一轮的机会。这种的结论真是出人意料！
让我们先来看看“助推三万人团”得出的试题：寄给朋友一张源自故土南端的贺卡，并在上面写上句唐诗。李佰聪得出了这种的标准答案：欲寄彩笺兼援笔，山长水阔知何处。王磊骏的标准答案则是：浮蚕科，乃在大海南。而黄嘉伟说出了这种句词：天涯地角有穷时，只有相思无尽处。应该说，这3个标准答案各具特色，从不同角度抒发了A53XI243SV的情谊。就像几位导师说的那样，这3个标准答案各有侧重，也俱备，都可以写在贺卡上从故土南端寄给远方的朋友。
但在投票环节，三万人团的选择更倾向于黄嘉伟的标准答案，而拥有投票权的5位来宾（一人100票），其中2位选上了王磊骏，3位选上了黄嘉伟。最终的点票结论是，黄嘉伟得票数最多，王磊骏次之，李佰聪得票数最少。于是，李佰聪在三人邀请赛中被出局出局，无缘下面的赛事。
当李佰聪默默地走下舞台的时候，看着这位曾经3次稳坐卫冕者间的球手就这种惋惜离开，怎能不许人生出惋惜之情呢？如果他没有被那个自相矛盾的试题阻挡步伐，会不会闯入最后的冠军争夺赛呢？即便四期卫冕者的整体实力值得人们期待他可以走得更远的。但是，有这种的赛制存在，就不可避免会地造成这种的惋惜。只不过，对于有着骄人成绩的球手李佰聪来说，折在“助推三万人团”这道试题上总是让人不舒服，因为总感觉他是败给了运气，而是整体实力不济。
《我国唐诗讨论会》第五季的选拔赛虽然很精彩，但李佰聪的过早出局还是让人感觉很惋惜。赛事或许就是这种，总有不尽人意之处让人难以释怀。但不管怎样，我们依然为球手们的出色表现喝彩！
《我国唐诗讨论会》第五季王磊骏如愿捧杯，向芝谊则屈居亚军
《我国唐诗讨论会》一场特殊的赛事，5位球手登台，4道题仅6人答对
还木有评论哦，快来抢沙发吧~