小罗伯特·肯尼迪退出2024美国大选

六八 2024年09月21日 21:51 2 0

懂王特朗普若在2024年败选，选择万斯必是其主因

自从特朗普在7月13日遭遇刺杀未遂，网络上普遍认为他在2024年的总统大选中胜算颇高，甚至有人用“躺赢”、“天命所归”来形容他。然而，我对这种观点持有不同看法。

在特朗普遇刺未遂后，我也一度认为他会顺利胜选，因为这在国外被视为加分项。但在我观察到特朗普选择万斯作为副总统候选人后，我开始对他在2024年的胜选前景产生疑问。

关于万斯的经历和背景，网上已经有很多详细介绍。但我想问的是，对于不了解万斯的人来说，他们第一印象是什么？我相信大多数人会想到“红脖子”。特朗普选择万斯的理由主要有以下几点：

万斯年轻，政治履历浅，忠诚度高，容易控制。与特朗普长子关系良好，可能走了后门。草根出身，年轻有利于吸引年轻选民支持。出身铁锈带，曾著书，在极右翼中备受推崇，有助于掌控铁锈带。

对于前两点，我基本认可，因为特朗普已经将共和党牢牢绑定为特朗普党，他需要忠诚且容易控制的下属来巩固自己的势力。至于第三点和第四点，我认为值得商榷。

首先，选择年轻副总统就能赢得年轻选民好感？这难道不是一种误解？民主党当年的伯尼·桑德斯并不比特朗普年轻多少。至于出身铁锈带的问题，如果仅仅因为出身铁锈带地区的草根政治家就能撬动所有铁锈带地区的选票，那未免太过可笑。能否赢得年轻选民和撬动铁锈带地区，关键在于候选人的施政水平和政治理念是否能接地气，以及能否弥补总统候选人的不足之处。

我认为万斯在这三个方面都不合格。首先，万斯的施政水平如何？自从2022年中期选举中，万斯在特朗普的扶持下成为俄亥俄州参议员，除了充当特朗普的传声筒和为他加油助威，他还有什么政绩？以2023年俄亥俄州东巴勒斯坦发生化学品火车翻车事故为例，作为参议员的万斯从未前往当地慰问，直到特朗普决定前往那里作秀，他才屁颠屁颠地跟着去露个脸。这足以证明他不过是一个投机政客。

回顾2022年中期选举，万斯在俄亥俄州成功上位，简单概括就是“特朗普背书”。得益于俄亥俄州本身偏红，MAGA风潮盛行的政治环境，特朗普背书的效果自然事半功倍。然而，在特朗普背书之前，万斯在党内初选中的支持率并不比其他候选人高。那么，特朗普背书在俄亥俄州如此有效，在全美国也能成为共和党候选人的灵丹妙药吗？恰恰相反，2022年中期选举证明了特朗普的政治影响力在美国现实选举中并非灵丹妙药，反而可能成为己方候选人的毒药。

接下来，我们再来谈谈万斯的政治理念。大致来说，万斯反对非法移民、LGBT、堕胎、俄乌战争，盲目支持以色列入。除了反对非法移民逐渐成为美国社会共识，其他理念都过于敏感和容易引发争议。特别是反对堕胎这一点，特朗普似乎没有从中吸取2022年中期选举的教训。

罗诉韦德案被推翻后，共和党不仅失去了年轻选民和妇女选民的支持，还连累了温和派、独立中间派、甚至少数族裔和郊区选民。特朗普和共和党人对此视而不见，仍然盲目乐观。而面对特朗普和共和党人的这种作死行为，民主党人表示盛情难却，利用罗诉韦德案大作文章。

特朗普在2024年选择万斯作为副总统候选人，无疑是在重蹈覆辙。在当前政治对立、立场撕裂的美国社会，特朗普选择一个更加民粹、更加极右的万斯作为竞选伙伴，无疑是自掘坟墓。

综上所述，特朗普选择万斯作为副总统候选人，对他的选情来说百害而无一利。两个极右翼组合所引发的担忧和恐惧，很可能会让拜登顺利平息党内退选风波，使得民主党内部重新团结起来与特朗普死磕。

至少在我看来，特朗普遇刺未遂事件的热度和影响并没有大到能维持四个月把他直接保送进白宫的地步。一旦这件事在美国的热度慢慢褪去，大部分美国选民缓过神来开始认真审视特朗普及其搭档万斯的时候，这个双极右翼组合在2025项目、巴以、妇女堕胎权、控枪等问题上的立场将会在全国的中间派、温和派以及少数族裔和年轻一代选民心中产生多大的阴霾？当共和党代表大会上那些大佬对特朗普各种跪舔、歌功颂德时，美国人民对特朗普遇刺的同情分又还剩多少呢？

后记：7月22日最新消息，拜登宣布退选并交棒给哈里斯。这是我之前所意想不到的。与此同时，之前宣布独立参选并拒绝退选的小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）也在接受记者采访时表示他看好哈里斯。接下来，我们拭目以待，看看小肯尼迪是否能够与民主党政治和解，并作为哈里斯副总统参选。如果后面真像我评论区所说的那样，哈里斯和小肯尼迪能够结成互补组合，特朗普与万斯这个双右组合的选情将更加堪忧。