NASA 被曝不顾合作禁令，申请研究中国月壤样本，因「有独特价值」，对此如何评价？
在科技探索的舞台上，NASA的一举一动总是备受瞩目。近日，美国航天局被曝出申请研究中国月壤样本，这背后的原因何在？又将如何影响全球科研界？让我们深入探讨这一独特的价值所在。
尽管阿波罗任务带回了382千克的月壤，但NASA并未满足于此。中国嫦娥五号任务带回的1.731千克月壤，其独特性不容忽视。美国公众和科学家的反应强烈，这并非偶然。因为嫦娥五号的月球采样点与美国阿波罗任务的着陆点相去甚远，如同在自家小区与长白山的差异，样本的地质年代和成分带来全新的视角。
嫦娥五号带回的月壤年龄仅为20亿年，相比之下，美国样品至少年轻8亿年。中国选择远离美苏的登月点，意在获取独特信息，避免重复研究。美国的月球采样虽丰富，但对月球内部结构的理解仍有局限。而嫦娥五号的样本揭示了新的研究突破，特别是月幔源区含水量的低值，以及岩浆源区放射性生热元素的罕见特性，挑战了我们对月球历史的认知。
这些差异性样本，对于未来的登月任务有着重要意义。通过避免误解和错误的方向，中美合作能节省大量资源，推动科学进步。中国一直倡导月球样本的国际合作，对于NASA的请求，中国很可能积极响应，但同时提出废除相关限制的呼吁，主张样本的最终决策权。
尽管沃尔夫修正案看似有所保留，但美国的立场与全球科学精神背道而驰。在这个科学无国界的领域，NASA的这一举措，或许可视为“乒乓外交”后的新一轮“科学外交”。它象征着美中关系的一丝缓和，但离全面解冻还有很长的路要走。然而，这样一个姿态，无疑为未来国际科研合作打开了新的可能。
总的来说，NASA申请研究中国月壤样本，不仅在于其科学价值，更在于它所承载的国际关系信号。这是一次历史性的跨越，预示着科技合作的新篇章，期待它能为人类探索宇宙带来更多的启示与突破。
嫦娥五号的月壤，与美国赠送的成分相差太大！能说明登月造假吗？
2020年12月17日1时59分，嫦娥五号返回舱在内蒙古四子王旗着陆，带回了1731克月岩，这些月球土壤样本已经移交中科院国家天文台，未来将由月球样品实验室将开展存储、分析和研究工作。
从11月24日凌晨发射，12月17日打道回府，总共耗时23天，转眼间月壤就从月球风暴洋北部的吕姆克火山麓被带回到了地球，实在是感叹科学的神奇！在这月壤带回之际，很多朋友也想起了当年美国赠予中国的一克月岩！
为推动中美尽快建交，时任美国总统国家安全事务助理布热津斯基到访中国。为表诚意，布热津斯基随身携带了一份特殊的礼物—1克重的月岩标本，这块月岩被浇铸在了有机玻璃内部！这块月岩到底是不是真的，又是从月球哪个位置采集的，没有人告诉我们，需要自己寻找答案！
0.5克月岩。北京天文馆供图
美国人的登月是真的吗？
1969年7月20日，阿波罗11号指令长阿姆斯特朗踏上月球，留下了人类第一个脚印，他们在月面停留了21小时36分钟20秒，带回了大约21.55千克月岩，但坊间传闻NASA并未去过月球，至于登月直播，那不过是在地面摄影棚里拍摄的！
关于这个问题，NASA早期也回应过，但实在架不住网友们的反复追问，最后干脆啥都不说，不过在登月50周年之际，NASA在月球的轨道勘测飞行器LRO，专门拍摄了阿波罗11号登月痕迹的照片，并且通过3D月面地形还原，制作了一份非常精细的登月痕迹地形图！
片段1：阿波罗11号各部分废弃月面的设备分布
片段2：阿波罗11号登月地周围地形图
其实对于登月阴谋论者来说，这个宣传片因为出自NASA，可信度不高！并且在中国嫦娥三号和四号登月后发挥的黄黄的月面照片后，NASA登月造假论再次发酵，而阴谋论者推崇中国登月事实就是的态度，肯定了中国人登月的成果！
月岩到底是真是假？
当年中国拿到了月岩之后，国务院办公厅听取了中国科学院的建议，转交给了中科院地球化学研究所研究分析，而欧阳自远则被紧急调动主持了月壤研究工作！这位后来被称为“嫦娥之父”的中国探月工程首席科学家，老本行是天体化学行业，所以基本是专业对口！
研究小组小心翼翼的取出0.5克作为研究，另外0.5克则交给北京天文馆予以保存展出！这0.5克石头，研究小组从非破坏性研究到破坏性研究，从石的化学成分、同位素、矿物质、位于月球上向阳面还是背阳面等方面着手分析月岩，关于这0.5克月岩，小组总共发表了14篇论文，并且小组已经搞清楚了这颗黄豆大的月岩来自1972年12月阿波罗17号登月飞船的宇航员采自月球澄海东南着陆区的样品，属于高钛月海玄武岩！
NASA了解到欧阳自远小组发表的研究结果，也是震惊到目瞪口呆，中国人还有这本事，居然根据0.5克月岩搞清楚了美国人是哪次采样，从哪里采样！这有多难？简单了说就是你从某地旅游带回一块石头，然后我告诉你采石头的地方是哪里！
嫦娥五号采集的月岩，有可能和美国的差异很大吗？
地球上的岩石成分其实差异也蛮大的，比如矿石和一般的玄武岩或者花岗岩等，差异就特别大，比如玄武岩是火山喷发出的岩浆冷却后凝固而成的一种致密状或泡沫状结构的岩浆岩，它的成分是二氧化硅、三氧化二铝、氧化铁、氧化钙、氧化镁等，其中二氧化硅占45-50%左右！花岗岩则是深层的酸性的岩浆岩，二氧化硅占比大于65%！
从理论上分析，阿波罗17号带回的澄海附近样品属于高钛月海玄武岩，月海形成有两种说法，一种是小行星撞击月球内部的岩浆流出事件，另一种则是月球形成早期发生的月球岩浆海洋事件，当然无论哪种，都属于岩浆岩！
嫦娥五号采样地位于月球风暴洋北部，选择在这里是有道理的，因为在月球演化上始终有一个短板无法补上，月球到底是什么时候冷却的，月球上大部分火山都在35亿年前就停止喷发了，但吕姆克火山在25亿年前还在喷发，因此取得那里的岩石，无疑对于月球演化有极大的帮助！
阿波罗15号看到的吕姆克山景象
但两者成分上差异有多大就不太好说了，首先喷发到了月面，那么玄武岩的可能性同样很大，而成分则不好说了，因为月球同样存在各种矿区分布不一的情况，不可能处处都相同，这和地表的石头成分都不一，即使找回一块铁矿石，那绝对和美国赠送的一克月岩天差地别，但却无法证明对方是造假的！
嫦娥五号着陆地
不过有那么多事实证明美国人登月了，何必还要自寻烦恼呢，不妨把嫦娥五号带回来的1731克月岩研究明白再说！
为什么美国国会禁止 NASA 与中国航天部门合作
这事情就要回溯到92年的发射失败当时用长征火箭发射澳大利亚的通讯卫星，发射中发生爆炸，卫星损毁，火箭把卫星残骸送入轨道。之后几家人家开始扯皮，中方认为是卫星有问题，外方认为是中方的火箭控制系统出了故障，大家公说公有理婆说婆有理最后卫星制造商休斯公司提出通过遥感数据监测，中方提供了遥感数据，休斯公司通过分析，认为在惯导系统中存在问题，之后中方检查残骸和其他样品，果然发现问题，结果加以修正本来是皆大欢喜，可大家都忘了一点，长征火箭和二踢脚有着千丝万缕的联系后来考克斯报告提出，中国利用国际卫星发射，获取西方技术，改进自身战略武器，还把休斯公司的报告放上去了，非常详细，指责休斯公司帮助中国解决了bug之后，全面禁止NASA和中国和合作，禁止用中国火箭发射美国卫星以及一切含美国元器件的卫星装置中国航天也是一气之下另起炉灶，以东方红4号卫星为平台，索性自己一条龙，从卫星制造到发射入轨甚至转发器租赁，全包了月球背面为什么去不了？
其实月球背面是可以去的，只是因为月球整体的阻拦，背面成了通信的禁区。如果直接发射探测器到月球背面，探测器会与地球完全失去联系，无法传递信号，成本高，难度大，收获小。
月球的背面在人们心中一直很神秘，因为潮汐锁定效应，月球的背面在地球上是无法看到的。因此，人类关于月球背面的阴谋论和谣言甚嚣尘上，外星人基地、纳粹残余、月球人家园，这些甚至广泛出现在各种科幻作品中，各种演绎充满想象力。甚至得名“月之暗面”。
实际上，月球的背面人类是去过的!在过去的60年内，人类已经发射了超过百个月球探测器，其中有65个月球着陆器，但仅有少数航天器看到过月球背面，没有任何一个能够实现月球背面的着陆。这是为什么呢？
因为月球整体的阻拦，背面成了地面通信的禁区。如果要发射探测器到月背去，那探测器就无法接收地球上的信号，也没办法将信号传到地球来，那地面上的科研人员就没法控制探测器。
那当下中国是怎么办到成功登陆月球背面的呢？
2019年1月3日上午10点26分，“嫦娥四号”探测器成功自主着陆在月球背面南极-艾特肯盆地内的冯•卡门撞击坑内，实现人类探测器首次在月球背面软着陆，并通过“鹊桥”中继星传回了世界第一张近距离拍摄的月背影像图，揭开了古老月背的神秘面纱。
信号中继卫星是什么？
载人飞船环绕地球运行时，90分钟左右就能绕地球一周，如果到地球背面时，该怎么联系？
主要有三种方案：
1、全球布网测控站，但受制于海洋无法建站等因素；
2、建立移动测控站，比如使用测量船，但每次都航行到地球另一侧不现实；
3、在太空中建立信号中继卫星网络，与地球自转同步，只要3-4颗足够覆盖全球，不过技术难度很高。
第三种就是信号中继卫星，它们的功能就是接收、加工、转发其他卫星的信息，换句话说：“卫星的卫星”。
拥有这个技术的国家/地区有美国、俄罗斯、欧洲、中国、日本，但目前处在完整工作状态下的中继卫星通讯系统中，仅有美国和中国能够实现全球覆盖。
举个例子。2003年，中国航天第一人杨利伟进入太空，彼时他只能在飞到中国附近卫星测控站时才能与地球联系，一次通话大概5分钟就必须结束。而到了2013年，神舟十号上，王亚平就已能在太空中实现51分钟的太空授课，期间飞船绕了地球大半圈。到了神舟十一号时，景海鹏和陈冬已能看地面电视直播了。
他们依赖的就是我国覆盖全球的四颗信号中继卫星--天链一号。
所以，嫦娥四号按计划抵达月球背面，执行任务的指令发送、信号中继、数据下载等功能，成为链接地球与月球的“鹊桥”。
登上月球成本高，难度大，为什么中国还要去？
嫦娥四号做出了回答：“我选择着陆月球背后，不是因为它简单，而是因为它更难”。
a. 月球背面几乎全是环形山/陨石坑（97.5%），比正面多得多（69%），形成原因和目前的情况只有理论解释，缺乏实地验证；
b. 月球背面南极-艾特肯盆地，是太阳系第二大超级陨石坑，早在1998年，NASA的月球勘探者号就发现这里存在水冰，而且更接近月球最原始的情况；
c. 嫦娥四号实际着陆地点位于该区域中部的冯·卡门环形山，它以钱学森的恩师的名字命名。这里经过了强烈碰撞，极可能曾经被熔岩淹没，各类物质含量丰富，或许留有月幔最原始的成分，保留了月球最深层的秘密；
d. “月球上氦三能量开发可供人类能源需求XX万/亿年”的说法，相信大家已经看过很多了，而理论上月球背面环境更容易产生氦三；
e. 月球背面有天然的“屏蔽”，没有任何来自地球的辐射干扰，这意味着它有着无比完美的安静环境做天文观测；
f. 月球背面的月壤也极有可能与正面大不相同。
以上，基本意味着第一个实现月球背面着陆的探测器将会收获众多独特的科研成果，对世界航天和天文界都将是巨大的贡献。
NASA在阳光照射的月球表面发现水，俄媒如何回应？
月壤不能种菜，更不适合人类生存，那还有去月球探索的必要吗？
还木有评论哦，快来抢沙发吧~