人民日报评胡友平见义勇为 人民日报评胡友平见义勇为视频

2011年湖州师范学院里的临床医学(社区医学)专业的代码是多少？

24

公务员考试申论有几道答题分别都是什么。

一般都是一道大题，四道小题，申论包括综合分析、归纳概括、提出对策、贯彻执行、申发论述五个题型，每个省份的题量是不一样的。

官媒如何评价见义勇为

德不孤，必有邻。见义勇为是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。根据查询国家评选资料显示，者迟官媒评价见义勇为是德不孤，必有如神邻，为他人安全挺身而出，为家国安宁赴汤蹈火。保障了人们的生活安全，使生活更加美首橡李好。

对那些舍己救人的行为，我们应该 怎样评价？

《谈舍己救人》

舍己救人的新闻，屡屡见于报端。那些英勇的事迹，确实令人感动，让人钦敬，也往往被媒体大肆宣扬。

然而，在感动和钦敬之余，我也常常思索：舍己救人，是否可取？

实际上，绝大多数因救人而牺牲的英烈，生前并非抱着舍命的决心：其死亡，乃出于意外，而非必然。

每每听闻此类消息，心中不免有些惋惜。冷血，则见死不救；热心，则临危易乱。热心之人，若不具冷眼，在助人脱险时，容易遇险。

义者当仁不让，仁者于心不忍——我希望仁义之士，在救援之前，先定心静神，考虑下自身的安危。若凶多吉少，宁可袖手旁观，也不要以身犯险。

救人而不存己，乃一命换一命：等于没救；不如不救。

所以，那些明知救人而难以自存，甚至必死无疑的人，并不值得效法。譬如：徒手接住高空坠落的人；不会水的，却下水救人；在浓烟中，把消防面罩取下让人。——这些事迹，也不值得宣扬。

对此，孔子也是持反对意见：

宰我问曰：“仁者，虽告之曰：井有仁焉。其从之也？”子曰：“何为其然也？君子可逝也，不可陷也……”（出自《论语·雍也》）

为便于理解，姑且用直白而透彻的话，进行翻译。宰我问道：“对于仁人，如果告诉他：有仁人掉进井里。他会舍己救人吗？”孔子答：“何必如此呢？君子可以尽力施救，但不会舍命相救……”

其实，老子有句名言，经典之至；只可惜许多人悟不透，枉送了性命：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。

道德仁义礼，此高低之序。故礼备不如义重，义重不如仁深，仁深不如德厚，德厚不如道高：为人如此，处事亦然。

德厚者重身，道高者庸行。一命换一命，乃为取仁取义之举，却是不道不德之行。所以，道高德厚的人，对此不屑一顾。

世事如棋，有局中和局外之分。局外之人，将局中人换出，去下必输的棋，实无必要，也不应当。

救人不可舍己，济世不必倾家。若救人而需人救，济世而需世济，虽是高风亮节，却非明智之举。