网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元 网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元怎么办

杜海涛餐厅出事了他是什么态度？

7月20日，杜海涛餐厅“海吃海喝”就“7人腹泻”事件发表声明。

声明中称餐厅负责人确定并非“碰瓷”事件，并表示双方已达成共识相互理解。

此前，有食客称7月13日晚上在杜海涛餐厅就餐后出现腹泻，被诊断急性肠胃炎。

食客与餐厅协商，餐厅原本承诺在7月16日赔偿食客医疗费，但之后餐厅“以敲诈勒索人很多”为由不予处理。

食客不满餐厅做法，发微博公开此事，由于餐厅负责人之一是湖南卫视著名主持人杜海涛，因此被媒体广泛报道，引起网友讨论。

餐厅终于在7月20日凌晨发表声明。

声明出街之后，深夜未眠的网友纷纷留言，分成两派：一方表示当天食客只有七人出现腹泻，质疑七人有敲诈嫌疑；另一方认为，每位食客赔偿400元而已，这样也算敲诈？

公说公有理，婆说婆有理。

下面复习一下“7人腹泻”事件始末。

7月13日，长沙的姜小姐与亲友一同聚餐庆祝生日，他们选择了“海吃海喝快乐自助餐厅”。

7月14日，姜小姐及6名亲友同时出现不同程度的腹泻现象，腹痛难忍的姜小姐前往长沙市中心医院就诊，被诊断出细菌性肠炎。

7月14日当晚，姜小姐就诊后向餐厅反映情况，双方达成口头协议，餐厅赔偿3771元，并约定7月16日落实到位。

7月16日，餐厅变卦，理由是“因为现在敲诈勒索的人很多，我们商家要证据，不能你说在我们这里吃东西拉肚子就拉肚子”。

7月16日晚，姜小姐发微博公开事情始末。

7月17日~19日，长沙本地媒体报道此事，令事件进一步发酵。

7月18日，杜海涛没有回应事件，反而在微博继续推荐自己的品牌美食：

杜海涛此举遭到网友攻击。

网友翻查杜海涛微博，发现他确实给“海吃海喝”打过广告：

来自凤凰网

如何看待知名餐厅翻车的事件呢？

我觉得也在意料之中，很多网上的“网红餐厅”，还有某些平台上排名前几的餐厅，其实真的去吃了的人就知道，味道一般，除了环境适合拍照，服务员热情一点，食物的味道，真的配不上“私房”二字。这次翻车的店铺就是北京知名的米其林一星餐厅——厉家菜。

事件回顾

在9月24日，一位知名的美食博主发布了自己去北京“传说中的厉家菜”的体验，也是遭到了这个博主疯狂的吐槽，博主表示米其林一星餐厅虽然自己吃得不多，但是也是有这个体验的，去了厉家菜这家餐厅，不管是环境还是菜的色香味，都是配不上米其林一星餐厅的称号。

并且表示，如果这个厉家菜算米其林一星餐厅，那么自己曾经吃过的学校食堂算得上的二星餐厅了。

由此很多网友也是纷纷说出了自己去这家餐厅吃饭的经历，我虽然不在北京，也没去吃过，但是看到一些网友曝光的菜品，单从“色”来看，无法引起我的食欲，这厉家菜出品的菜色，跟我们平时在家自己做的菜品其实差不多。

要说色虽然差点，味道惊人的话也是可以理解的，不过某点评软件上对这些菜品的评价，也是一言难尽，表示还不如学校的食堂好吃。

而至于博主点的套餐，有人说是因为博主点了298/位的套餐，属于入门级的套餐，所以意思有点这个套餐虽然不行，但是也是因为你点的不对的说法。

当然也有网友进行了回应“点入门档犯法吗？最大那张桌子怎么了？不许人均消费298的坐吗？”等等之类的评价。

继之前狗不理包子翻车之后，现在厉家菜也是翻车了，还有很多其他的网红店也是翻车，一方面说明了这些店铺“虚有其表”，没有在用心做美食，只是知道营造，另一方面也是说明民众对美食的定义越来越严格和全面，所以多一点这些质疑的声音，一些“网红店”也可以自己反思下，为什么会翻车。

民事诉讼 请求赔偿9万 法院判决却在11万++ 这样合理吗?

如果原告确实只要求9万，法院判了11万肯定不合法，但有时原告在起诉状上只列了9万，在法定期间原告是可以增加诉讼请求的，如果判决结果不高于增加后的诉讼请求的，法院的判决就不违法。

交通事故导致髋关节置换，九级伤残，城镇户口，对方全责！那么保险公司能赔多少钱？

九级伤残伤残赔偿金一般在十万左右，各地标准略有差异，再加上你的误工费护理费医疗费等，其他交通费、住院伙食补助费等金额不多，自己可以查一下当地标准。

饭店吃的上吐下泻怎么索赔

法律分析：食品类的赔偿可以优先按照10倍的标准。但值得注意的是，无论是10倍赔偿还是3倍赔偿都是法律规定的标准，也就是说在证据完全支持消费者说法的情况下，消费者的这一主张将得到法院的支持。所以，对消费者来说，这个倍数应是一个协商的上限标准。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》

第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

自助餐罚款合法吗

一、自助餐罚款合法吗1、自助餐厅不具备执法权，无权向顾客收取罚款。餐厅工作人员如已提供了必要的服务和提醒，如果顾客故意造成大量浪费，则构成违约，餐厅有权收取违约金。罚款是指人民法院对妨害民事诉讼行为人公民、法人或其他组织所采取的强令其在指定期间内缴纳一定数额金钱的措施。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条【安全保障权】消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第八条【知情权】消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。二、消费者的合法权利有哪些1、安全权。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利；2、知情权。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；3、自主选择权。消费者享有自主选择商品或者接受服务的权利；4、自主选择权。消费者享有自主选择商品或者接受服务的权利；5、求偿权。消费者享有依法获得赔偿的权利；6、结社权。消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利；7、监督权。消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。