国足主帅：点球没进对节奏有影响国足踢过点球大战吗

六八 2024年06月12日 15:50 48 0

国足主帅李霄鹏称输球在情理之中，未来要提升比赛节奏需要做哪些努力？

国足完败阿曼队，李霄鹏率连夜开会总结输球经验，准备下次输球？北京时间3月30日凌晨0点，十二强赛中国足迎来了最后一个对手阿曼队的挑战，在这场比赛开始前两队的情况各有不同，阿曼队这边与国足一样已经提前无缘晋级世界杯，对阵队这场比赛基本上也是以锻炼队伍为主。这场比赛对于国足来说是不同的，虽然国足也提前无缘世界杯，但在输给越男队后，全队遭到舆论和球迷的严厉批评，给教练员造成了巨大的压力。在这场对阵阿曼的比赛中国足可以说是众志成城誓要赢下一场胜利重振他们对足球的信心，所以从斗志上看国足明显强于阿曼。

但对于球迷来说这场比赛的结果已经不再是大家关注的焦点，人们更想看到的是球员们在比赛中的态度和精神。不过就在赛后国足传来了一些利好消息有球迷透露李霄鹏带领国足教练组连夜回顾总结强赛的球队出征。至于大家一直在讨论的入籍问题，通过这个十二强赛确实成了笑柄。我们来看看具体情况，先来看看粉丝们的爆料吧，李霄鹏带领国足教练组对事件进行总结，我认为这是有道理的，按照李霄鹏一贯的表现，等比赛结束他一定会第一时间总结比赛，这是他常年保持的一个好习惯。只是国足和阿曼队的比赛和其他比赛不同

比赛结束后国足将结束这段十二强赛的征程，而李霄鹏和他的教练组的内容也不止于此，比赛而是整个十二强赛的比赛。其实这次十二强赛确实有很多地方值得国足认真检讨。比如在选拔用人方面，李铁执教期间选拔了不少队员引起了各方面的质疑尤其是董春雨，当他入选国足时，球队在中超积分榜上排名垫底，门将能否成为国家队的门将，确实值得商榷。

下半场教练组发现体能不足的问题后，通过换人打乱了赛前的技战术部署，这些都是值得球队和教练组总结的点。接下来国足即将开始新一轮的备战，相信通过教练组的及时总结，国足应该及时走出低谷，重回胜利的轨道。至于归化球员，现在国足打完12强赛就成了笑柄，我觉得这很正常。从几位现役归化球员的角度来看，并没有起到积极的作用甚至还产生了一些负面影响。艾克森，阿兰和费南多在广州恒大打得不错，他们看似很能干，但实际上到了国足之后，阿兰就上不了首发阵容，费南多一分钟都没上场，艾克森的情况也算不错，有的但在场上基本上没有人支持，为什么得不到支持，这个问题值得进一步研究。

我们在这里要强调一点，蒋光太之所以没有这种情况是因为他打中后卫，不存在需要队友给他喂球的情况，因此许多球迷认为不是归化球员的能力不够而是这个政策是否适合国足，当国足结束12强赛后归化球员一事成为笑柄确实非常正常，今后归化之路是否还要坚持，应该要好好斟酌了。

足球比赛中什么叫越位？它对足球有什么影响？

足球规则里越位这一项规则，其实在看球时间很短的球迷来说，根本不知道越位的存在，有些时候，裁判说到越位这一规则的时候，都不是很懂，下面我们先来解释一下什么叫做越位。

说白了，在本方球员传球的一瞬间，如果是你接球，你面对对方球门只有一名门将的话，就叫做越位，在比赛中，越位是经常发生的事情，是一项犯规，但是不用出牌，因为在球员接球的一瞬间，只有边线裁判可以通过视觉判断是否越位。然后告知主裁判吹停比赛。

如果没有越位的限制，那么比赛进球会更多，会失去观赏性。

举个例子，巴萨和皇马比赛，如果没有越位的前提下，梅西可以在对方球门前等着，只要巴萨这边拿球，一脚长传传给梅西，梅西拿球就是单刀，可以直接打门，以梅西超高的射术，十有八九都是进球。同理皇马也是这样。

如果这样的情况出现，就没有了所谓的战术考虑，只要球员一拿球，就可以一脚长传，面对门将打门，那么足球比赛还有什么意思，一场比赛不进他50个都不算完，赶上篮球了都。

所以越位必须受到规则限制，在有对方球员的情况下，不能越位，打进的球才漂亮，才会有战术方面的考虑，其实对于资深球迷来说，进球虽然漂亮，更多的是战术方面的欣赏，已经球员在面对对方球员做出的个人能力的展现，比如梅西，齐达内等大师级球员，一对一，连过数人，这些才是足球的魅力所在。

相信只要是踢过球或者对于足球基本知识有所了解的人，什么叫越位应该是知道的。其实在足球里踢7人小场以上的比赛一般都有越位的概念了，何为越位呢？根据国际足联规则，无论情况多复杂，越位与否最直接的判断法：1.处于对方半场；2.己方出球一瞬间，疑似越位球员比倒数第二名防守球员（包括门将）距离球门更近；3.己方出球一瞬间，疑似越位球员比球距离球门更近。同时满足以上三个条件，就是越位。

那么为什么越位在足球这项运动里怎么重要呢？我可以给大家举两个例子：1、早在2002年世界杯上，意大利对克罗地亚、意大利对韩国以及西班牙对韩国的比赛中，都曾经因越位问题出现过较大的争执，这样非常不利于比赛的公平展开；2、欧足联特意制作的一份关于越位判定的DVD碟片，分发给执法欧洲杯的裁判，其中第一组画面中，卡洛斯在14米外远射时，萨尔加多、波尔蒂约和菲戈则均处在越位的位置，但无论尤文图斯的球员如何跟裁判辩论，这一球最终都该算进。因为三人中没有任何人影响到布丰的视线。他们不属于“参与进攻球员”。第二组画面的情况则完全相反，劳尔射门时菲戈正站在他身前，遮住前者射门的动作，“影响了对手”，因此算参与进攻，菲戈也被判越位。规则在强调“参与进攻球员”的定义外，这一段录像还明确了另一个事实——越位与否取决于边裁的判断，而判罚与否则取决于主裁判的判断。但是大部分情况，只要边裁举旗示意，主裁都会做出相应的吹停。随着时代和科技的发展，现在高级别的比赛都引进了先进的VAR，这样就更加保证了比赛的顺利、公平进行。

那么它对于足球有什么影响？简单的来说，假设没有越位规则，那么前锋就直接站在球门口，后方队员往门口调。足球只是开大脚了，就失去了对抗性和技术性，也就失去了足球比赛的精彩性。这就像篮球比赛中，在球达到最高点开始下落后，任何人都不能干扰球自然下落，否则，派个人站在篮下，球来了，跳起来打飞，这样，比赛就没意思了。所以之所以有了越位的存在，保证了足球比赛战术性和精彩程度。在2018年俄罗斯世界杯上，国际足联裁判委员会主席科里纳进行了解读。科里纳首先建议球迷不要惊奇，“假如（在一次疑似越位中）你们看到一些边裁没有举旗，那不是由于他们犯了错。而是由于他们遵守了不必举旗的指示。假如过早地举旗，可能抹杀了一次有效的进球机会。假如助理裁判不举旗的话，那么比赛将会继承进行，甚至可能产生进球。最后我们可以通过VAR技术，来判定这个进球是否属于好球。”因此随着科学技术的加入，致使足球误判、漏判甚至假球的情况减少或者不再发生。作为在场上拼搏的球员也好，作为我们这些球迷也罢，热爱足球就是最好的“VAR”！

根据国际足协也就是管足球的规则规定，就是进攻方处于第二接近对方底线的对方球员及球更接近对方底线的位置时，就是越位的位置。

听起来是不是挺复杂的，我给你一张图，你就明白了。

看的透彻不，简单明了。

那如果球员和最后两名球员在一条线上，咋整？是不是越位？

进攻已经在防守方的的半场，这个时候是不能判越位的。

还有几种特殊情况是不算越位的，

比如说，界外球在抛球的时候。

守门员开球的时候，被进攻方抢断了。

自己防守球员失误了，这种就是猪队友了。

都是不算越位的。

说说另外一种坑爹的反越位。

反越位呢，属于一种技战术，防守策略。

这次的世界杯，日本队就用过一次这样的反越位。

不过这种反越位风险挺大的，进行这种反越位，必须要所有的防守球员一齐往前移动，只要有一个头脑发热的球员，没跟上节奏，就不算越位，那自己球门等于屠宰场，任人宰割。

不知道我回答你清楚了吗？欢迎讨论。

越位是指即在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。

简单来说就是进攻球员在传球瞬间，自己方其他的球员不能超越对方最后一名防守球员的那条直线。其他特殊情况另说。

个人认为越位的存在是十分重要的，首先断绝了设置一至两名前锋一直潜伏在后卫身后与门将之前的战术，防止了前锋不爱跑动，待在禁区捡漏的情况。踢过野球的都知道这种大爷前锋是多么的无聊…还有制定这种规则也是为了让足球更具有观赏性与竞争性，保证进攻的战术多样性，而不是直接长传吊禁区让一直待在禁区的前锋抢点射门。如果没有越位，防守方都待在禁区之内不敢出击接球或者与中场做配合，因为自己身后肯定有俩前锋在后面窝着，这与现代足球的发展思路是相悖的，现代足球要求所有的球员都参与到比赛中来。战术也多了很多，造越位、反越位，角球和任意球也有更多花样，对于球迷来说也是很好的。

任何不明白的可以想以下场景:攻防前锋可不可以全场埋伏在对方守门员前面，就等着中后场队友直接开大脚传球然后射门得分呢，想都不用想这样肯定不可以，但从规则上怎样来规避这种情况呢？就是你接传球时至少要有个对方球员在你前面（至少要展现你的技术过掉他吧），这层意思理解后其余剩下的就是细节了。

简化版：越位与否，取决于传球瞬间，球与接球人的位置。

1.接球人不超过球，就是横传或回传，这种情况不越位。

2.接球人超过球，但不超过对方倒数第二名球员，不越位。

另外，角球和界外球，球门球，不算越位。

越位规则是足球比赛里非常重要的规则。球员进球后，通常都是先看一眼边裁，边裁没举旗，球员才能尽情庆祝。如果有VAR技术，主裁判还要等待视频助理裁判，看看有没有越位，确保进球有效。

利用越位规则，进攻方可以制定“反越位”战术，防守方则可以布置“越位陷阱”。

说到越位，就不得不提因扎吉，他拥有出色的“反越位”意识，屡次反越位成功，从而破门得分，堪称“越位线上的人”。

关于足球比赛中的越位，其实是一个比较复杂的问题，定义挺复杂，判断起来也挺复杂，而且很容易有争议。

简单理解，越位的形成首先要满足以下条件：

同时满足以上三个条件，才能构成越位。准确地说应该是：同时满足以上三个条件，球员B就是处于越位位置。处于越位位置并不代表就一定会被判越位犯规，这还要看具体情况和该球员的行为来进行判定。

上面说到的距离是以球员所在的点与球门底线所构成的平行线的垂直距离，不是球员与球门的直接距离。比如上图中只要球员B处于红线的右边，就是越位位置。即使他是在球门的斜方向边路上的红点位置，看起来比红线所在的蓝色球员离球门还更远一点，但也是属于越位位置。

上面只是对于球员处于越位位置的主定义，与此同时还有很多更加细节性的解释细则，是一个比较复杂的问题。

处于越位位置不代表就犯规了，造成越位犯规大体上有以下几种情况：

这是对越位犯规的两大判定标准，一是干扰到比赛，二是获取到利益。

此外也有很多细节性的细则来对一些具体的情节进行判定。对于不太了解的球友而言，要想一下子完全整明白还是有点困难的。

越位在足球比赛中的存在具有重要的意义，合理的利用越位有时候会直接对比赛的最终结果产生影响。有时候可以故意给对方制造越位而获得任意球，所以在比赛中其实始终贯穿着一套越位和反越位的战术存在。

如果没有越位的相关规则，那么开球的时候可以让所有的球员都跑到对方的球门区，然后自己的门将把球一个大脚开过去，开完球大家就直接全部在对方的球门前开干了。或者踢球的过程中留一名前锋在对方的球门区，得到球后直接大脚传给前锋，前锋接球单刀或直接射门就好了。对方也如法炮制，那比赛就失去了技术性和观赏性，足球比赛也就不会有今天的地位了。

这就像篮球比赛中，直接弄个摸高能超过篮圈的球员在自己篮下等着就行了，不管来球是三分长投还是中短投，在球临近篮圈的时候直接跳起来把球打掉算完。那样的话谁还能进球？恐怕除了暴力扣篮外没有谁能投球进蓝了，所以篮球里面有一个干扰球的规则来规避这种情况。

简单的说，就是进攻方传球的瞬间，接球的人不能离球门太近了，起码后面还得有一个守方球员，守门员不算。

这是为了预防进攻方都跑到球门那等球，这样对守方不公平。还有很多特别的规定就不说了，我也是刚了解。

关于足球比赛中越位的问题

凡是进攻队球员比球更接近对方底线时，就处于越位位置（处于越位位置不等于越位），以下情况除外，1、队员在本方半场内。2、球员处于对方半场内时，但至少有对方球员两人(包括守门员)比该球员更接近对方底线

单独处在越位位置上并不犯规，a、处在越位位置的球员干扰比赛才算越位，比如说：不能接触球、不能干扰对手（明显阻挡对方视线来阻挡对方拿球、与对方争球、采取明显动作明显影响对方踢球）;b、不能从越位位置获益，否则也算越位，比如接到从球门立柱或横梁弹回来的球，或从对方球员身上弹回来的球，接到对方球员有意识救球或传出的球不能算是越位，所以分为了对方球员主观和客观击出的球，对方主观救球击出来的球，刚才越位位置上的球员接触的话的话就不算是越位位置获益，对方无意识的将球碰出来，刚才越位位置的球员接球的话就算获益了就越位了。。。。球门球、界外球、和角球里没有越位（定位球有越位），是指本方开球门球、界外球和角球时，开球球员开球的那一次，本方球员不存在越位，球员在之后的比赛是否越位不受影响。。。队员被判越位时，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球，如果队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内的任何地点执行。。如果越位时对方已经获得了球，大多时候比赛会继续，以免比赛节奏放慢。

如果队员平行于对方倒数第二名防守球员，是不算不越位。越位主要看头、身体或是脚，胳膊和手不算。当球员与对方底线之间只有一名球员时，如果他接到队友的回传球，是不越位的，因为球在他的前方（接到横传的球也不算越位，反正球没在自己后方）。

简单的说，就是我方球员策动进攻、传球给前锋的瞬间，前锋的对面（对方球门处），必须站有对方球员，进行阻挡反制。如果自己的前锋，跑到对方球员身后接球，即自己的前锋比对方球员，更靠近对方球门（守门员除外），就算是越位了。

反过来说，如果没有越位限制，那我方前锋就专门站在对方的禁区守着，球一传过来了，就往对方球门里射，何必还要跑来跑去的呢？

越位限制是强调双方球员，更多的参与共同进攻和共同防守，以提高足球的对抗性和精彩程度。