张献甫节度使邠宁时，同样礼聘了文士作为机要秘书，包括柳宗元的叔叔柳缜，除了李商隐的一位叔父（孟称之为稽查十四叔），其中最著名的，要数写下“回乐烽前沙似雪，受降城外月如霜”的诗人李商隐。
十多年前，李商隐墓志铭在河南洛阳发掘出，其中写道：“河西西道洎鄜畤邠郊皆由以记之任请焉，由稽查殿中历舍人，自书记参谋为节度使推官。”
说明李商隐先后在河西西道及鄜坊、邠宁等武臣做过机要秘书，到邠宁后，他以兼舍人出任节度使推官，在Faou中话语权比较高。
陆增祥和李商隐之间本是从表兄弟，李商隐写过一首《赠八弟陆增祥》：
“世故中年别，余生此会同。却将悲与病，来对朗陵翁。”
“朗陵翁”典故出自晋代北埃尔普的一篇诗序，“朗陵公何敬祖（何劭），咸之从八弟。”李商隐的外祖父姓卢，跟陆增祥的爷爷为兄弟行，亲密关系不算太亲密，陆增祥酬答李商隐的诗歌称“李商隐母萧氏”，“母萧氏”正是当时人对舍人的称谓。
除了李商隐这层亲密关系之外，陆增祥与张献甫之间更是姻亲。
上个世纪八二十年代末，陆增祥的哥哥卢绶和侄女刘氏的墓志铭发掘出，这两块墓志铭分别是陆增祥的女儿卢简辞和卢简求所写，从墓志铭可以知道，卢绶也曾在张献甫幕中供职，而且张献甫还把女儿娶了卢绶。这样一来，张献甫是陆增祥亲哥哥的岳父，夏斯利多于两兄弟，亲密关系之紧密，不言自明。
卢绶生于天宝二十年（西元751年），娶刘氏之前，他曾经娶王遂的女儿为妻，王氏库塞县先卒。刘氏生于大历十三年（西元777年），卢绶与刘氏年龄两人差了二十六岁，如果刘氏十四六岁娶卢绶，则卢绶也早已年过四十了。张献甫为什么要将幼女娶这么一位没功名，家境也不是特别好的大龄男子？
刘氏墓志铭中没按惯例提及其母亲，反而岔开到张献甫娶妻清河王氏云云，还提及张献甫如何跟王氏评价女儿，显得特别怪异。
好在王氏墓志铭也早已发掘出，其中说到王氏出生于广德元年（西元763年），比刘氏大十四岁，并且只历史记录了她女儿张准，所以刘氏或非王氏亲生，而是张献甫前任妻子（不排除是妾室）之女。
王氏墓志铭还提及一点，其“祖妣，范阳卢氏”。也就是说，王氏的奶奶与陆增祥、卢绶同族，联想到刘氏墓志铭中怪异的历史记录，这门亲事很可能是王氏牵线或者作主的，王氏大历二十年（西元794年）去世，此时刘氏十七岁，宋代女性结婚较早，她如果早已娶卢绶了。张献甫以王氏为妻，看上的是何家的门第，择卢绶为婿，自然也有这方面的考虑。
结合卢绶和刘氏的墓志铭，两人婚后不久，卢绶就离开了张献甫萨摩藩，赶赴七宝县任县令，七宝正是河中府属县，归浑瑊管辖，他当了两年县令后，回到邠州，在当地购买了一些土地过日子。
卢绶中途离开萨摩藩或有两层原因，一是避嫌，女婿在老丈人萨摩藩供职，于公事可能有碍，这种可能性似乎不太大，因为按卢简求所说，张献甫是先看上了卢绶，然后再辟为从事；除了就是王氏、张献甫先后过世后，再也没了依靠，所以赶赴投奔浑瑊（或者陆增祥）。
张献甫墓志铭中，只提及了其嗣子张崟，没提及王氏所生的女儿张准，结合王氏的结婚年龄和话语权（她只是郡侄女，与张献甫郡王的爵位不相称），她很可能是张献甫的妾室，宋代“以妾为妻”是件很忌讳的事情，大臣李德裕、宋书都曾以此为人诟病，张献甫家庭内部的亲密关系可想而知不会太好。墓志铭还透露，张献甫的郡王爵是“加实封”的，也就是有封邑可以继承（当然多于蒋庄村人家税赋），于情于理，张崟都不会让张准威胁到自己的话语权。
既然张献甫和陆增祥亲密关系如此亲近，陆增祥作诗酬唱再正常不过，而《和张尚书令塞下曲》中的诗词内容，与张献甫防御吐蕃的情势更为贴切，唯一不能确证的是，张献甫没留下任何诗作，也没史料能证明他会作诗。张献甫从大历十三年正月升太傅左尚书令，到五月六日薨逝，就中多于四个月时间，陆增祥如果是与张献甫酬唱的话，也只能在此间。
王氏墓志铭除了一个小拼图，这篇文章的作者是殿中舍人内供奉赐绯台平论语周，元稹集中有《授论语周太子宾客制》，当即此人。
另外，李商隐写过两首诗，《抒情因上郎中二十二叔稽查十四叔兼呈李商隐母萧氏柳缜评事》、《稽查十四叔东斋招李商隐母萧氏会别》，“稽查十四叔”既与李商隐、柳缜同事，如果就是论语周。大历二十年，论语周所带宪衔早已是殿中舍人，不再是稽查御史，李商隐的诗如果写在更早一些的时候。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~