律师:男生反击醉汉是正当防卫

六八 56 0

河北男子反杀调戏女友醉汉被改判无罪,律师对此作何解读?

证明河北男子反杀条形没有罪还被改判为无罪律师对此解读是正当防卫,因为这名醉汉他无缘无故去调戏这名男子的女朋友,并且还言语调戏与行为调戏,当然这名男子将这名醉汉反杀也是属于正当防卫,现在有许多法律都已经规定这种行为,这种行为就是属于正面防卫,是不用承担法律责任的。

那有许多的事件都是因为有许多的醉汉在醉酒之后调戏一些女生,但是女生她的手无缚鸡之力,就会被一些醉汉侵犯,所以现在有一些法律就已经公布,如果要是将这些罪犯反杀的话,那么就是属于正当防卫,是不用承担法律责任的,上回的唐山时间已经让我们感受到了女性在这个世界上只有自己保护自己才可以,当然唐山的那件事情也一定会得到更多的关注,并且还会给我们一个最公正最公平最合理的解释,当然那些人也一定会被相关部门抓捕归案,在这件事情中,男子将这名醉汉反杀之后,被判为无罪的原因,就是因为属于正当防卫,因为这名醉汉他的神情与精神上都是不清楚的行为,所以他做的任何事情他都不知道,而且这名男子是属于清醒的状态,因为这名罪犯调戏了自己的女友,所以他将他反杀也一定上是属于正当防卫。

所以就不用承担法律责任,并且这名男子他的行为其实也是十分果断的,因为这名罪犯其实是属于一直无法清醒的状态,只有这样才能保护好自己的女友,当然,我相信现在也有许多的人想问这个问题,就是如果我要是将他杀害了,因为他做过一些调戏我的事情,那么法律会保护你,法律会将酌情处理也就会让你得到更大的保护。

河北女子遇醉汉骚扰,男友暴怒制止竟意外反杀,法院最终的判决结果如何?

不知道大家有没有发现,女性朋友遭受骚扰事件还是非常多的。河北一位女子和自己的男朋友在一个地方纳凉,遇到了醉汉骚扰,男朋友是非常的生气,并且进行制止,竟然将醉汉给反杀,这一事件也引发了大家的关注。但是法院对于这起案件,也是进行了两次审判,第一次判处男友故意伤害罪,二审的时候却判处无罪。

很多男性朋友们喝了酒之后,行为举止都是不受自己控制的,因此不管女性朋友独自一人,还是结伴而行,都会上前骚扰,想要进一步的发展。这样的醉汉是非常可恶的,不过好在这名女子的男朋友在旁边陪着,所以这个男友也是和这名醉汉展开了相应的斗殴,谁知这名醉汉竟然死亡?虽然在绝大多数网友看来,这是一种正当防卫的现象,但是法院一审的时候,认为这名罪犯的死亡和男友是有直接的关系,所以男子犯故意伤害罪,判处有期徒刑5年。

然而在2019年的7月份,这起案件又再次被拿出来进行二审。虽然男友和醉汉发生了相应的争斗,但是是由醉汉主动挑衅起来的,另外砖头也是醉汉趁男友出其不意,想要对男友来上致命的一击。但是被男友发现,夺下砖头,将其扔在地上,用拳头将醉汉打倒在地。所以不管是哪一方面,都能够证明这名男友是正当防卫,同时也没有故意伤害罪的行为。

而且这名男子死亡的直接原因并不是外伤,而是自身的冠心病发作,再加上又喝了酒、打了架。而且根据相应的介绍报告可以了解到,这名男友对于这个醉汉造成的伤害程度属于轻伤,所以这名男友被判无罪。这样的结果是大家都想看到的,也是小编非常希望能够看到的一个结果。毕竟一切事件都由醉汉挑拨起来的,如果醉汉没有相应的坏心思,根本就不会出现这样的情况。

面对误杀、误伤可以正当防卫吗?

正当防卫的四个必须为:

  1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。

  2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。

  3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;

  4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。

被无故殴打后反击致对方死亡为什么俩小伙正当防卫却涉嫌故意伤害罪受审

为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为不负刑事责任,这即是法律上规定的正当防卫。但对于被轻微伤害后反击造成对方严重伤害的行为,从紧迫程度、阻止侵害的适当性以及行为目的等方面来看,都很难认定为正当防卫。

防卫过当是在防卫过程中制止不法侵害时超过必要限度,两者最大的区别是否超过必要限度。防卫过当因超过必要限度给社会造成了重大的损害,已经侵害了一定的社会关系,并且对危害社会结果的发生在主观上具有罪过的心理,应负刑事责任。

俩小伙具有防卫的目的,但其受到的不法侵害强度相对较缓和的,其致对方死亡行为超越了制止不法侵害的客观需要,明显超过了必要限度,并造成了被害人死亡的严重后果,属于防卫过当,构成故意伤害罪。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~