订婚强奸案男方母亲拒领退还的彩礼

订婚后发生了性关系，能退还彩礼吗?

订婚后发生了性关系退婚退还的具体数额建议协商。

通常来说，如果双方并未结婚，或结婚并未共同生活，是可以要求返还彩礼的。若针对彩礼问题产生了纠纷，首先可以进行协商，双方达成一致，则可以签订协议。若无法协商一致，也可以准备好起诉状、给付彩礼的证据等前往法院诉讼，维护自己的合法权益。

我国的彩礼返还相关规定，主要是根据婚姻状况的改变来判断是否需要退彩礼的。订婚虽然是婚前最重要的一个仪式，但只要没有正式结婚领证，就可以算作是没有结婚。而依照我国的法律条例，满足双方没有办理结婚登记手续的话，是可以退彩礼的。

具体分析

在彩礼返还的相关案件中，一般全部返还的判决结果不算非常多。从生活实践中来看，如果是结婚时间很长了，离婚时一般是不会退彩礼的。结婚时间不长，比如在一年之内，一般是返还部分彩礼。如果存在婚前因为给彩礼，导致一方生活困难的情况，那么一般会返还70%左右。

而大家如果是订婚后退婚，只要没有共同生活，原则上是支持全额返还的。总得来说，在退婚官司中，想要彩礼全数退还不是一件容易的事情。因为很可能礼金会有部分拿来置办婚房、家具之类的共同生活所需品，大家在提起诉讼的时候自己要先了解清楚。

“请先生赴死“是什么梗？

近日“请先生赴死”这个梗爆火网络。具体内容如下"天下事，不是大成，就是大败，没有中间路。请先生赴死，为天下苍生证道。先生大义，先生赴死之日，万古如明月，男人苦女人久已，彼要求男德而不守女德，好财货而不守妻道。

今日事例亦是典型，恶女害夫图财。请先生赴死，先生去后，配享太庙，修祠立传，永世传颂，必惊醒后人，男女平权自今日始”。

事件始末：

事情的起因是发生在山西大同的一件奇葩亲事。今年2月份山西大同高县28岁的甄先生通过当地的婚介所认识了同地的女子李某，恋爱三个月后李某提出结婚，要求甄先生支付20万彩礼，并且在甄先生的房产证上加上自己的名字。

5月1日订婚宴上，甄先生支付给李小姐10万元彩礼定金，剩下的等正式迎娶的时候补上，根据甄先生的母亲出事的订婚收彩礼协议显示，除了当天给的10万元彩礼外，剩余的彩礼钱和钻戒由婚介所监督支付。如中途男方反悔，戒指和10万元彩礼不予返还；如女方反悔，婚介和彩礼需返还男方，并且婚后一年在房产证上加上女方名字。

订完婚后，女方举行回门宴，在当日下午两人回到婚房并发生了关系。第二天，李女士开始闹情绪，李女士的母亲就找到甄先生母亲，要求把剩余彩礼尽快给她，并要求现在就将女方的名字加在房产证上，甄先生的母亲认为两人还没领证，就拒绝了此要求。

之后李女士的母亲把甄先生单独叫到了车上，并偷偷录下了两人的谈话，谈话中李母套甄先生的话质问“你们订婚是不可否认的试试吧？”甄先生回到：‘嗯，是的。’接着又问：“那你强暴我家闺女是不可否认的事实吧？”甄先生回到：“嗯，是的。”此时的甄先生并未意识到被他欧的严重性。

5月4日，李女士便报警称自己订婚后被甄先生强奸，并提供了自己和甄先生发生关系时拍摄的视频作为证据。5月5号下午，甄先生便被公安局以涉嫌强奸的罪名带走拘留，至今已被羁押100多天。

事情近几日爆出后引发众多网友的热议，网络上一片嘲讽，请先生赴死，这句话本身也意味着甄先生最后的判决可能不会大好，更多的想是表达，如果甄先生最后确定被判强奸，那么从这件案件开始，男女平权开始，更多的男士会选择躺平，不再当舔狗，也不会再结婚。

父母因接受彩礼被起诉返还

案例：

女儿出嫁才三天便不辞而别，杳无音讯，父母因接受彩礼被起诉返还。2月26日，江西省丰城市人民法院审理了一起婚约财产纠纷案，判决接受女儿出嫁彩礼的父母返还彩礼。

2005年10月，原告熊某与被告夏某经人介绍相识谈婚，按照当地习俗女方家向男方提出了聘礼要求，原告熊某依约向夏某母亲凌龙英交纳彩礼14600元。恋爱期间，原告又向被告夏某赠送了4件金饰品，2006年2月9日，原告熊某与被告夏某未办结婚登记，按照当地习俗举办了结婚仪式，同居生活仅三日后，被告夏某便不辞而别，杳无音讯。为此，原告多次向被告交涉索还婚约财产，夏某父母以其不是婚姻当事人为由拒绝原告，酿成纠纷，原告便起诉夏某及其父母，要求返还彩礼及其他财物合计30780元。

法院审理后认为，原告与被告夏某未办理结婚登记而同居生活，不具有婚姻的法律效力，原告向女方给付彩礼目的是结婚，而却未真正实现结婚之目的，共同生活仅为三日，接受彩礼的一方应当返还。而被告夏某所接受的4件金饰品，属原告在恋爱期间为表达感情而赠与对方的财物，不得请求返还。原告为款待、宴请而支出的其他消费性费用，不属彩礼范畴，不存在返还问题。夏某父母虽不是缔结婚姻关系的当事人，但他们是彩礼的实际接受人，负有返还彩礼的义务。

因此，法院依法判决被告夏某及其父母返还彩礼14600元。

延伸阅读：

彩礼的司法解释

返还彩礼的诉讼时效是多久

离婚退彩礼怎么退

男方90万“彩礼”订婚 女方拒绝结婚判返还

　　一男子为求婚竟出天价“”，后因女方拒绝结婚双方就彩礼返还发生纠纷。6月18日，江西省丰城市人民法院审理一起婚约财产纠纷案，一审判处被告周靓返还原告熊常礼金款25万元。

　　经审理查明，2004年原告熊常与被告周靓恋爱，2008年3月31日原告为了满足被告提出的条件，进而达到结婚的目的，通过转账形式支付给被告周靓人民币90万元，2008年11月5日原告通过媒人杜瑞、刘玉之手给被告周靓父母黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚、黄金耳环1对。2008年11月6日原告和被告订婚，当天原告按当地风俗支付给被告周靓亲属“红包”1.1万元。后由于被告周靓拒绝与原告结婚，于2008年12月25日前分几次返还原告现金45万元，2009年1月21日被告通过银行汇给原告之姐熊小岚20万元，合计65万元，尚欠原告25万元及“四金”等未归还。原告起诉要求被告返还彩礼25万元，并返还“四金”和红包1.1万元。

　　一审法院审理认为，原告熊常给付被告周靓现金90万元是基于双方婚姻缔结为前提，其给付的款项应视为“彩礼”。被告周靓反悔，拒绝与原告结婚，应视为违约。后虽经原告追讨，被告先后返还65万元，但尚欠25万元至今未还，故原告要求被告返还余款25万元的诉讼请求，合理合法，予以支持。原告要求被告返还“四金”及订婚时给付被告亲属的“红包”、礼物1.1万元，该“红包”、礼物应视为婚姻缔结过程中的赠与行为，法院不予支持。

　　法院遂作出上述判决。