男童留遗书坠楼案二审未宣判 男童留遗书坠楼案二审未宣判怎么办-

甘肃一男孩留口罩遗书后坠亡，男孩生前究竟遭遇了什么？

5月7日下午，甘肃省白银市育才学校五年级学员程某某在自己家小区域内跳楼身亡。“程某某爸爸妈妈觉得，孩子往往坠楼身亡，和儿子的教导主任李老师摆脱不掉关联。程某某妈妈称，案发当日，李老师在课上通说，孩子没写作业。“当众说孩子说谎，损害了孩子的自尊心。”“孩子在面膜上写了遗书，要将教导主任李老师状告法院，在本子上也写了另一封遗书，称被老师伤害了，想死了，每天作业使他奔溃。”程某某妈妈告知记者。

5月11日，白银市教育局表明，院校所在地白银区教育局曾2次汇报这事，调查研究报告中没提及“防护口罩上写遗书”一事。“数据调查报告，在校生未出现校园欺凌事件，教师并没有惩罚或变相体罚过学员，都没有给学员施压。”

程某某妈妈表明，案发当日早上8点44分，李老师通来，“说孩子的作业没交，说他是骗人，谎话连篇。”过后，程某某的同学们告知她，李老师是在课上，当班里人的面打的，“损害了孩子的自尊。”

程某某妈妈追忆道，5月7日早晨，程某某与都在一所学校的亲姐姐一起念书。下午下课后，程某某一直并没有回家了，其妈妈通问教师是不是将孩子留到院校，并到学校周边找寻，并没有寻找。随后到自己家小区域内找孩子，这时，急救车和警察已在小区域内。“还以为是哪家出大事了。”

接着，程某某妈妈在15楼发觉了他的本子、笔、防护口罩，窗子开了，“认为孩子怕我讲他，趴着不动了，彻底想不到孩子已经出大事了。”过后，程某某家属查询小区域内监控器发觉，程某某从15楼底下电梯轿厢后，向窗子走去。

程某某家属表明孩子留出一封“防护口罩遗书”，但涉及到孩子个人隐私，没法给予遗书的主要内容，遗书第一句是说“要将李老师状告法院”。除此之外，程某某还留有另一封遗书。家属向其同学们探听状况，“孩子同学说，他第二节课就开始在本子上写遗书，‘奔溃’二字不会写，问同学也不会，同桌帮他写出了‘奔跑吧’。”程某某家属给予的照片表明，遗书具体内容为：今日，我被老师给伤害了，我不想活了，由于每天作业都要我奔跑吧（奔溃）。

程某某爸爸表明，程某某两年前被李老师打了，“回家了一看，脸红肿了。”他说道，曾想让程某某转班，探听之后，发觉转班较为艰难，就没转。“假如转离开了，也不会是如此的结论。”

程某某爸爸说，为了更好地让李老师对程某某好一点，曾向李老师送过牛乳、八宝粥等物件，多次请李老师以及老公用餐，附近的饭店均可做证。程某某爸爸在本地开一家酒烟行，他告知记者，李老师的爱人在店里拿了三箱酒，一直并没有支付，“我想过一次，也没给。”程某某家属表明，曾让李老师的老公签名做账，“之后看到又烦心，就把它撕了。这事以后，李老师较为对于孩子。”

5月11日，程某某爸爸妈妈到白银市育才学校了解状况，规定看大学的监控视频，“只见到孩子进院校的界面，班里的监控器不许看。”“院校一直并没有在线留言，此次会话，院校表明对孩子的非正常死亡感到失望，别的没说些什么。”程某某妈妈说：“李老师的爱人也去学校了，认可从咱们这儿拿的酒都还没付款。”

记者打李老师，其家属接入手机，否定“拿酒未付款”一事，“事儿出现后，李老师一直情绪不好，详细情况我并不便捷说，有关部门会出现回应。”5月11日，记者打白银市育才学校，一名公司办公室工作员回复称不清楚这事。白银市教育局学校安全平稳科工作员表明，白银市育才学校属于白银区，案发后，白银市教育局收到2次白银区教育局的调查研究报告，“包括逝者的身份证信息，警察的调查分析为清除谋杀。”

此外，白银市教育局表明，调查研究报告中并没有“防护口罩上写遗书”一事。“汇报中说明，在校生未出现校园欺凌事件，教师并没有惩罚或变相体罚过学员，都没有给学员施压。”

记者之后打白银区教育局，一名工作员表明，这事在校园外产生，不太清晰详细情况，“假如在校园内（产生）大家会出现汇报。”

5月11日，白银市公安局白银分局向程某某家属出示了非正常死亡证实。“警察已使我们确定清除谋杀。”记者打白银市公安局白银分局，承担该案的警察表明没法告之案件。“本案涉及到青少年个人隐私，没法透露案子详细情况。”

重庆坠楼姐弟生母称一审不是结束，若二审还会维持原判吗？

“四哥有法说”判断，重庆坠楼姐弟案肯定还有二审，且二审会驳回上诉。如果不上诉，一审的死刑判决很快就会生效，凶手张波、叶诚尘估计连年夜饭都吃不上。如果上诉，他们还可以利用二审程序多活几个月，还能看到明年的花开！

一、案件：重庆姐弟坠楼案

2020年11月，在重庆某小区，二岁半的姐姐和一岁半的弟弟同时从15楼坠落当场死亡。这两个孩子的父亲张波光着一只脚从楼上下来后，看到孩子的惨状哭得泣不成声。邻居们有的报警，有的劝慰，都在为这场意外感到痛惜！

孩子的外婆在悲痛之余，感到事出蹊跷，卧室的飘窗台有八九十公分高、窗户护栏也有八九十公分高，孩子怎么就掉下来呢？为什么两个孩子会同样坠落？带着这些疑问，孩子的外婆报了警。

警方在调查中发现，张波在婚内与另一名女子叶诚尘有染，与前妻陈美霖离婚后，两个人的关系更加密切。案发之后，两人的手机内都没有与对方的聊天记录，显得十分不正常。警方利用技术手段恢复了两人一万多条聊天记录，发现了案件的真相。

张波与前妻陈美霖离婚时，双方商定两个孩子先由陈美霖抚养，等到儿子六岁时再把儿子交给张波抚养。就是这样的抚养方案，仍让叶诚尘把孩子视为“眼中钉”，认为孩子会影响到他们将来的幸福。叶诚尘一边考虑着与张波结婚的事宜，一边催促张波“处理”掉这两个孩子。 在叶诚尘多次威胁下，张波以想孩子为借口将孩子接到家中，趁孩子的奶奶不注意，抱走两个孩子从次卧室的窗户丢了下去。伪装成孩子玩耍时意外坠落的假象。

二、法院一审宣判：死刑！

面对法律的严惩，曾经海誓山盟的这对情侣开始相互撕咬。张波辩称，这件事情从头到尾都是叶诚尘逼迫自己做的，叶诚尘经常威胁他，甚至用烟灰缸砸破过他的头部。叶诚尘则辩护，自己并没有怂恿张波杀害孩子，他主动杀害自己的孩子是向自己“示爱”，她提出的那些无理要求仅是想逼张波离开自己。

12月28日，重庆市第五中级人民法院就此案进行公开宣判：张波和叶诚尘共谋，采用伪装意外坠楼的方式，故意非法剥夺了两个孩子的生命，构成故意杀人罪。张波积极设计将女儿接到家中，直接实施杀害亲子女的罪行；叶诚尘积极追求杀害孩子罪行的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为理由，催促张波杀死孩子，并在张波犹豫不决时，逼迫张波实施杀人。两个被告人的行为突破法律、道德、人伦底线，作案动机卑劣、主观恶性极深、手段残忍、情节严重，造成恶劣的社会影响，应当严惩。判处张波、叶诚尘死刑。

三、上诉是他们的权利！

我国刑事审判采取的是二审终审制度，被告人对一审判决不服的，在十天的上诉期限内有权提起上诉，二审法院应当受理。目前，此案仍在上诉期间内，两个被告人是否上诉还没有确切信息。如果他们两个不上诉，2022年1月8日一审判决就会生效，法院会报请核准执行死刑。如果核准快的话，这一对歹毒男女连年夜饭都吃不上。

“四哥有法说”认为，张波、叶诚尘清楚自己所犯下的罪恶，也清楚上诉后十有八九会驳回上诉，他们仍会抱有一线希望的上诉，绝对不会这样去等死。即便张波承受不了内心的谴责，想早早解决自己不选择上诉。求生感强烈的叶诚尘，也会选择上诉。

两人预谋作案，残害两名幼童，主观恶性极深。叶诚尘为了自己所谓的幸福，威逼他人残害亲生骨肉，心毒如蝎。张波为求新欢，竟然对自己的亲生骨肉下毒手，良知丧尽。他们都已经突破了为人底线，失去做“人”的资格，世间留他何用！所以说，上诉只会让他们多活几个月，很难去改变二审判决！

结束语：

面对此案，我们真的无语，还能说些什么呢？

高级人民法院第一审案件的判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定？！

这要看情况,在此，不谈非讼案件。我国实行的是两审终审制，也就是说一个案件要经过两级法院的审理，才算终结。一审案件若是由高院审理，如果在法定上诉期限内，当事人没有提起上诉的话，那么一审的审判结果就是这个案件的最终的结果，如果当事人上诉的话，只能上诉到最高院，由最高院进行二审，审判结果为最终结果但是最高院审理的一审案件即为最终结果，这是特殊的一点希望楼主满意啊

民事案件，庭审中认定的事实，下次在开庭还需重新认定吗?

一审认定的事实，下次开庭，或二审都不需要重新认定，除非有新的确凿证据copy提交，推翻原事实，法律中的事实都是证据事实。需要证知据链进行交待，证据变更，新增，或被证伪都会导致证据事实发生变化。所以，已经认定的事实，只要没有证据推翻道，就不需要重新认定

二十岁儿子突然跳楼死了，留下了遗书，父母会不会认真看？

看了有啥用？？？你想表达啥叫父母后悔？？？

两幼童被推坠亡嫌疑人怎么判刑

两幼童被推坠亡嫌疑人涉嫌故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

【法律依据】

根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。