重庆姐弟坠亡案死刑复核裁定书 重庆姐弟坠亡案死刑复核裁定书查询

重庆姐弟坠亡案结果怎样？

2020年11月2日，重庆南岸区弹子石锦江华府小区，一对分别为3岁和2岁的小姐弟从15楼家中坠亡，其父亲张某赶下楼撞墙痛哭。然而警方调查发现，两个孩子是被人扔下楼的，且嫌疑人正是张某。张某为讨女友叶某某的欢心以与其结婚，进而与叶某某合谋杀害自己的亲生儿女。

据悉，2019年4月，张波以感情不合为由向其妻陈某某提出离婚，并在与网友叶诚尘见面后，隐瞒自己已婚有子身份追求叶诚尘，同年8月左右，张波与叶诚尘私下建立恋爱关系。

2020年2月26日，张波和陈某某协议离婚，双方约定女儿归陈某某抚养，儿子六岁前归张波抚养，六岁后归陈某某抚养。叶诚尘多次向张波表示自己及父母不可能接受张波有小孩的事实，如张波有小孩，自己不可能与其在一起。

此后，张波、叶诚尘多次通过面谈、聊天等方式共谋杀害两个小孩的办法，并商定采用意外高坠的方式作案。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧玩耍的两个孩子双腿抱住，将二人一起从次卧飘窗窗户扔到楼下。

重庆姐弟坠亡案一审宣判

2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请，依法裁定准许。

法院经审理后认为，被告人张波与被告人叶诚尘共谋，采取制造意外高坠，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。

在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。

二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。

张波叶诚尘案件是怎么回事

重庆姐弟被生父从楼上扔下坠亡案被告人张波、叶诚尘在法定上诉期内递交了材料，提出上诉。此前重庆市五中院一审认为，张波与叶诚尘共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，影响极其恶劣。2021年12月28日上午，重庆市五中院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺权利终身。张波叶诚尘案件介绍重庆姐弟被生父从高楼扔下坠亡案12月28日上午一审宣判，重庆市五中院认为，被告人张波及其女友叶诚尘犯故意杀人罪，判处两名被告人死刑、剥夺权利终身。澎湃（www.thepaper.cn）获得的判决书显示，法院认为，两被告人的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线，严重背离核心，影响及其恶劣。且两人作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。对此种严重侵害未成年人和挑战人伦底线的犯罪，依法均应严惩。对于辩护人提出的主从犯问题，法院认为叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当，对叶诚尘是从犯的辩护意见不予采纳。澎湃从有关方面了解到，两名被告人的律师目前还未对被告人进行会见，暂时还不清楚两名被告人是否要上诉。警方恢复万余条聊天记录查明案件2020年11月2日下午，居住在南岸区锦江华府4单元15楼的姐弟雪雪（2岁）和洋洋（1岁）坠楼身亡。案发当天的视频显示，两个幼童坠亡后，他们的生父张波瘫坐在地，边哭边拍打双腿，表现“悲痛”，甚至还以头撞墙。张波很快被识破。判决书显示，案发后，张波的陈述引起警方怀疑，且他与女友叶诚尘的聊天记录全部删除，警方认为不符合常理，遂以张波涉嫌过失致人死亡立案侦查。民警对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门恢复1.7万余条聊天记录，发现二人为扫清结婚障碍产生处理掉两个孩子的想法，具有重大作案嫌疑。去年11月10日，警方假意通知张波、叶诚尘到派出所领手机，将两人抓获。并在11月11日对张波、叶诚尘故意杀人案立案侦查。澎湃此前报道，2019年4月左右，已结婚并有两个孩子的张波与网友叶诚尘见面，后成为情人，2020年2月，张波与妻子协议离婚。判决书显示，警方调查发现，张波、叶诚尘2020年2月份左右就商量过杀死两个小孩，张波一直有所犹豫。2020年6月之后，见张波仍未对两个小孩下手，叶诚尘在中对张波说：“反正有娃儿我是接受不了的，你马上把娃儿解决了就行了。”张波在聊天中答复：“娃儿出了事，你都没得资格说我是二婚撒子的。”叶诚尘表示：“我就没得资格说你任何了。”对此，张波提出：“2条命都这么不值呀。”叶的答复是：“本来就不该存在呀他们”、“有他们在我们不会幸福。”对于叶诚尘的这些说法，张波表示：“所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事。”叶回应：“能证明你爱不爱我呀。”到了2020年10月20日，见张波还未对孩子下手，叶诚尘在中提出：“说去说来都是你那2个包袱的问题”、“你是不是要给我个准确时间。”张波回复说：“10月之内，反正没有办好，我国人（注：重庆方言，意为自己）也不会来见你了。”叶诚尘表示：“最多10天的时间”、“反正这周是最后的时间。”2020年11月2日下午3点30分，张波趁母亲外出，将在次卧飘窗窗台玩耍的儿子和女儿双腿抱住，将二人从15楼的飘窗处扔到了楼下。在该案今年7月第一次开庭时，张波、叶诚尘曾在庭上相互推诿是对方提起犯意。对此，法院审理认为，两被告人的聊天内容及在案其他证据不能证实二被告人谁先提出犯意，故认定犯意的提起系张波或叶诚尘的证据均未达到确实、充分的证明标准。叶诚尘的相关辩解不能成立，法院不予采纳。法院查明，叶诚尘与张波自2020年5月28日至11月2日的聊天记录证实，二被告人为达到结婚目的，多次共谋策划将张波女儿（当时由生母抚养）接到张波家中，以便让张波同时将两个小孩杀死，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并给张波限定作案期限。二被告人亦供认龚某杀害二被害人的事实。法院认为，根据现有证据，足以认定张波、叶诚尘共同杀害二被害人的事实。法院不采纳女被告人系从犯的辩护意见该案第一次开庭时，庭审的焦点之一在于叶诚尘的主从犯问题，辩护人认为叶诚尘是从犯，但检方认为两名被告人地位相当，法院并未当庭表态。判决书载明，法院认为，张波与叶诚尘共谋后，在叶诚尘的逼迫下，采取制造意外高坠方式故意非法剥夺张波的两名亲生无辜未成年子女的生命，致二人死亡。张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，张波积极参与共谋，涉及将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的杀人行为。叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有孩子为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，又以家人不同意二人在一起、分手、不见面等相威胁，逼迫张波实施杀人行为，为张波限定最后作案期限，并积极出谋划策，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为。据此，法院认为叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当，对叶诚尘的辩护人提出叶诚尘是从犯的辩护意见，不予采纳。

武隆芙蓉洞景区有什么美食？

芙蓉洞景区内没有什么好吃的,又难吃又贵,可以到江口街上吃,其实什么都还好,你相信好多都是广告效应,你花了很多钱,自然东西都还好,但是其实远远不值这么多钱,悦来跟全兴的江口鱼,有点钱可以尝尝,两家老板是姐弟,没有哪家更好的说法,80块一斤吧,我觉得不值,但是我妈老给我我买来吃,其实都不是野生的,其实到了武隆,你更应该找找小面,洋芋花,土豆泥等.那些小店的洋芋泥都不错.走的时候可以顺便买点悦来饭店的芙蓉江野鱼,其实就是普通的鱼,但是味道还不错,也不便宜.祝你玩得愉快,有需要可以继续提问,我是武隆人

我和我女朋友一年多了，我17她19，她是安徽的，我是重庆的，我们关系一直没让她家里人知道，我们偷偷的谈，过年她回去，她妈妈要她去相亲，我说你应付一下，没想到真的定亲了，我该怎么办，求哥哥姐姐们帮我想个办法，我知道他心里还有我，我晚上准备打挽留她，你们可以教我该怎么做吗

你先要确定所谓的定亲是她自己的意思还是父母的意思，如果是她的意思，那么是她因为你让她应付一下，感到生气，还是她真的觉得对方很好~如果是她的意思，因为你们是姐弟恋，你作为男生是不是没有给她足够的安全感，她看不到未来~先确定这些问题，再教你哈

重庆姐弟坠亡案死刑什么时候执行

在被告人不上诉的情况下，在终审判决后2到3个月执行死刑。2022年1月6日腾讯网发布的信息中称，根据相似的案件，如张扣扣案和张成功案推断，该案件如果被告人不上诉将在终审结束后2到3个月执行死刑。重庆姐弟坠亡案报道采访的相关律师称，除了上诉抗诉期法律有明确的时间规定，高院和最高院的核准程序则没有具体的时间规定，在实践当中此程序的时间在几个月到几年不等。

重庆姐弟坠亡 怎么判刑

法律分析：如果证据确实、充分，考虑本案具体因素，为了实现法律效果和社会效果的统一，可能会判处二人死刑立即执行。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。