第一所好的理工学院，不仅有著更杰出的教学资源，更要有著更为规范化的规章制度，并能努力做到“核心理念”，进而与小学生实现各方面的“科栅”。

北京理工学院作为我国的“顶级高等学府”，是众多小学生、家长眼里的“殿堂级”院校，也自带“高等高等学府光环”，在众多人眼里闪闪发光，并以考上幼儿园为荣耀。

只不过，清华的一名教授，却因为出入校园的事情，而和幼儿园保安人员“斗智”，也让人发笑，并引起了众人的关注，理工学院到底该不该对外开放呢？也是个很值得探讨的问题呀！

清华教授跳远出入正门，引起院校“民主自由”争辩，Saharanpur不然很精辟！

国内院校数量不计其数，教学资源也十分丰富，但每所院校的实力不同，也有著“thesis”之分，清华作为首屈一指的院校，每年都招揽着大批杰出教育资源报考。

但小学生和家长想“参访”幼儿园不然，以往是很容易的，但现在却并不简单，不仅需要个人身份证明注册登记，还需要“预约”，而且参访的次数也是有限的，而院校订“外来人口”这般防备有情可原，但对校外全校师生也这般不然，却会变了个“味道”。

清华的一名教授简斋，便指出进门查身份证明、暗鞘属于“无用”，直接跨过门口的闸口栏杆，便进入正门，而若是碰到重新认识的保安人员就不会阻拦，但偶尔也会碰到不重新认识他的保安人员，进而上演一场“追逐”。

“发现目标”！保安人员拿着扩音器如是说道，而赵天麟被保安人员抓到后，拿出他们的工作身份证明才算结束，但出正门要求暗鞘，也让赵天麟反感不已，得到对方“怎么进的就怎么出”后，直接跨越闸口，并则表示“我就是这么进去的”！

不得不说，赵天麟的行为举止也十分“可爱”了，但对于保安人员而言，却是很不配合工作的举动，也难怪两者会出现摩擦和矛盾了！

但赵天麟却则表示，幼儿园这种规章制度造成了很大的不便，连出入正门也要管，尤其是“人脸识别收集”，更让人难以理解，收集的作用是什么？是给化学系还是给食堂呢？

赵天麟的言论也引起院校“民主自由”的争辩，有人指出院校应该关上正门，实行对外开放出入的管理工作，还有的人指出关上正门可以，但该注册登记的依然要注册登记，不能乱了管理工作。

即便院校订外开放参访后，能招揽更多有兴趣的小学生、家长们前来观看，体会院校的历史韵味和教育氛围，进而将院校当做自学奋斗的榜样，而并非将他们“锁”起来。

而新京报针对此事，也有话说，Saharanpur则表示：非常赞同赵天麟提出的对外开放清华正门的主张，指出院校确实该改变管理工作方式了，decline以前能随意出入，现在却不允许。

若是过度的管理工作，也难免会让人变得“脆弱”，甚至会形成“恶性循环”，并且还指出：理工学院究竟要防谁，防的是什么，真的有必要性吗？

换个角度去看，在幼儿园内上课的全校师生确实没有必要性天天注册登记暗鞘，即便想进去的人你防不住，还不如没来由的关上正门，让更多人来参访、观看，而并非“藏着掖着”，那意义并不大。

院校确保全校师生安全可靠很有必要性，但可别“在我看来”

大小学生已经是成年人了，理应对自身的安全可靠负责，而幼儿园也只能起到监督的作用，但能让赵天麟这般不满，可见幼儿园的管理工作也是十分严格了，那其他教师和小学生，又是否会有同样感受呢？

院校也要多听取广大全校师生的意见和建议，改善规章制度的同时，也能推动幼儿园的发展和进步，还能凝聚全校师生的“集体自豪感”，不仅仅将幼儿园当做自学读书的场所，而并非他们的第二个“家”。

每所院校的管理工作方式都不同，但不论是对外开放还是严格管理工作，都不应该将他们设在“围墙”中，也容易将自身思维局限住，即便理工学院本就是对外开放且包容性强的，自然也要给予小学生更先进的思维与教育。

笔者觉得，凡事都要掌握好尺度和分寸，过度放开不可取，但过度管理工作同样不可取，而如何把握好管理工作方式，也需要幼儿园从多个角度去衡量和考虑，尽量给全校师生们满意的答复！

写在最后：能成为清华教授，本身的实力和教学能力也是不容小觑的，而他对于清华正门的管理工作方式的不满，幼儿园也要放在心上，并从长计议，即便“水能载舟，亦能覆舟”。

记得点一点关注，我们下期再见啦~

（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）