多款冠名农科院零食宣传不实（中国农科院零食淘宝店哪个是真的）

如今，饮品也盛行“高智商”，“某时中国林业工程院”研发、“某时大学”开发，这都成为许多饮品所谓“绿色生态身心健康”的噱头。这些宣传品是真实世界的吗？日前，南京市顾客合法权益为保护理事会就对此款名叫“九0南昌大学水果卷”的饮品展开了调查。

数款赞助“南昌大学”“中国林业工程院”饮品宣传品不实

此款名叫“九0南昌大学水果卷”的素肉，在其网上的产品销售链接上，贴有“辽宁大学”的字样，其货品的包装袋上也印有“南昌大学”两字词，似乎与“辽宁大学”关系密切。南京市顾客合法权益为保护理事会值班人员调查辨认出，此款饮品在多家B2C网络平台产品销售，最高的一间总产品销售量超过了3万件。

此款热销饮品与辽宁大学是什么关系呢？南京市顾客合法权益为保护理事会给辽宁大学发出了查询函，并得到了校方的申明。

南京市顾客合法权益为保护理事会值班人员 翁羽霄：答复中明晰表示，辽宁大学作为一间高等学校，不积极开展对外生产经营工作，水果卷不是学校生产的货品，货品宣传品不有误。此外，辽宁大学还表示，学校与货品包装袋上所标的委派生产商和受委派生产商没有积极开展过任何合作。

此前，在某B2C网络平台“弯果麦片爆款榜”上排名第二的“大同市中国林业工程院花生酱”，也声称是大同市林业工程院农货品加工研究所研发、太原市营养师协会推荐的，其销量已超2万。但南京市顾客合法权益为保护理事会与大同市林业工程院澄清后得到的申明是：此款花生酱的宣传品内容不有误，并未推荐过此款货品。

今年，南京市顾客合法权益为保护理事会随机选取了线上产品销售的13种声称由“中国林业工程院”“林业大学”等政府机构参与研发的食品，并积极开展调查核实。其中，5款货品被有关政府机构明晰回函否认有关联，4款货品确认参与研发，其余4款有关政府机构未作出明晰回应。

部份“学历造假” 爆款饮品产品质量检验不达标

部份商家之所以给出售的饮品冠以“高智商”，就是想让顾客误以为它的品质更高、更“绿色生态身心健康”，但真实世界情形如何呢？

日前，南京市顾客合法权益为保护理事会请南京市营养品产品质量监督管理检定所，对贴有“辽宁大学”的“九0南昌大学水果卷”的营养成分展开了检验。结果辨认出，此款“九0南昌大学水果卷”蛋白剖面浓度为每林前7.49克，低于包装袋标注的每林前10.0克；碳水化合物剖面浓度为每林前21.8克，高于包装袋标注的每林前15.8克；蛋白和碳水化合物的剖面浓度，均不符合行业标准的允许误差范围。

南京市营养品产品质量监督管理检定所高级工程师 施嵘：检验结果按照行业标准有关要求，其蛋白明显低于标注浓度，说明食用此款货品远没有达到声称的营养浓度，其碳水化合物浓度又远高于标注值。

研发货品遭仿冒 科研政府机构申诉难

在数个B2C网络平台上，以林业科研政府机构和林业高等院校等名义研发的货品让人真假难辨。南京市林业工程院就辨认出，许多B2C网络平台上的数个货品均冒用了北京中国林业工程院的标记和用法。

早在一年前，南京市林业工程院辨认出，某B2C网络平台上的一间店面，长期售卖此款人参弯果，并声称：“只有该店面产品销售的人参弯果是南京市林业工程院的内部正品。”但南京市林业工程院对此并不认可，于是委派其利皮扬卡许可民营企业，与该B2C展开沟通。

南京市林业工程院利皮扬卡许可民营企业营销总监 王佳炜：客服谎称老板是（北京）中国林业工程院职工，经过他们与中国林业工程院的澄清并没有这个情形。目前，这个网店还在产品销售打着北京中国林业工程院的旗号和他们品牌的货品。

而这样的情形还不止一间。

南京市林业工程院丰硕成果转化成科科长 周昌艳：2022年他们委派了一间律所展开了部份互联网B2C网络平台侵权使用北京中国林业工程院标记的情形（排查），辨认出有20余家B2C店面还在使用北京中国林业工程院的标记、用法与中国林业工程院丰硕成果有关货品的产品销售。

于是，南京市林业工程院决定申诉。

南京市林业工程院丰硕成果转化成科科长 周昌艳：他们也委派了两家（利皮扬卡）丰硕成果转化成民营企业网络平台，向有关市场监督管理管理部门展开反映，但是这种情形依然存在。

法律专家表示，“中国林业工程院食品”乱象，对不少林业科研政府机构的声誉造成了负面影响，也侵害了顾客的合法权益。对此，市场监管部门应主动出击，科研政府机构也要敢于申诉。

遭遇“学历造假”饮品 该如何申诉？

对仿冒科研政府机构货品或直接冠以科研政府机构名字展开造假的情形，应该如何监管？顾客又该如何申诉？法律专家解读。

北京财经大学法学院教授 单飞跃：以林业科研政府机构和林业高等学校等名义背书的，网络食品的电视广告和网络食品产品销售，如果电视广告的内容和货品的品质与实际情形不相符合，这些行为就构成了对顾客知情权的侵害。

法律专家表示，我国的《电视广告法》《电子商务法》都明晰要求：经营者不得欺骗或误导顾客，不得展开虚假或引人误解的商业宣传品。对此类涉嫌侵犯顾客合法权益的行为，市场监督管理管理部门、顾客合法权益为保护组织和B2C网络平台都应当履行相应的监督管理管理职责和为保护顾客合法权益职责。

北京财经大学法学院教授 单飞跃：特别是网络平台，应当对网络平台内的经营者的有关行为展开相应的监督管理管理。

法律专家建议顾客在遇到此类事件时，要注意留存证据，向商家或网络平台索赔，或向市场监督管理管理部门投诉以及向人民法院提起诉讼。

（央视财经）