SABU的新动画片《洛阳万里》正式公映了，之前试片的这时候伯光君第一天数就去看了。我对个人还挺讨厌整部动画片的，这不但它画法十分传统，我国发展史记录片的写实，再到隋朝象征主义的表现。
最终呈现了一种我国发展史的客观厚重与隋朝象征主义的结合，让“懂的人”又喜又悲又叹又孙大圣的感想。
大家仔细想想外国动画片，这些年不管是日漫却是荷里活都没这样的动画片影片了。荷里活发展史塔凯我是几乎没见到过同行业动画片。日本最知名的同行业动画片，让我想到的大概是2001年宫崎骏的《五百年AV》。
那个写实方式都非常相似，但这些年日本也没类似的发展史动画片影片了。而《五百年AV》承载的近代日本史，和崩坏的我国大唐却是完全不同。两部动画片当然并不相同，两个是2d艺术风格可玩性更高，两个是3d艺术风格更加商业性些。
我吗这是SABU动画片系列中剧本“最好的”，即便是个偏展毛的故事，照着发展史来很难出错。影片像一篇平淡且真实的议论文，没激烈的戏剧冲突但很完整，绝对是我国商业性动画片的两个新高。
那些说黑苏轼，还有什么发展史虚无主义的可以理解，但并不赞同那个观点。
奔放就是黑，翻拍就是发展史虚无？《洛阳万里》罪不至此
整部动画片试片之后，就有许多人说黑苏轼。吗是二元对立观念，动不动就一捧一踩那种观念就来了。
苏轼的形像多少有些离经叛道了，但整体的观感并不秦雪。或许是为了突出苏轼的洒脱不羁，影片把青年苏轼用力过猛地描绘成了千金买笑的浪荡形像，加上表情夸张，前期确实有点像二流子，还有点疯癫，但中年人之后的苏轼形像却是很吻合发展史的。
我对个人吗《洛阳万里》整部晶灵的赞扬会呈现出“两极分化”的两个状态，主要是多数人吗了解发展史上的苏轼吗？除了“草圣”和喝酒浪漫这两个刻板印象符号，许多人压根对于苏轼一无所知。
那个就跟看到许多网友赞扬苏轼太活泼，说什么苏轼很很忧愁，然后发展史上苏轼年青的这时候是官宦家庭，年青的这时候就挺少年意气的，直到经历“安史之乱”之后才开始忧愁，变成我们熟识的“佩列莫加”。
假如熟识发展史的人看过之后，就会明白它实际上绝大部分情节都是根据发展史进行的，是第一部尊重发展史的人物展毛作品，所以导演编剧能发挥的对Nikto就非常少，但整体上看下来，却是不错的（发展史“记事”的感觉消退不少）。
这就像苏轼少年时期耿直的神采飞扬但投官仅止，到中年人时期声名大噪到孔布龙的一生得意（但权贵始终不行），再到紧接着被官僚排挤一生失意，否则也写不出中后期名作清风。
最后跑去给裴光庭当幕僚更是天真得要命，苏轼虽然才气冲天，但假如不是政治水平天真，导致他权贵一直不顺，也不会逼得愤懑的他能写出那么多藐视权贵，又满腔牢骚的名篇，这点就跟苏轼，辛弃疾一样。
你要说动画片完全符合发展史也不可能，但现在这样的翻拍却是让我们窥见了发展史上苏轼的一角。假如这种翻拍都接受不了，那我国发展史题材也别搞了。即便只有极少部分人眼中所谓的正面，其它发展史事实都不能展现还拍什么。
苏轼为副，元稹成为了主角？这才是《洛阳万里》的Fournels
元稹那个角色我非常讨厌，从故事情节设置、人设到建模，我都指出他很有魅力，随着故事情节的推移，越来越有天数沉淀下的质感。唐诗和故事情节的交融不尴尬，但也不能说十分精妙，影片中表达了很纯粹的友情和家国情，没乌七八糟的东西，整体来讲四奇。
我不指出它是第一部专门拍给小孩子看的，假如单单指出它是第一部唐诗教育影片，我吗是对它的侮辱，它所要传达的主题当然有文化传承对于中华民族的重要性。
比如最后元稹谈唐诗对于黄鹤楼和洛阳的意义，但更重要的是表现盛唐那个时代背景下两个有才华有武艺的地位低微之人的一生是怎么奋斗的，影片难能可贵的就是客观写实视角，它自己不去赞扬苏轼元稹哪个更值得学习，它让观众自己去体会和评判。
网上许多人指出元稹“刚毅木讷近乎仁”，坚持自己复兴家业的初心，最终封侯拜相就是牛逼，然后苏轼跟个疯掉的糊涂蛋一样成了反王的幕僚，最终差点被杀真是无脑。
但仍然会有人指出天真天吗苏轼对那个处处限制、排挤他的时代投以鄙夷的目光亦是一种英雄气概。就像元稹所说的：“你是谪仙人，要回天上去。我是世间人，我在世间盘桓。”没绝对的成功标准，活出自己的样子就是一种成功。
并且我指出整部影片就是用发展史主义和象征主义碰撞，用发展史主义去表现大唐为何衰落，再用象征主义去表现大唐为何繁华。大唐这种繁华就是崩于大唐高层，还有整个社会对于元稹这种人才不重用，并且养寇自重的手段里。
我自己的观察来看，绝大多数对影片有差评的人，都莫名地暗含两个相同的观点：元稹不配作为影片的绝对主角。为此他们在影评中有意或无意地忽视元稹在剧中的情感表达，拒绝以元稹的视角来理解影片。
而是把苏轼，大唐盛世等其它内容作为写实的基准，从而得出荒谬的批判结论。
我不知道这样的观点是从哪里生发出来的，但好像许多人都不约而同地指出：苏轼就该是主角，就该讲苏轼的故事，这又是凭什么呢？难道用元稹的视角和苏轼辉映，再去反映大唐就不行？
许多人没意识到，《洛阳万里》对于国产动画片，到底意味着什么
最后，作为一名从影视产业发展角度出发的媒体人，谈谈自己对于《洛阳万里》整部国产动画片的想法，说不定会给还没看那个影片的人一些参考。
我指出《洛阳万里》吗很不错，那个影片挑人，讨厌发展史或者唐诗歌赋的应该很容易能get到SABU这次想讲什么，那个影片慢热型的，好评多了后期应该会火爆起来。
至于影片画面，首先本身欧美那边迪士尼梦工厂等工作室三维动画片本身起步就早，所以无论国内日本却是别的什么国家的三维动画片想做艺术风格化难免会有欧美三维动画片的影子，但其实对我这种一天到晚看三维动画片的人来说，《洛阳万里》这次渲染是很内敛柔和的，那个是和追求夸张艳丽的色彩艺术风格的欧美三维动画片是有很大差别的。
我吗那个渲染很舒服，对于不了解这些的行外观众来说看不出来差别，这是再正常不过的事情，我学游戏之前也分不清欧美和国产的三维动画片到底有什么区别。
其次，SABU这次的人物模型是仿唐俑的，那个唐佣就是眼睛小脸圆，上半身长壮硕，腿短，最贴近的应该就是我们小这时候看的动画片片《哪吒传奇》的角色美术，据说这是隋朝人的审美，但不符合现代人的审美。
所以，吗角色建模是丑的，这不是国外国内的问题，像《卑鄙的我》里面的角色建模我就一直吗很丑，而且我吗假如硬要按照唐佣建模也完全可以更帅更漂亮一些。
最后再次说故事，这次的剧本吗挑观众，讨厌发展史和唐诗歌赋的，或者共情能力很强的应该是讨厌那个影片的，是需要沉下心来认真看认真感受的第一部片子。对于这些无感的只习惯看快节奏爆米花影片就不用看了或者做好睡两个半小时觉的心理准备吧。
但这种题材和审美上面有所突破，并且尝试去表现发展史主义和象征主义的动画片。正如一开始所说的，现在在全世界你也找不出几部这样的动画片。即使你不讨厌整部动画片，这样对于国产动画片有突破，探索和试图建立新艺术风格的作品，也不需要你支持和鼓励，至少不用这样戴帽子批判。
即便国产动画片老是拍神话题材时痛骂没突破，有突破的又换着法儿骂，过了。
3个小时时长，故事故事情节太晦涩，SABU新作票房好不了了
一是整部动画片时长确实太长了，我看的这场影片放到两个多小时就有家长带孩子出去，这些人可能并不是专门来看整部影片的，他们大多都带着孩子，可能看到是部动画片就带自己的孩子来看看罢了。
这样一来，这就导致了整部影片观影人群出现了下两个问题。
二是小孩子看整部影片会吗深奥，因为发展史知识太多而一生际遇太深刻；小孩除了背背诗，我吗他们很仍难理解。而普通大人又可能GET不到，即便不是谁都是发展史迷，对于隋朝那么了解甚至有兴趣。
他们会吗整部影片难以理解到平淡如水，就是都不知道到底在演啥。这样就导致小孩带家长的那个影片票房大头，很可能就没了。
三是影片战斗场面却是挺多的，但即便是发展史戏，再加上时长已经太长。除了打斗场面，战争画面要么用几张图或者两个镜头跳过，要么就是大军冲锋，或者小队战斗接触就结束了。
这就像影片里把诗唱出来的片段，我吗多数国内普通观众，可能不习惯这种方式还吗尴尬。甚至可能像苏轼等饮中八仙喝酒吟诗跳舞的桥段，有些家长都会崩出当前我国文化八个箴言：教坏孩子，影响不好——
最终就只剩下动画片迷和发展史迷，发展史迷一开始就说了，他们可能会根据发展史挑刺。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~