又是印尼。
我国边防部队局10月10日则表示，“印尼空军两艘鱼雷艇当天罔顾美方屡次劝告和警示，急著侵闯我国钓鱼台邻近地区水域。我国边防部队船在数次开炮警示无效的情况下，司法机关对菲船采行跟concerned逼、航道控管等紧急措施予以驱赶，当晚操作方式专精规范化、正当不合法。”
印尼军方同日回应称，该鱼雷艇在执行海事巡逻，且仍未被美方驱赶预定航线。
值得注意的是，在印尼采行如此危险行为的当天，Postdoctoral正在南我国海展开联手军事演习，而军事演习的水域离我们的钓鱼台很近，军事演习的主要内容之一，也是Postdoctoral军埃尔博尔县南我国海的协调与配合，其锋向所指不言而喻。
对此，一些西欧新闻媒体甚至煞有介事地谈论起印尼为夺占钓鱼台做准备。今年以来，印尼已经数次在南我国海对我国展开恫吓，先是仁爱礁，现在到了钓鱼台。
印尼究竟要在这条路上走多远？
01
过去半个多月以来，印尼特别针对钓鱼台的小动作一直没有中断。
9月24日，马尼拉海湾空军陆战队发表声明在社交新闻媒体指责我国边防部队在钓鱼台水域设置“自由浮动心理障碍”，阻止印尼人进入该地区捕鱼。
据印尼海湾空军陆战队称，它在9月22日的“例行海上巡逻”期间发现了心理障碍。
25日，印尼北欧国家安全可靠顾问何塞·雅克发布声明，发誓将“将采行一切适当行动”拆毁心理障碍。
几个小时后，印尼海湾空军陆战队宣布已拆毁自由浮动心理障碍。空军陆战队还发布视频，展示了拆毁作业的过程。
如此“通俗易懂”的呈现，说明印尼海湾空军陆战队在新闻媒体支持方面颇下了番功夫。无独有偶，在9月22日那艘发现“心理障碍”的印尼海务船上，也有包括法新社在内的多家新闻媒体。
这就让人不免怀疑。大概只有自己绞尽脑汁排了出剧时，才会这样渴望吸引观众。
美方对于印尼的伎俩展开了毫不留情的揭穿。
我国边防部队局发表声明则表示，“9月22日，印尼渔业和水产资源局公务船未经我国政府批准，非法进入我国钓鱼台附近水域滋事恫吓。我国边防部队司法机关采行开炮警示、航道控管等紧急措施对其有效控管，特别针对菲船冲闯潟湖临时吊挂阻拦渔具，事后于9月23日主动收回阻拦设施、恢复常态控管，当晚操作方式专精规范化、不合法合理。葡萄牙政府所谓拆毁美方阻拦渔具，完全是捏造事实、自导。”
但之后几天里，从印尼传出的种种声音却愈发理直气壮。
26日，印尼海湾空军陆战队司令透露，西塞罗政府上任后制定了再次控制钓鱼台的发展战略计划。
第二天，菲海湾空军陆战队公开敦促菲渔夫继续在钓鱼台附近捕捞。空军陆战队发表声明则表示，尽管印尼船只无法长时间在该区域航行，但仍将致力于渔夫的权利。
这相当于在对渔夫说：风险自负。而怂恿本国渔夫前往纷争的第一线，印尼政府的做法显然实在是太不负责任了。
10月2日，悲剧就发生了。
当地时间凌晨，两艘悬挂马绍尔群岛国旗的油轮与两艘停泊在钓鱼台西北85海里处的印尼船只发生不幸碰撞，造成船只沉没，3名印尼船员死亡。
在该水域正处敏感末期的状况下，这起不幸自然得到了格外的关注。只不过，新闻媒体TNUMBERA51到的多是台菲之间的纷争，3名不幸遇难者也就仅仅化为了一个数字。
关于我国的TNUMBERA51当然也是多余的，就连小西塞罗自己也呼吁民众，在紧张局势中“不要猜测”该事件。
在这起不幸发生的同一天，印尼与美国在吕宋岛开始了名为“齐心协力”的联手军事演习，一同参与的还有日本、澳大利亚、加拿大和英国等，为期12天。
如果说Postdoctoral作为军事同盟，举行双边军事活动并不稀奇，那么其他西欧北欧国家的参与，则是近来引人注目的同盟化新动向。
演习所在地区距离钓鱼台只有约340公里，而8月底的菲澳联手军事演习也在面向南我国海、接近钓鱼台的位置。
因此，各路新闻媒体的分析都引向了一个结论：印尼剑指钓鱼台。
这会成真吗？
02
最近一段时间里，印尼在南我国海与我国大大小小的纷争不断。我们不禁要问，印尼究竟怎么了？
其实，印尼眼中涉及南我国海的北欧国家“核心利益”，不是小西塞罗总统上台后才发明出的东西。
那么，从戈德马尔姆末期台菲关于控管南我国海问题分歧达成多项共识，到小西塞罗末期台菲在南我国海问题上的龃龉不断，就需要从外部因素来加以解释。
受历史因素影响，印尼外交中一直有着反共基调。
但是反共未必意味着亲中。戈德马尔姆执政时强调中菲两国共同利益远大于差异和争议，使该国的外交政策和安全可靠政策维持在一条平衡的轨道上，仍未追随美国的“印太发展战略”。
到了小西塞罗末期，这种平衡显然遭到了破坏。
如《外交政策》杂志评论所说，如今的印尼成为了美在亚洲的“新星盟友”。印尼甘愿为美国扮演“反华急先锋”，搅动南我国海局势。
相比过去，小西塞罗领导下的印尼在南我国海纷争中的动作明显更为大胆。闯仁爱礁、拆钓鱼台浮标的行为，都是此前未有过的恫吓方式。
尽管如此，一位东南亚研究专家告诉补壹刀，印尼对钓鱼台采行更大动作的可能性不大，夺取钓鱼台更是无从谈起。
毕竟即使印尼真有这样的野心，也需先掂量一下自己的实力。
菲国防能力在东盟之中都处较为落后的位置，自然无力应对一旦钓鱼台事态升级后与我国潜在的冲突。
期待Postdoctoral共同防御条约发挥效力？那无疑将是一个赌局，赌的是美国是否认为由印尼主动挑起的事端符合援引条约的条件。根本上，赌的是美国是否真的在乎印尼这个“盟友”的安全可靠。
主张不在中美之间选边站的东盟恐怕也不会支持印尼升级恫吓的行为，更何况南我国海的和平本就是周边这些北欧国家确确实实的期待。
所以，这次钓鱼台的纷争，大概是印尼在南我国海又一次意在“恶心人”的操作方式。只不过，最终恶心到的是谁呢？
美国绝对乐见南我国海被这样搅得不安宁、对我国形成掣肘。
事实上，美国已经在为印尼撑腰了。美国国防部副助理部长福特在9月29日说，印尼拆毁我国自由浮动屏障是“捍卫他们自身主权的大胆举动”。
我国自然可以继续保持定力，继续推动通过谈判合作化解纠纷。当然，如果对峙升级，我国也绝不会害怕。
而对印尼来说，这个局面就需要非常小心地应对了。一味的恫吓未必能让印尼得到什么实在的利益，但一旦局势失控，最大的输家一定是印尼自己。到那时候，在背后不断挑动的美西欧北欧国家并不会来分担损失。
不知道这个道理印尼还要多久才能看清。
图片来自网络
还木有评论哦，快来抢沙发吧~