作为一个法律人，今天刚看到这个新闻，觉得有必要从法律角度谈谈这个事情。
在讨论问题之前，先简单回顾下事情经过，在法律上，这叫做固定事实。
贵州一所初中的女生婷婷(化名)，受委托给另一栋楼的一个初一学生送牛奶。被同学举报帮助其他同学谈恋爱。被老师叫到办公室，在她自己班主任不在场的情况下，其他年级的4名老师对她使用教尺和教鞭进行了体罚，造成婷婷身体多处伤痕。事后，学校表示愿意支付医疗费，但拒绝道歉。事情报道后，四名打人老师被停职，县领导登门道歉。
在谈法律问题之前，家子要说，初一早恋确实有点早了，作为老师进行管理也是有必要的。
我个人甚至认为，在未成年人三观没有成熟前，适当的体罚也是有必要的。我国古代体罚是正常的，老师手持戒尺打手心也是完全正常甚至被鼓励的。我们小时候，家长也经常给老师讲"孩子交给你来，只要不打残你随便管。"国外也有很多国家允许体罚，比如美国有20个州允许老师打学生，但对体罚的情况，程度都有明确规定，比如不能给学生身体留下明显伤痕。在英国，也有相应的规定。
但我国现在有点矫枉过正，一律不允许体罚有点不合适。不过在目前的法律框架内，打学生肯定是不合适的。
而且，老师殴打学生应当具有相应的尺度和规范，目的应当是教育而非泄愤。
具体到这个案子里，四个老师对一个学生进行体罚，显然并非简单的教育惩戒，更像是一种泄愤。当然，对这件事，另一种说法是，那个谈恋爱的女生在早恋后，还在“快手直播”肉麻地炫耀而激怒了老师，在几个老师对各自学生体罚时，这名女生一直赔绑，所以被打的比较重。
但不管怎么说，在现有法律框架下，从照片上看，被打女生的伤情已经属于轻微伤，根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定:"殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 "对老师应当处以五日以上，十日以下的拘留，并处罚二百元以上，五百元以下罚款。如果认定为属于结伙殴打、伤害他人，或者殴打十四岁以下未成年人的，则应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
当然，建议还是调查清楚事实，依法该处理就处理，该拘留就拘留。
但这也带来一个问题，就是如果处罚过重了，不管这件事里老师体罚的原因是什么，以后老师可能都会产生一种畏惧，就是如何管理学生了?如果不处罚，那么以后学生的合法权益如何保护?
所以还是希望国家立法，准许老师适当体罚学生，但对体罚的原因，尺度都进行严格的规范，并建立相应的监督体系。这样，既能保证对学生的教育权威，又能保护学生的合法权利。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~